Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.
Перевірки в двійку чорних точково, голосування між 79 де є чорний з 2. Залишив шерифом 6, пряма противага з 1, 40 точно мирні(10 в мене руки збирав)
Відповідь судді Рембо · через 12 хвПривіт, приймаю на 0.8 за голосування в 79 при 9ти, все інше враховано в допі
Войтмісце 8допвідхилена
15 сер 2026, 10:48
допбуло 0.8→просив 1·у протоколі 1.2 (0.8+0.4КХ)
Уважаемая лучшая ведущая Украины (Европы) ((мира)) - очень хочется увидеть красивые 1 + 0.4 (лх). В ноль жестко сыграл против 2 и сказал что 1 подозрительная. показал мирному 3 еще до речи 2 что она черная в 0 благодаря чему получилось найти мирный цвет 3. Попросил проверки в 0 точечно в 125, где дв…щезгорнутиУважаемая лучшая ведущая Украины (Европы) ((мира)) - очень хочется увидеть красивые 1 + 0.4 (лх). В ноль жестко сыграл против 2 и сказал что 1 подозрительная. показал мирному 3 еще до речи 2 что она черная в 0 благодаря чему получилось найти мирный цвет 3. Попросил проверки в 0 точечно в 125, где двойка черных. Оставил 2 не шерифом с качественными аргументами, сказал не голосовать в мирного 3 который черная проверка дона, оставил 3460 мирными которые все мирные и голосование в 15 где черная 1.
Відповідь судді Рембо · через 13 хвПривіт, дуже приємно за похвалу але ваш вектор оцінений допом, плюс зауважу що залишаючи 2 не шерифом ви лишаєте 36 технічно мирними тому тут не те щоб можна оцінити як дві окремі дії. А так ви круто зіграли що оцінено відповідно
Привіт, прошу розглянути доп трохи вище. Показав, що 178 двійка при 9-х для 5, при 9-х з конкретним аргументом виставив 8 та проатакував її, а не просто голосував. На повторному голосуванні при 9-х проголосував разом з 1 в 8 (коли по лозіці гри 8 повинна бути мирна, коли 1 хоче в неї голосувати), пл…щезгорнутиПривіт, прошу розглянути доп трохи вище. Показав, що 178 двійка при 9-х для 5, при 9-х з конкретним аргументом виставив 8 та проатакував її, а не просто голосував. На повторному голосуванні при 9-х проголосував разом з 1 в 8 (коли по лозіці гри 8 повинна бути мирна, коли 1 хоче в неї голосувати), плюс виграв версію, нехай не з дуже перевірками, але старався на заповіти та переговорив 1 для 4, який сумнівався, зазвичай це більше оцінюється для шерифа, бо на цій карті і так допи важко заробляти, дякую!
Відповідь судді Мальвінка · через 160 хвОк, прийнято
Zaraмісце 10допприйнята
15 сер 2026, 11:56
допбуло 0→просив 0.4·у протоколі 0.4
В нуль зіграла проти 9, після вбивства лишила 3 та 7 точно мирними
Відповідь судді Мальвінка · через 4 хвПрийнято
Сталкермісце 3допприйнята
15 сер 2026, 12:04
допбуло 0.6→просив 1·у протоколі 0.8
Прошу переглянути доди, бо дуже велика різниця між додами гравців 3563 вписався в версію, голосував в 8 різниця з з 5 в 06 неможлива, через те що 5 голосувала в 2 як противагу 8 в іншу версію, залишила «больше шериф 6» що є не жорстковідповідно вважаю що гравці 3 та 6 зробили однаково дій для перемо…щезгорнутиПрошу переглянути доди, бо дуже велика різниця між додами гравців 3563 вписався в версію, голосував в 8 різниця з з 5 в 06 неможлива, через те що 5 голосувала в 2 як противагу 8 в іншу версію, залишила «больше шериф 6» що є не жорстковідповідно вважаю що гравці 3 та 6 зробили однаково дій для перемоги, і однозначно більше ніж гравчиня 6і не може бути різниці між додами в 06гравець номер три не голосував в жодного мирного, і потрапив у версію через голосування, це ключовете що 5 знайшла 4 не може бути оцінено з різницею в 06, бо починаючи з кола при сімох в 4 вже не було атаки, відповідно була протекція тільки на коло при 9
Відповідь судді Мальвінка · через 157 хвПрийнято частково на 0.8. На інші допи апеляцію не розглядаю, але у 5 очевидно більше дій, ніж у вас, оскільки вона виставила 1 і вписалась в шерифство 6 при дев'ятьох, а ви виставили в колі при дев'ятьох 5. Тому говорити про те, що ви зробили дії на рівні з 5 для мене не ліквідно
В 0, всі сказали що 2 мирний. 10 сказав очевидно 2 мирний це думка столу і мене просили поділитися з 3. Показав що 2 для мене не мирний і я хочу ділитися з ним. Перевірка в 3 і 8, потім до того як 3 відкатила змінив перевірку тільки на 8. При 9, показав що ПУ записала двійку чорних, вскрився за шери…щезгорнутиВ 0, всі сказали що 2 мирний. 10 сказав очевидно 2 мирний це думка столу і мене просили поділитися з 3. Показав що 2 для мене не мирний і я хочу ділитися з ним. Перевірка в 3 і 8, потім до того як 3 відкатила змінив перевірку тільки на 8. При 9, показав що ПУ записала двійку чорних, вскрився за шерифа. Просив всіх виставити 2 і голосувати 2 і 7, бо 8 був перевірений мирний по іншій версії. Захищав 5 від усіх мирних, вскрився з її мирною перевіркою і показував що вона сидить, щоб думали що 5 може бути шерифом і захистити її та ховав шерифа. На промові пояснив чому 8 не може вскриватися і його не могли перевірити і зводив голосування в 278 акцентуючи що думаю що це усі трійка чорних, коли був конфлікт 3 і 4 і 5 і 10. Всю гру голосував тільки в чорних і після промаху одразу показав що я вписаний і чорні 149, до своєї чорної перевірки. Зробив трохи більше чим просто зіграв у трійку чорних на 1.2.
Відповідь судді Рембо · через 9 хвПривіт, прийнято за прикривання шерифа
Без Візимісце 7допвідхилена
15 сер 2026, 12:47
допбуло 1→просив 1.2·у протоколі 1
При 9х захистила 8, коли кілька людей в 0 показували, що він мафія і не просто виграла версію 3в3, а виграла, коли проти нас 2.5 заповіти, спочатку додавивши 3, аби вона почала сумніватись і залишала невпевнено, а далі взяла 2 фола для 10, аби він голосував проти заповітів з нами
Відповідь судді Рембо · через 15 хвПривіт, все що ви написали оцінено допом. Плюс моя думка що сапорт 28 на критичних колах була дуже вагома і вирішальна тому не вважаю що вас потрібно розділити на 0.4
Думаю, що у мене не може бути менше за 6, так як я також просила перевірку 10, а до того в 36. Вона була у версії з 1, я була поза версіями і обирала. Зняла 5, щоб не пішла 1, так як в мене був руль. Залишила впевнений правильний заповіт
Відповідь судді Man_Yarik · через 1 хвпогоджуюсь з аргументом про поза версіями.
Шановна пані ведуча, вважаю, що заслуговую на доп. Оскільки: вскрилась - не пішла; зводила голосування в мирних; скинула руку на голосуванні, чим дала 3 хоч який аргумент чому він не зі мною. Після смерті шерифа продовжувала догравати версію, щоб допомогти 34 звести голосування в мирних; купляла рук…щезгорнутиШановна пані ведуча, вважаю, що заслуговую на доп. Оскільки: вскрилась - не пішла; зводила голосування в мирних; скинула руку на голосуванні, чим дала 3 хоч який аргумент чому він не зі мною. Після смерті шерифа продовжувала догравати версію, щоб допомогти 34 звести голосування в мирних; купляла руку 6.
Відповідь судді Leklerk · через 40 хвМожу прийняти аргумент про те що ви змогли не піти і скидання руки і частково задовільнити вашу апеляцію в розмірі 0,4. Проте категорично не погоджуюсь з аргументами про догравання версії та зведення голосування в мирних, оскільки голосування 38 сформувалось ще в середині девʼятки силами мирних грав…щезгорнутиМожу прийняти аргумент про те що ви змогли не піти і скидання руки і частково задовільнити вашу апеляцію в розмірі 0,4. Проте категорично не погоджуюсь з аргументами про догравання версії та зведення голосування в мирних, оскільки голосування 38 сформувалось ще в середині девʼятки силами мирних гравців, а догравання версії не спрацювало і ваги в грі не мало на жаль.
Активмісце 9допприйнята ГС/VAR · суддя відмовив
15 сер 2026, 12:34
допбуло 0.4→просив 0.8·у протоколі 0.6
0.8, может 0.6, но явно 0.4 точно малоВ девятке объявил голосование 38, оба раза проголосовал за 3, каждый круг показывал цвет 7 мирный, на след круг когда умер 2, ещё до его речи показал что 340 черные, по игре я в ноль просил проверку на 5, далее ни в одного мирного не сыграл В девятке голосование…щезгорнути0.8, может 0.6, но явно 0.4 точно малоВ девятке объявил голосование 38, оба раза проголосовал за 3, каждый круг показывал цвет 7 мирный, на след круг когда умер 2, ещё до его речи показал что 340 черные, по игре я в ноль просил проверку на 5, далее ни в одного мирного не сыграл В девятке голосование в 38 + голос в 3В семерке и пятерке игра против 34
Відповідь судді Leklerk · через 43 хвДоброго дня, ви перекручуєте факти і брешете. В нуль гри в чорних не було. В 9ці ідея голосування 38 належала гравцю номер 7, ви це продублювали причому самі зазначили що більше голосуєте та агітуєте в 8 привівши аргумент в червоноту 3, так, після ви двічі проголосували в 3 - за це ви отримали свій…щезгорнутиДоброго дня, ви перекручуєте факти і брешете. В нуль гри в чорних не було. В 9ці ідея голосування 38 належала гравцю номер 7, ви це продублювали причому самі зазначили що більше голосуєте та агітуєте в 8 привівши аргумент в червоноту 3, так, після ви двічі проголосували в 3 - за це ви отримали свій дод. Коли помер 2, він сказав 3 точно чорний і в 49 остання мафія більше 4 ПІСЛЯ ЧОГО ВИ ПОКАЗАЛИ 34 МАФІЯ ПІДТВЕРДЖУЮЧИ ЙОГО ПРОМОВУ, а не до його промови як ви написали. При сімох ви проголосували в 10 зі всіма, про яке голосування в 3 йде мова? Гравці 34 буквально збирали в вас руки два кола і при 5тьох від свого кольору ви грали у відповідь в 34
Звернення до ГС/VARВ ноль я не играл против чёрных, сыграл 467, такое может бытьТо что я сижу после 7 и в девятке озвучил голосование 38 «типо после 7» это никак не отменяет моего мнения голосовать в 38, я тоже так думал Когда 2 начал оставлять завещание в 34, я ему сразу показал что я тоже так думаю, а не начал играт…щезгорнутиВ ноль я не играл против чёрных, сыграл 467, такое может бытьТо что я сижу после 7 и в девятке озвучил голосование 38 «типо после 7» это никак не отменяет моего мнения голосовать в 38, я тоже так думал Когда 2 начал оставлять завещание в 34, я ему сразу показал что я тоже так думаю, а не начал играть в 34 ПОСЛЕ завещания 2 7 озвучил мысль 38, я тоже так думал2 сказал 34 я сразу же показал что тоже так думаю, это никоем образом не значит что я по их мнению называл цвета. 34 начали играть в меня как раз таки после того как я показал что 34 черные, а не я в них начал играть из-за того что они играли в меня Это разбил ответ ведущей По факту я в ноль попросил проверку на мирного 5, далее ни в одного мирного не сыграл, каждый круг показывал мирный цвет 7. В девятке голосование 38 озвучил. После чего проголосовал оба раза в 3 , после смерти 2, показал играл только в 34Если это реально оценивается в 0.4, то как получить 0.8 в игре я не представляю
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 431 хвПромова в нуль: мирні 467 підозрілі 58, на поділі перевірка в 5
Промова при 9ти: голосування в 38 ок, я голосую особисто в 8 - цитата
Показали на промові 2 коли його вбили що чорні 34
Сумарно на доп я оцінюю голосування в 3 і гру потім в 4 як 0.6 дякую
Був червоному по столу, напарив перевірку 2 який мав бути і так червоним. Не знаючи що дон вже перевірив шерифа відстукав їй відстріл у шерифа. Перевірка 2 червоним виграла гру, будь яка перевірка в сторону і мафи скоріше програють бо 2 буде мирним
Відповідь судді Мальвінка · через 40 хвНа жаль, не можу прийняти цей аргумент, адже по факту ви пішли без противагу, був приорітетно чорним для всіх
Звернення до ГС/VARНапарив шерифу перевірку гравця який мав бути червоним. При тому що в 9ці пішов наш маф це найкраща злита перевірка. Був червоним для 4 який навіть позував що готовий піти вперед мене
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 429 хвПривіт, через технічні несправності на жаль трансляції цієї гри після 0ки немає. Тому поспілкувавшись з суддею столу зауважу наступне: конкретно такого що шериф перевірив саме 2 по вас не було, ви справді грали проти 2 і у версію шерифа після чого 2 сам вмовляв шерифа перевірити себе. І не можу ігно…щезгорнутиПривіт, через технічні несправності на жаль трансляції цієї гри після 0ки немає. Тому поспілкувавшись з суддею столу зауважу наступне: конкретно такого що шериф перевірив саме 2 по вас не було, ви справді грали проти 2 і у версію шерифа після чого 2 сам вмовляв шерифа перевірити себе. І не можу ігнорувати аргумент судді стосовно відсутності спроби забрати якогось мирного тому апеляцію відхилено, дякую
Во первый я выиграла версию и сняла Дона в 9, во вторых переслушайте завещание и там не было 5 точно мирный решает и так далее, я сказала 5 для меня точно мирный 78 проверенные мирные, + не считаю этот минус валидными у данной игре так как 5 единственный голосовал со мной во вскрытие и снял Дона, п…щезгорнутиВо первый я выиграла версию и сняла Дона в 9, во вторых переслушайте завещание и там не было 5 точно мирный решает и так далее, я сказала 5 для меня точно мирный 78 проверенные мирные, + не считаю этот минус валидными у данной игре так как 5 единственный голосовал со мной во вскрытие и снял Дона, прошу обращать внимание на игровою ситуацию и повлияло ли это на исход игры Прошу убрать минус или оценить то что я уговорила 79 снять со мной Дона.
Відповідь судді Рембо · через 40 хвВи самі написали що цитата "5 точно мирний" і 5 для мене точно мирний принимет решение по суті дві однакові цитати, що є прямим формулюванням жорсткого заповіту. Те що 5 голосував з вами не робить його достовірно мирним по грі і він не був єдиним ще були 79 як ви ж написали. У нас є чіткий пункт за…щезгорнутиВи самі написали що цитата "5 точно мирний" і 5 для мене точно мирний принимет решение по суті дві однакові цитати, що є прямим формулюванням жорсткого заповіту. Те що 5 голосував з вами не робить його достовірно мирним по грі і він не був єдиним ще були 79 як ви ж написали. У нас є чіткий пункт за жорсткий заповіт перед не критикою у який зіграли - 5 виграв угадайку. Оцінити те що ви виграли версію я також не можу бо заповіт на поразку перекреслює попередні дії
Cartmanмісце 7допприйнята
15 сер 2026, 13:15
допбуло 0.8→просив 1.2·у протоколі 1
Приветствую, уважаемая Голд судья!Хочу отметить, что после вскрытия 10 я играл против него без второй версии, голосовал единственный из мирных во вскрытие дважды, безапелляционно собрал в черного 2 и очень жестко оставил мирным 9 даже принимать решение в угадайкеИдеальней игру можно было сыграть, ес…щезгорнутиПриветствую, уважаемая Голд судья!Хочу отметить, что после вскрытия 10 я играл против него без второй версии, голосовал единственный из мирных во вскрытие дважды, безапелляционно собрал в черного 2 и очень жестко оставил мирным 9 даже принимать решение в угадайкеИдеальней игру можно было сыграть, если бы я жестко оставил снять 5, но это невозможно из-за завещания 4Заранее спасибо!
Відповідь судді Рембо · через 13 хвПривіт, приймаю на 1 за гру в 10 і збір. Але ви правильно підмітили що 1.2 було б якби ви залишили чорним 5
Leoмісце 5допвідхилена
15 сер 2026, 13:18
допбуло 1→просив 1.2·у протоколі 1
Окраснился после игры в себя для всего стола, вовремя вписался к шерифу и снял дона, разбежался с 2 , получил завещание от 4 что точно мирный фактически в соло доиграл и выиграл игру когда сняли двух черныхПосле завещание 7 снять 3 и мирный 9 убедил 8 по факту разыграть противовес и снять 9, это был…щезгорнутиОкраснился после игры в себя для всего стола, вовремя вписался к шерифу и снял дона, разбежался с 2 , получил завещание от 4 что точно мирный фактически в соло доиграл и выиграл игру когда сняли двух черныхПосле завещание 7 снять 3 и мирный 9 убедил 8 по факту разыграть противовес и снять 9, это было ключевым действием для победы мафии так как при уходе 3 мы проигрываем точно угадайку 159
Відповідь судді Рембо · через 9 хвВітаю дії описані вами оцінені допом, також гравець номер 2 зроби багато дій на розбіжку що вас очервонило тому 1.2 в цій грі не розглядаю
Вітаю. Окрім вище зазначених дій: в 0 зіграв зі всіма мирними і конкретна атака в гравців 1 та 8. Після смерті сказав,що 8 чорна і не простопросив 5 подумати по 1,а ще й сказав,що вважав 1 сильно чорною. Залишив більш пріоритетну версію з 7 перевіреним мирним)
Відповідь судді Man_Yarik · через 3 хвДобрий вечір, ви дійсно потрапили дуже круто у кольори, але залишаючи лх трійку, максимум скільки ви можете отримати це 0.8, далі це щось екстраординарне, ви ж просто потрапили по кольорах і залишили не жорсткий заповіт, бал я тут не розглядаю.
Мельникмісце 2допвідхилена
15 сер 2026, 14:47
допбуло 1→просив 1.2·у протоколі 1
Вважаю, що зіграв ідеальну гру. В 0 зіграв проти 1810 (де двійка чорних), попросив перевірки в 110. Відкрив девʼятку, сказав що червоні 5679 (це всі червоні) і продовжив грати в 1810. Далі всю гру грав в чорну 1. Сказав що не розглядаю її мирний колір. Голосував всю гру тільки в чорних. Жодної секун…щезгорнутиВважаю, що зіграв ідеальну гру. В 0 зіграв проти 1810 (де двійка чорних), попросив перевірки в 110. Відкрив девʼятку, сказав що червоні 5679 (це всі червоні) і продовжив грати в 1810. Далі всю гру грав в чорну 1. Сказав що не розглядаю її мирний колір. Голосував всю гру тільки в чорних. Жодної секунди не розглядав що можуть бути чорні 137, що сказав в грі аргументом.
Відповідь судді Man_Yarik · через 5 хвДобрий вечір, ви справді зробили багато, але в порівняні з гравцями 310 які точково оголошували голосування в 18 і потім потрапили в версію ви зробили трішечки менше.
В 0 просила перевірку в 10.Не вскривала справжнього шерифа навіть при тому, то не була перевірена чорна у 4. Крикнула фолом, що я можу піти ТІЛЬКИ виключно як чорна перевірка у когось, хто вскрився 5, тим самим вписалась у версію.Голосувала в 10 і ЗБИРАЛА в неї руки. Перекинула шерифство на мирного…щезгорнутиВ 0 просила перевірку в 10.Не вскривала справжнього шерифа навіть при тому, то не була перевірена чорна у 4. Крикнула фолом, що я можу піти ТІЛЬКИ виключно як чорна перевірка у когось, хто вскрився 5, тим самим вписалась у версію.Голосувала в 10 і ЗБИРАЛА в неї руки. Перекинула шерифство на мирного 9, який не захотів цим скористатися, щоб пішов чорний і пішов сам.Показувала з нуля, що кришую 9.Жодного разу не грала в 5, котра знищувала мене кожне коло.Створила аргумент, чому немає 289, коли перекинула на нього шерифство.
Відповідь судді Leklerk · через 20 хвДо вас звірку на 10 жорстко і точково попросили 13, ви продублювали це а решти позиції на поділі не було. Так ви захищали 9, це також впевнений залишений колір від 1 але в вашому доді це включено. Розбило 289 саме те що 9 відмовився від вашої ідеї. Додатково в 10 збирали саме 389, перша ваша жестику…щезгорнутиДо вас звірку на 10 жорстко і точково попросили 13, ви продублювали це а решти позиції на поділі не було. Так ви захищали 9, це також впевнений залишений колір від 1 але в вашому доді це включено. Розбило 289 саме те що 9 відмовився від вашої ідеї. Додатково в 10 збирали саме 389, перша ваша жестикуляція запропонованоії кандидатури для голосування була 6 в якого ви доречі вибудували всю атаку при 9тьох, допускаю що це стало основним фактором чому він не проголосував разом з вами в 10. Додатково вважаю дивним просити дод за те що не вскрили 9 коли ви буквально пішли б зі столу якби 8 не дав вам захист.
Звернення до ГС/VARЯ пішла б не через те, що я грала не туди, а через 5) 8 не міг не захищати мене, оскільки він мене перевірив))))Я не знаю, що там просили 1 і 10, їхня гра оцінюється окремо. Я написала дії, які робила конкретно я.Показала, що в голосуванні має бути 6 і 10, і руку в 6 я не ставила.На поділі в 0 я ска…щезгорнутиЯ пішла б не через те, що я грала не туди, а через 5) 8 не міг не захищати мене, оскільки він мене перевірив))))Я не знаю, що там просили 1 і 10, їхня гра оцінюється окремо. Я написала дії, які робила конкретно я.Показала, що в голосуванні має бути 6 і 10, і руку в 6 я не ставила.На поділі в 0 я сказала, що не атакую 5 у відповідь на її ЖОСТКУ атаку виключно в мене і просила перевірку в чорного. Після цього я пояснювала, чому підозрілий 4, а 5 мирна.9 я показувала, що точно мирний до позиції 1.Прошу не апелювати до того, що на камері не знято 0, бо це не мої проблеми, не я її вмикаю.
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 444 хвПривіт. Ми маємо гру де: Пу залишив вектор в трійку, ще мінімум два гравці зіграли в трійку на нульовому колі або колі при 9ти + гра закінчилась видаленням чорної у версії
Після перегляду і прочитання аргументів ваших та судді столу схиляюсь до того що доп 0.6 в цій грі оптимальний. Тобто все те що…щезгорнутиПривіт. Ми маємо гру де: Пу залишив вектор в трійку, ще мінімум два гравці зіграли в трійку на нульовому колі або колі при 9ти + гра закінчилась видаленням чорної у версії
Після перегляду і прочитання аргументів ваших та судді столу схиляюсь до того що доп 0.6 в цій грі оптимальний. Тобто все те що ви написали - гра в 10 і вписування оцінено і через те що гра вигралась технічно видаленням він частково нижчий чим в звичайній грі
Апеляція відхилена дякую
Nevadaмісце 6допвідхилена
15 сер 2026, 13:17
допбуло 0.4→просив 0.8·у протоколі 0.4
Попросив в 10 перевірку в чорну 7Ок в 9тці зняв 9 але голосував чисто з мирною 5 яку вважав мирноюНа критиці в 6ці все сказав чому не розглядаю 2,8,9 , сказав про перемаяк 10 і 4 і виграв би гру якби було голосування
Відповідь судді Leklerk · через 2 хвВаш дод знижено за зйом мирного 9 проти заповіту впевненого від 1, це невілює ваші звірки в нуль. При 6тьох так ви повернулися в сімʼю, але на це момент вже є два впевнених заповіти на користь шерифства 1. Додатково гра не завершилась повністю і не було голосування щоб я могла вам поставити дод в бі…щезгорнутиВаш дод знижено за зйом мирного 9 проти заповіту впевненого від 1, це невілює ваші звірки в нуль. При 6тьох так ви повернулися в сімʼю, але на це момент вже є два впевнених заповіти на користь шерифства 1. Додатково гра не завершилась повністю і не було голосування щоб я могла вам поставити дод в більшому обʼємі
Одразу знайшов шерифа.Далі як, після промаху гра закінчилась, тому оцінюємо до промаху. До промаху я вигравав версію без шансів, 1689 сказали що я шериф, і отримав заповіт від 2 що мене не чіпати(я йому не вскривався). Вважаю що за те що я вигравав версію без шансів має стояти доп, бо промах не моя…щезгорнутиОдразу знайшов шерифа.Далі як, після промаху гра закінчилась, тому оцінюємо до промаху. До промаху я вигравав версію без шансів, 1689 сказали що я шериф, і отримав заповіт від 2 що мене не чіпати(я йому не вскривався). Вважаю що за те що я вигравав версію без шансів має стояти доп, бо промах не моя провина, вскриття гарне, адже я перевірений чорний.
Відповідь судді Мальвінка · через 17 хвПрийнято частково на 0.4, але хочу зазначити що серед 1689 не всі казали, що 7 це шериф.
Гру виграв саме я. Захист мирної 1, в яку була гра. Лишив швидше мирним 9 й пояснив чому. Звертався таргетно до 10, який всю гру грав в 9. Зняв 6 без вільного голосування. Й попросив зняти 1 виключно через чудову систему аймафіі, бо якщо я не правий й лишу не правильно без балансу , я отримаю гарний…щезгорнутиГру виграв саме я. Захист мирної 1, в яку була гра. Лишив швидше мирним 9 й пояснив чому. Звертався таргетно до 10, який всю гру грав в 9. Зняв 6 без вільного голосування. Й попросив зняти 1 виключно через чудову систему аймафіі, бо якщо я не правий й лишу не правильно без балансу , я отримаю гарний мінус. Але по моєму заповіту було досить кристально зрозуміло, кого я вважаю чорним. Заповіт вірний. Голосування лише в чорних. Захист двох мирних, яких підозрювали інші мирні
Відповідь судді Рембо · через 2 хвПривіт, приймаю на 1 бо думала до останнього над цим допом. За 1.2 гра досить спрощена бо не було контр вскриття тому 1 максимум
Добрый деньИмея риск покинуть стол в нуле когда заносились руки за подьем вскрылся шерифомВыиграл темп получил завещание 1 в свою пользуВсе играли в мою версию в девятке кроме 10Снял мирного 4 убил ШерифаЯ считаю всю игру черных практически выстроил я, снял мирного убил Шерифа чтобы тот не кричал Пр…щезгорнутиДобрый деньИмея риск покинуть стол в нуле когда заносились руки за подьем вскрылся шерифомВыиграл темп получил завещание 1 в свою пользуВсе играли в мою версию в девятке кроме 10Снял мирного 4 убил ШерифаЯ считаю всю игру черных практически выстроил я, снял мирного убил Шерифа чтобы тот не кричал При этом я считаю что в шкале оценки вклада в игру не может быть одинаковый доп у меня и у игрока номер 5Он по факту просто досидел потому что все подозревали триПоэтому вижу свой доп на уровне 1-1.2 господин судьяНо явно не 0,8 так же как у 5Очевидно вклад в игру и победу у меня был выше чем у него
Відповідь судді Man_Yarik · через 3 хвДобрий вечір, з більшістю що ви написали я не погоджуюсь бо це вже враховане, окрім того що всиділи в нуль, це приймаю. Ставлю 1.
Nevadaмісце 5допвідхилена
15 сер 2026, 14:30
допбуло 0.8→просив 1·у протоколі 0.8
Абсолютно погоджуюсь з всім імпактом моїх колег який ви описали, але здається саме моя мирнота для всіх спонукала і те що саме 6 впітав в себе чорну перевірку, і те що 3 і 7 грали одна в одну Дякую
Відповідь судді Man_Yarik · через 4 хвДобрий вечір, не погоджуюсь, по перше все це враховане, по друге гравчині 37 грали друг у друга бо гравчиня номер 3 помилилась у версіях та 10 почав проти неї грати.