Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.
Побил в 0 Дона на 6, проголосовал за 6, далее собирал в 1, когда мирные сняли 7, в угадайке поставил в 5(по щавещанию) но до этого питает ухода 6 от меня самый большой и я собирал в 1Думаю достаточно на 0.8, стоит - 0.4
Відповідь судді Архітектордоп 0,6- не 0,8 через те що він вважав дуже складну версію з самопострілом чорного який не вскривався більш пріоритетною майже всю гру
Подаю апеляцію за промах тому що вважаю це не моя провина, динаміка була дана на моїй посильній промові коли я зверталась до гравців 8 і 9, тому я не могла бачити динаміку, після мого поділу динаміка не була продубльована, тому вважаю в мене не має бути - через промах. Чому не дати хто на промові др…щезгорнутиПодаю апеляцію за промах тому що вважаю це не моя провина, динаміка була дана на моїй посильній промові коли я зверталась до гравців 8 і 9, тому я не могла бачити динаміку, після мого поділу динаміка не була продубльована, тому вважаю в мене не має бути - через промах. Чому не дати хто на промові другої гравчині, а не своєї чорної яка пилиться і розмовляє?
Відповідь судді АрхітекторПрийнята, так як динаміка була дана від дона на промові чорного, коли була можливість дати динаміку на промові червоної 2 на поділі