High Level Games 2026 Київ 1 пф

imafia 12 квітня 2026 Київ Особистий 10 учасників · 10 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Рембо

Етап 11 з 30 серії «High Level Games 2026». Фінал серії →Свої етапи (5) →

Зведення

подано 10
прийнято 30.0% (3/10)
відхилено 7
до ГС/VAR 0
на гру 1.00 (10/10)

За іграми

ігри 1–10
1 1
3 2
1 3
0 4
0 5
2 6
0 7
1 8
1 9
1 10

Хто подавав

5 гравців подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Achoroval 4 2 Leo 3 3 Kenny 1 4 Neitron 1 5 Тигрица 1

Хто відповідав

2 судді відповідали · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Рембо 7 2 Без Візи 3

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

10 апеляцій · прийнято 3 · відхилено 7

Півфінал · гра 1 · стіл 1 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →
Leo місце 4доп прийнята
12 кві 2026, 10:40
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Версия была приоритетная в девятке, завещание 1 в мое шерифство, 6 также играл в мое шерифствоАргумент по моему голосованию в девятке не рабочий, я шерифом также бы скидывал руку чтобы не быть выводящим в 9 который может вписаться в версию Дона и следующий круг три в три.Не считаю, что тут должен бы…щезгорнути Версия была приоритетная в девятке, завещание 1 в мое шерифство, 6 также играл в мое шерифствоАргумент по моему голосованию в девятке не рабочий, я шерифом также бы скидывал руку чтобы не быть выводящим в 9 который может вписаться в версию Дона и следующий круг три в три.Не считаю, что тут должен быть 0
Відповідь судді Без Візи Аргументи приймаю, апеляцію прийнято

Півфінал · гра 2 · стіл 1 · суддя Без Візи

3 апеляціїдо гри →
Leo місце 10доп відхилена
12 кві 2026, 12:22
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4
Сделал классный мув со скипом за который меня в девятке ни один человек не считал черным игроком, сделал хороший стратегический отстрел 3.Был мирный в завещании 3, был мирный в завещании 9 который ушел и оставил меня мирнымВ линейке допов 5710 у меня не может быть доп нижеПо факту у других черных во…щезгорнути Сделал классный мув со скипом за который меня в девятке ни один человек не считал черным игроком, сделал хороший стратегический отстрел 3.Был мирный в завещании 3, был мирный в завещании 9 который ушел и оставил меня мирнымВ линейке допов 5710 у меня не может быть доп нижеПо факту у других черных вообще не было игровых действий, одному Вскрылся шериф, второй был оставлен черным (5) по всем завещаниямЗдесь доп 0,8 точно, без моей проверки меня бы вообще со стола не сняли
Відповідь судді Рембо Вітаю, апеляцію відхилено з наступних причин. Коло при 9ти вигравалось завдяки вашим діям та діям 7. Відповідно це оцінено додатковим балом, гра яка могла би бути якби... вас не перевірили не може впливати на додатковий бал. Також нагадую що ми не апелюємо на доди інших гравців
Achoroval місце 8доп відхилена
12 кві 2026, 12:23
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Привіт, пані Без Візи. Зіграв з мирними і голосування 56, після 9-ки залишив 47 мирними на коло при 5-х та в 25 думати, після чого на коло при 3-х вже може бути підозрілою 7 (по цьому заповіту гра ймовірніше буде виграна, якщо 2 не проголосував би проти нього). Вважаю, що це повинно бути оцінено, вр…щезгорнути Привіт, пані Без Візи. Зіграв з мирними і голосування 56, після 9-ки залишив 47 мирними на коло при 5-х та в 25 думати, після чого на коло при 3-х вже може бути підозрілою 7 (по цьому заповіту гра ймовірніше буде виграна, якщо 2 не проголосував би проти нього). Вважаю, що це повинно бути оцінено, враховуючи градацію допів та точно повинен бути відділений від гри мирного 9, який зіграв в мирних. Дякую!
Відповідь судді Рембо Вітаю, апеляцію відхилено через наступні причини: при 9ти попри вектор в 56 фінально було голосування в мирного. Потім заповіт перед критичним колом що 47 мирніші за 1 (7 чорна) чорний в 25 без акцентів тобто вважати цей заповіт на перемогу ми не можемо
Kenny місце 2доп відхилена
12 кві 2026, 12:36
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Доп бал Нейтрона - 0.8. Вважаю, що це реакція на його стиль гри, який сформований під збір допів, а саме "ну це очевидно, вони чорні", тощо. Він зіграв проти трійки з мирними (молодець), а на промові при 5 сказав "2 найгірша промова в світі, я думав ви червоний, але проголосую по заповіту 5,2 по чер…щезгорнути Доп бал Нейтрона - 0.8. Вважаю, що це реакція на його стиль гри, який сформований під збір допів, а саме "ну це очевидно, вони чорні", тощо. Він зіграв проти трійки з мирними (молодець), а на промові при 5 сказав "2 найгірша промова в світі, я думав ви червоний, але проголосую по заповіту 5,2 по черзі". Якщо б він це не заявив, то гра б гарантовано зайшла в угадайку, тому що я не мав наміру знімати 4 до 5 (тому що думав, що 9 чорний, а 5910 разом голосували в 1). Відповідно не так важливо по життю, що саме ти агресивно кажеш і показуєш, а як твої дії ведуть до перемоги. Сказати "я заголосую 25", а до цього казати, що чорні 5710 (всі чорні), це фінально гра на програш. Думати, чи він мав шось інше на увазі коли сказав "зніму 25" не маю бажання. Я голосував, щоб не бути заголосованим на угадайці, куди заходив би як найчорніший
Відповідь судді Рембо Апеляцію відхилено. Апелювати дозволено тільки на власні допи в грі

Півфінал · гра 3 · стіл 1 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →
Achoroval місце 7доп відхилена
12 кві 2026, 13:32
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.6
Добрий день. Зіграв в нуль з 13, пошук в 25, гра в нуль в 10, при 9-х голосував разом з 1 (він обрав голосувати в 9, я пропонував при 9-х шукати в 35, де є чорний) що сказав для 9 фолом, після чого 9 вписався в неправильну версію та я залишив правильно версію проти думки 9 та кольорів 6, яким апелюв…щезгорнути Добрий день. Зіграв в нуль з 13, пошук в 25, гра в нуль в 10, при 9-х голосував разом з 1 (він обрав голосувати в 9, я пропонував при 9-х шукати в 35, де є чорний) що сказав для 9 фолом, після чого 9 вписався в неправильну версію та я залишив правильно версію проти думки 9 та кольорів 6, яким апелювала 5 на момент мого заповіту в складній грі, яким апелював 2 та отримав на 0,2 менше за мене. Вважаю, що різниця в допах дивна в цьому випадку, враховуючи ще й складність гри.
Відповідь судді Рембо
Вітаю Апеляцію відхилено по наступним причинам: вектор у 35 був присутнім але виставлення туди не було відповідно голосування при 9ти було серед мирних, далі гра в баланс і правильний заповіт який оцінено як позитивну дію відповідним допом Також нагадую що апелювання на чужі додаткові бали забороне…щезгорнути Вітаю Апеляцію відхилено по наступним причинам: вектор у 35 був присутнім але виставлення туди не було відповідно голосування при 9ти було серед мирних, далі гра в баланс і правильний заповіт який оцінено як позитивну дію відповідним допом Також нагадую що апелювання на чужі додаткові бали заборонене. І також апеляції на очевидно зависокий доп в грі теж будуть відхилені. В цій грі конкретно дод 1 не розглядається через градацію з 138

Півфінал · гра 6 · стіл 1 · суддя Без Візи

2 апеляціїдо гри →
Leo місце 7доп прийнята
12 кві 2026, 16:27
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 1
Если это не 1 бал допом я не знаю что тогда 1 бал допомПроверил неочевидного черного 6 прогревая 1 на вскрытие, Вскрылся мирному 8Оставил 4!!!! Мирных цвета 24910 все мирные и сказал снять 1 потом 3 потом 8Что можно было сделать лучше?Прошу пересмотреть
Відповідь судді Без Візи Приймаю
Neitron місце 6доп відхилена
12 кві 2026, 16:38
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Пытался забрать Шерифство у 1 она не среагировала, после этого очернил 9 в игре витал аргумент что я сказал что он вскрывался 5 из за этого очень мирного 9 подозревали и сняли
Відповідь судді Рембо Вітаю, апеляцію відхилено через те що аргумент стосовно очорніння 9 спірний - в грі є два заповіти що 9 мирний не дивлячись на ваші дії

Півфінал · гра 8 · стіл 1 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →
Achoroval місце 2доп прийнята
12 кві 2026, 18:47
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8
Добрий день. Заголосував шерифа при 9-х чорним командно, впав на карася, пережив жорсткий заповіт 7 (зняти 210 точно), виграв угадайку з позиції обираючого від 34, отримавши їх заповіти. Побудував аргумент, чому я не чорний разом з 9, коли показав жетон шерифа у відповідь на його гру в мене, розбіжа…щезгорнути Добрий день. Заголосував шерифа при 9-х чорним командно, впав на карася, пережив жорсткий заповіт 7 (зняти 210 точно), виграв угадайку з позиції обираючого від 34, отримавши їх заповіти. Побудував аргумент, чому я не чорний разом з 9, коли показав жетон шерифа у відповідь на його гру в мене, розбіжався при 5-х з 10, коли гру 2в2 не виграти і будував точково атаку в 5 з кола при 7-х, граючи під підозри від 4 в 5. Побудував аргумент, що я не разом з 10 грою в неї (гра в 1510, від чого 4 не роздивлялася зі мною там двійку). Дякую!
Відповідь судді Без Візи Прийнято на 0.8

Півфінал · гра 9 · стіл 1 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →
Тигрица місце 7доп відхилена
12 кві 2026, 18:51
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4
В 0 откатила за мирный цвет 9Показала 2 что он мафия голосовала в него Умерла оставила 589 мирными и 8 решает
Відповідь судді Рембо Вітаю, апеляцію відхилено через ключовий фактор що у заповіті не було взагалі акценту по версіям тому доп знижено

Півфінал · гра 10 · стіл 1 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →
Achoroval місце 9доп відхилена
12 кві 2026, 20:03
доп було 0.8 · у протоколі 0.8
Добрий день. Спровокував промах тим, що тащив шерифство, зіграв точково в 12 в нуль, вскрився та показав на промові 5 12 голосування, збір в 1, сховав 10 перевіркою, коли його хотіли голосувати та шерифа могли вскрити. Проговорив, шо вважаю 12 разом чорними при 9-х, показав це 3, голосував в 2 при 8…щезгорнути Добрий день. Спровокував промах тим, що тащив шерифство, зіграв точково в 12 в нуль, вскрився та показав на промові 5 12 голосування, збір в 1, сховав 10 перевіркою, коли його хотіли голосувати та шерифа могли вскрити. Проговорив, шо вважаю 12 разом чорними при 9-х, показав це 3, голосував в 2 при 8-х, вважав мирним 3 через голову 610. Показував вже при 8-х, що 7 вже не мирний - не знаю, що міг зробити краще в такій грі, яку програли так погано. Дякую
Відповідь судді Рембо
Вітаю, перше що важливо зазначено немає очікуваного додаткового балу на який написана апеляція Друге, якщо ми розглядаємо підняття до 1 то важливо врахувати що промах це також дія 10 бо в першу чергу він вскрився вам, а решта дій гра в 2 і частково в 7 оцінена, також при оцінці допом враховано що в…щезгорнути Вітаю, перше що важливо зазначено немає очікуваного додаткового балу на який написана апеляція Друге, якщо ми розглядаємо підняття до 1 то важливо врахувати що промах це також дія 10 бо в першу чергу він вскрився вам, а решта дій гра в 2 і частково в 7 оцінена, також при оцінці допом враховано що ви вже у версії та достовірно знаєте хто шериф

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 10:52