Star Wars Cup 2026
Коментар судді
1 - жорсткий не вірний заповіт перед критичним колом гра проти 59 на поділі, гра проти 5 при 7х, голосування в 5 при 5х 3 - перевірка в 9 в 0 4 - захист 1 , коли всі в нього грали, старалась помирити 1 та 3 6 - прикривав шерифа, перевірка в 9, гра проти 9, перевірка в 10, заповіт 34 мирні мафія в 15, більше 5 8 - виграла версію, перевірила 10, заповіт, що чорна 5 9 - вскрилась, пішов мирний і лишив її шерифом
Коментар судді
1 - побачив вскриття 9, вскрився з чорно звіркою 2, зняв червону звірку, вбив шерифа 5 - отримав багато червоноти за хорошу промову в нуль, потім грамотно зіграв проти 6 щоб бути не з нею, спробував виграти 2в2 але вчасно поставив 4 руку побачивши що 10 ставить невпевнено коли інші мирні не бачили руки 10 і створив собі аргумент на вгадайку 6 - пересиділа 9ку коли в неї йшов збір рук, тиснула на 10 з версією 48
Коментар судді
2 - 0,6 не дивлячись на те що 10 вскрився з його чорною перевіркою, голосував у 9, потім залишив достатньо впевнений заповіт що 6 шериф, голосувати у 8. 4 - 1 грала у чорну 9 коли її не дуже підозрювали, попросила на неї перевірку, залишила 6 шерифом впевнено. 6 - 0,8 виграв версію, перевірив останню чорну, коли 10 вважав більш чорним 2. 7 - 0,6 голосував з шерифом всі кола, грав в його версію, поставив вірно при 3. 10 - 0,6 0 був поганий, трошки наагрив 2, але зрозумів що 8 мафія, голосував в нього при 9, грав у версію 6, за що став перевіреним чорним.
Коментар судді
4 - багато підозрілих в 2678, багато мирних в 15910 1 - очервонив 2 підвскрившись з його чорною перевіркою, потім відкатив, щоб той не пішов і створив аргумент, по якому 2 вважали мирним, знайшов та вбив 8 2 - зорієнтувався, коли 1 вскрився, розбігався з 1, грав під мирних, купив руку 5 та отримав заповіт від 8 на свою користь 6 - зняв 1, заповіт зняти 2, пояснив чому 12 разом, проте помилка в кольорі 7 7 - була мирною для багатьох, отримала заповіт від 6 на свою користь
Коментар судді
1 - був збір в 6 вперед 7, але заповіт що мирна 10, немає думки по шерифам, в 9ці збір в 4 і майже виписування до 7 2 - збір в 10, залишив версію 6710 пріоритетною, сказав що 8 не точно мафія з 7 3 - всю гру робив деструктивні дії і грав в мирних, проте паралельно поігрував в чорних, в 9ці голосував в 10, залишив жорстко зняти 10, розбив аргумент його голосування на 2в2 і те що 10 не виграла і залишив її точно мафією, збір в 6 вперед 7 4 - звірка 710 в нуль за що потрапила в версію, голосування з 10, противага з 10, але помилка по останньому чорному, залишила мафією 7810 5 - 0,6 голосування в 10, шериф більше 2, звернулась до 8 нагадала про заповіт 3, хоча думала 10 мирна 7 - 0,6 зняла мирну звірку шерифа, вбила шерифа, 9 08 голосування 810, звірка 7, мирні точно 15, гарні аргументи по 710
Коментар судді
4 - 0,6 отримав вскриття шерифа, підказав свому чорному, зняв дона, був більш мирний в 49, тому були заповіти більше розіграти противагу 5. 5 - 1 вписався до шерифа, зняв дона, перший почав грати в 4, просив голосування з ним, казав що 9 мирна, на вгадайці грав в 10, голосував в 10. 6 - 0,6 докидувала руку в 2 при 9, захищала 5, грала в 10, дуже хотіла ставили в 10, але нажаль було 4 заповіти що 10 мирний. 8 - 0,4 в 0 зіграла з усіма мирними, за що портапила у версію, сказала гарну промову при 9, що змусило 5 вписатися, але залишила невірний заповіт 10 більш мирний. 10 - 1 зняв дона, завдяки чому отримав заповіти що він мирний, виграв вгадайку. 9 - противага більше з 10, 5 мирний
Коментар судді
10 - погано дана динаміка, через що трапився промах 5 8 - грали один проти одного, розбіглись щоб мати шанс на перемогу 1 - жорстка гра проти 5 в 0 та після промаху, але потім вже не так впевнено, через те, що була перевірка 8, голосування в 10 2 - гра проти 8 10, голосування в 10, потім гра проти 5 3 - запізнення на тур, лишив заповіт, що 5 ділиться точно, голосування в 10 після промаху 6 - була мирною для столу, через що версія 10 була не пріорітетною навіть без вскриття на стіл 7 - не вскрила 6, агітувала зйом 10, гра проти 5 після промаху
Коментар судді
3 - врятував від промаху своїм фолом, бо 4 дав динаміку в 5, отримав заповіт що він точно мирний від 2, закрив на 2в2 проти заповіту 10 4 - виграв батл з 5 та 8 на поділі в 9ці всидів попри збір рук від 10 в нього, відмаякував шерифа гравцю номер 3 5 - точкова гра в 4, озвучив що мафія 34 при пятьох 7 - зібрала в 8 при 9тьох, але не грала у відповідь в 1, спілкувалась з 1, пояснювала чому 35 не разом і збирала в 34, думала що 5 мирніший проти заповіту 6 10 - гра проти 4 точково в нуль та гра з багатьма червоними, в 9ці гра в 34, на поділі 458 показала що збирає в 4 але з нею н епроголосував навіть шериф який її звірив, заповіт 35 не разом 17 разом червоні, зняти 4
Коментар судді
2 - 0,6 жорстко зняти 3, 7 мирний, вскрив 10 на стіл. 3 - 0,4 була більш мирною для 1, через що він залишив невірний заповіт. 4 - 0,6 захист 6, атака в 138, при 3 промова до 7 що 8 чорна. 6 - 0,6 атака в 38, прохання перевірити 8, противага з 8 але нажали пішла раніше точно чорного 10. 8 - 0,8 виграла складну вгадайку, отримала заповіт від 1 що вона більш мирна. 9 - 0,8 хоч і зняв 6, залишив ідеально, на перемогу міста, 147 червоні та більш червоний 2. 10- 0,6 динаміка в шерифа.
Коментар судді
2 - вскрився 1, зробив чорну перевірку 4, проте не вірний заповіт перед критикою 3 - вскрився, не пішов, знайшов та вбив шерифа 8 - був мирним для столу, розхитував стіл в мирних, виграв гру на угадайці 7 - підвписалась до шерифа, підозрювала 6, але проголосувала по заповітам
Коментар судді
2 - був найпідозрілішим з чорних, вскрився з подачі 9 який бачив вскриття 3, купив 5 яка вписалась до нього в версію йдучи, вигрв 3в3 хоча і не був пріоритетним шерифом майже ні в кого 4 - був в інвізі всю гру, грав так щоб бути мирним але не голосувати в своїх чорних, при 8мох використав вписування 5 щоб закрити на 3в3 і навів гарні аргументи щоб ослабити версію 3, підтримав своєю червонотою версію дона, сам виявив ініціативу голосування в 2 під перші руки щоб зламати і успішно зламав 9 рулив столом в 9ці та 8ці, до нього звертились мирні 110, бачив вскриття 3 і вскрився з чорною звіркою 2 щоб створити аргумент що вони не разом - штраф за промах 5 - йдучи скзаала що йде з версії 2 і вписана до нього
Коментар судді
1 - 0,8 голосування в 9 при 9, гарні аргументи що 2 шериф, попросила звірку на останню чорну 10, при 8 не хотіла ділити, 2 точно шер. 2 - 0,6 виграла версію, зробила гарну перевірку 10 але за порадою від 1 та 4. 3 - 0,4 2 більше шериф, в 110 є мафія. 4 - 0,8 2 більше шериф, виставлення 79, попросила звірку 10, заповіт що 2 шериф. 5 - 0,6 голосування в 9, 6 мирна не дивлячись на те що вона його атакувала, голосування в 7 при 5. 6 - 1 зіграла з усіма мирними в 0, просила перевірку 9, вписалася до 2, сказала що 8 не голосується коли вона перевірити мафія у дона. 8 - 0,4 була більш мирною, не пішла перевіреною чорною у дона. 7 - -0,3 за незрозумілу динаміку.
Дня гри джерело не дає — вказано етап, номер гри і стіл. У фіналі допи, ЛХ і Ci помножені на 1.2 — як у протоколі.
Синхронізовано з джерела: 6 жов 2026, 13:52