West Coast Express 2026

imafia·Silver 14–15 березня 2026 Ванкувер Особистий 21 учасник · 28 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Kamille Внесок 200 USDПул Final Points 3 754

Зведення

подано 10
прийнято 20.0% (2/10)
відхилено 8
до ГС/VAR 0
на гру 0.36 (10/28)

За іграми

Відбір · ігри 1–12 · Фінал
0 1
1 2
1 3
1 4
0 5
1 6
0 7
1 8
1 9
0 10
0 11
2 12
2 ФіналФ

Хто подавав

8 гравців подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Г-жа Ювелир 2 2 Belka 2 3 Данон 1 4 Astral 1 5 Vesper 1 6 Повидло 1
Усі 8Згорнути 7 Смородина 1 8 Шнурок 1

Хто відповідав

2 судді відповідали · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Kamille 9 2 Youngster 1

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

10 апеляцій · прийнято 2 · відхилено 8

Відбір · гра 2 · стіл 2 · суддя Stasy

1 апеляціядо гри →
Шнурок місце 8доп відхилена
14 бер 2026, 23:14
доп було 0.2 → просив 0 · у протоколі 0.4 (0.2+0.2КХ)
штраф було 0 → просив 0.6
Проверки 1/5 в 0 (черная 5) Руль жестко 2ум красным, 4-7, на что опирались в игре и что озвучила что 150 голосования и там нет вскрытия - что привело к уходу 5 в 9тке.
Відповідь судді Kamille Добрый день. Да, действительно были красные цвета 47, когда 7 Вам вскрылась. По факту красный цвет свой только 4, а также голосование в 1 и 10, где два красных. При голосовании 1 и 10 игра заканчивается 3в3. Апелляция отклонена. Спасибо.

Відбір · гра 3 · стіл 2 · суддя Stasy

1 апеляціядо гри →
Astral місце 8доп відхилена
15 бер 2026, 00:15
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0
В ноль показывал проверку на 6. Говорил, что 1 и 10 черные (из-за 10, и 1 называл 10 красным). Озвучил эти мысли в стол. Приводил хорошие аргументы на речах почему другие игроки (между 3 и 4 один черный, черный 10 за слитие речей) черные. Также активно собирал больше в 10, чем в 1. Ключевое: на угад…щезгорнути В ноль показывал проверку на 6. Говорил, что 1 и 10 черные (из-за 10, и 1 называл 10 красным). Озвучил эти мысли в стол. Приводил хорошие аргументы на речах почему другие игроки (между 3 и 4 один черный, черный 10 за слитие речей) черные. Также активно собирал больше в 10, чем в 1. Ключевое: на угадайке обращался к 1 как к точно красному и привел качественные аргументы почему 10 черный (и как 6 пытался собрать на 3 в 3 собирая в 1) и почему я красный. Правильно определился и голосовал в 10, хотя и 10 и 1 называли меня черными все круги
Відповідь судді Kamille
Голосование между 3 и 4 было с посылом, что черная 3, куда и проголосовал. В 7ке игра была в 130, что черная 3 уже ушла (это два красных). В 5ке игра была в 140 и был красный цвет 6 (из-за чего глобально игру возможно было проиграть, если бы 7 не собрала в него руки). В угадайке было оставлено завещ…щезгорнути Голосование между 3 и 4 было с посылом, что черная 3, куда и проголосовал. В 7ке игра была в 130, что черная 3 уже ушла (это два красных). В 5ке игра была в 140 и был красный цвет 6 (из-за чего глобально игру возможно было проиграть, если бы 7 не собрала в него руки). В угадайке было оставлено завещание от 7, что черный 10. Также было жесткое завещание от 2, что 1 и 6 точно не вместе черные. Рассматриваю это как игру в красных и одного черного до момента, как 27 оставили завещания. По этой причине апелляция отклонена, спасибо.

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Stasy

1 апеляціядо гри →
Г-жа Ювелир місце 2доп відхилена
15 бер 2026, 01:31
доп було 0 · у протоколі -0.5
штраф було −0.5 → просив 0
Апелляция на дисциплинарный минусПрошу пересмотреть вынесенный мне дисциплинарный минус.В прощальной речи не было высказываний, которые противоречат правилам игры или могут быть расценены как неэтичные. При этом в решении не указано, какая именно формулировка была признана нарушением, что затрудняет…щезгорнути Апелляция на дисциплинарный минусПрошу пересмотреть вынесенный мне дисциплинарный минус.В прощальной речи не было высказываний, которые противоречат правилам игры или могут быть расценены как неэтичные. При этом в решении не указано, какая именно формулировка была признана нарушением, что затрудняет понимание причины санкции.Также отмечу, что упомянутый «хлопок стулом» не являлся актом агрессии. Речь шла о обычном задвигании стула после окончания игры, когда её исход уже был фактически решён. Это было бытовое движение, не направленное на выражение агрессии или демонстративного поведения.Считаю, что в моих действиях не было намеренного нарушения правил или проявления неуважения. В связи с этим прошу пересмотреть принятое решение и отменить дисциплинарный минус.
Відповідь судді Kamille
В рамках прощальной речи. во-первых, должен был быть проставлен второй технический фол. Во-втроых, были грубые обращения к черным и игроку 9, что "как можно было проиграть такой галимой черной команде", "это позороще", "позорище", "позор", а также очень бурное окончание речи. К сожалению, совокупно…щезгорнути В рамках прощальной речи. во-первых, должен был быть проставлен второй технический фол. Во-втроых, были грубые обращения к черным и игроку 9, что "как можно было проиграть такой галимой черной команде", "это позороще", "позорище", "позор", а также очень бурное окончание речи. К сожалению, совокупно как второй технический фол, так и озвучиваемые фразы караются удалением. Таким образом, к сожалению, апелляция отклонена.

Відбір · гра 6 · стіл 2 · суддя Stasy

1 апеляціядо гри →
Повидло місце 4доп відхилена
15 бер 2026, 05:21
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Подозревал в ноль 2, проверил 8 подозрительного для стола. Предлагал поднять 6,7 и после слома 7 в 6 выкрикнул что я шериф чтобы 7 подумал что мне вскрылись, что привело к мат победе города, поскольку 7 мая убил 3 вместо 4.
Відповідь судді Kamille
Здесь была плохая игра черных, в которых не было второго вскрытия, отсутствие сопротивления, по факту версия была одна, а дон не убивал шерифа. Глобально доп поставлен за то, что Вы не были убиты. Попил 67 не принимаю, 67 оба жестко играли друг в друга на тот круг и считали друг друга черными. Была…щезгорнути Здесь была плохая игра черных, в которых не было второго вскрытия, отсутствие сопротивления, по факту версия была одна, а дон не убивал шерифа. Глобально доп поставлен за то, что Вы не были убиты. Попил 67 не принимаю, 67 оба жестко играли друг в друга на тот круг и считали друг друга черными. Была сильная ошибка по 10, при убийстве 4 это не является математической победой, так как в угадайке будут три неизвестных цвета - 235, где двое будут вставать. Также доп 06 относительно других красных будет казаться слишком высоким. По этой причине апелляция отклонена.

Відбір · гра 8 · стіл 2 · суддя Stasy

1 апеляціядо гри →
Данон місце 1доп прийнята
15 бер 2026, 07:12
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
В нуле закрышевала (как и до конца игры) красного 3 и нашла красного 7 тоже (проголосовала в него так как красный с двух сторон 5 объявил голосование между 4 и 7, а они оба красные). В девятке назвала на речи черную команду 6 9 10, до того как попала в версию. Выдушила 2 круга подряд черного 9 (особ…щезгорнути В нуле закрышевала (как и до конца игры) красного 3 и нашла красного 7 тоже (проголосовала в него так как красный с двух сторон 5 объявил голосование между 4 и 7, а они оба красные). В девятке назвала на речи черную команду 6 9 10, до того как попала в версию. Выдушила 2 круга подряд черного 9 (особенно на критике когда красный 3 называл 9 красным). В угалайке правильно определилась и поставила в 10
Відповідь судді Kamille Апелляция принята. Спасибо.

Відбір · гра 9 · стіл 2 · суддя Stasy

1 апеляціядо гри →
Belka місце 8доп відхилена
15 бер 2026, 08:53
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Вбивство шерифа в динаміку. Якщо доп занижений за вскриття, то 9 перевірений шериф і я не вскривався проти 9 серйозно. Через що дехто підозрював 78 в якійсь конфігураціі
Відповідь судді Kamille
Доп за динамику проставлен. Изначально доп за динамику в шерифа ставится в размере 06, но может быть снижен при вскрытии, из-за чего признании черным игроком, будучи непроверенным. В 7 особо никто не играл, из-за того, как 7 отреагировал на вашу общую коммуникацию касательно вскрытия-перевскрытия. В…щезгорнути Доп за динамику проставлен. Изначально доп за динамику в шерифа ставится в размере 06, но может быть снижен при вскрытии, из-за чего признании черным игроком, будучи непроверенным. В 7 особо никто не играл, из-за того, как 7 отреагировал на вашу общую коммуникацию касательно вскрытия-перевскрытия. В 7 играл только 6, с чьей позиции с красным цветом 1, чтобы спасти себя, необходимо пилить 7 и 10. По факту такая сдача усложняет игру черной 1, так как за столом достоверно известны два черных. По этой причине проставлен доп 04, а апелляция отклонена. Доброй ночи!

Відбір · гра 12 · стіл 1 · суддя Youngster

2 апеляціїдо гри →
Г-жа Ювелир місце 3доп прийнята
15 бер 2026, 21:56
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
В ноль сильно проатаковала 1 и из за этого до конца рассматривала версию 6, мирилась с красной 5 которая не рассматривала мой красный цвет, и встала со мной в жесткий противовес, что заставило черного отстрелить меня. Оставила красный цвет 2 точно на уходящей.
Відповідь судді Youngster Ataki 1 v nule silnoi ne bylo, versiu 6 na tot moment ne rassmatrivali, ushel 8 vsemi rukami, prinyato na 0.2 za cvet 2 tochno krasnaya
Смородина місце 10доп відхилена
15 бер 2026, 22:04
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
штраф було 0 → просив 0
Оставила жесткий руль 5, где игра была против нее.
Відповідь судді Kamille Завещание на угадайке. Игра была закончена при 7-рых, доп баллы ставились также на тот момент. Более того, апелляция подана слишком поздно.

Фінал · гра 1 · стіл 1 · суддя Youngster

1 апеляціядо гри →
Vesper місце 5доп відхилена
16 бер 2026, 00:13
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.24
Оставил руль красной 6, сказал мирные игроки 70, 2 не черная тк вскрылась мне. Голосование строго в 48. К моему завещанию обращались всю игру, ошибка только в цвете 10.
Відповідь судді Kamille
Прощальная речь: я прошу, чтобы из моего лучшего хода 8 был в голосовании, он самый черный там. 7 не черная. Красная 6. не казалась черная 2. Я думаю, что красный 10. Проголосовал бы 48, во вторую ночь проверил бы в 39. 6 собирает руки, 10 просто мирный, 2 не черная. В 48 голосование. Итого: голосов…щезгорнути Прощальная речь: я прошу, чтобы из моего лучшего хода 8 был в голосовании, он самый черный там. 7 не черная. Красная 6. не казалась черная 2. Я думаю, что красный 10. Проголосовал бы 48, во вторую ночь проверил бы в 39. 6 собирает руки, 10 просто мирный, 2 не черная. В 48 голосование. Итого: голосование между красным и черным, где больше подозрительный красный. Среди трех красных цветов: вскрытие дона, красная и черный. Проверка во вторую ночь в двух красных. Апелляция отклонена, спасибо!

Фінал · гра 3 · стіл 1 · суддя Youngster

1 апеляціядо гри →
Belka місце 3доп відхилена
16 бер 2026, 03:21
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0
Гра в 2 з нуля. Голосував в 2 в 9ці. Поставив в 4 лише за сукупність трьох заповітів
Відповідь судді Kamille
Да, действительно было голосование в 2 на круг при 9-рых. На круг при 7рых было голосование в 4 раньше, чем 26. Аналогично и в 5ке. Цветов в 9ке кроме 2 никаких не было, все остальное строилось чисто на завещаниях. Были озвучены аргументы свои, почему 45 два черных, также, что черной может быть 7. А…щезгорнути Да, действительно было голосование в 2 на круг при 9-рых. На круг при 7рых было голосование в 4 раньше, чем 26. Аналогично и в 5ке. Цветов в 9ке кроме 2 никаких не было, все остальное строилось чисто на завещаниях. Были озвучены аргументы свои, почему 45 два черных, также, что черной может быть 7. Апелляция по данной причине отклонена, спасибо.

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 10:51