Golden Blood

1 - жесткое неправильное завещание перед угадайкой 2 - подозревал 5 и просил проверку в ноль, оставил 69 решать что сильно повлияло на исход игры 3 - сводила голосование в 5, дошла до 4 черной по голосованию (зная точно что 5ч) 4 - получила жесткое завещание от 1, но отстрел был тактически неверным 5 - выдушил 3 и купил 1, был красным в завещании 1 перед угадайкой 6 - собирал в 5 на критике, правильно определился после жесткого завещания, дошел до кр цвета 3 8 - Сломал в красного, убил шерифа 9 - проголосовала в 5 на критике и в 4 после завещания 1 (но так же по завещанию 1 была больше ч)

2 - голосование без баланса 4 - атаковал 10, нагло собирал в него руки, после промаха запретил снимать 67, собирал в шерифа, минус за промах 5 - голосование без баланса 6 - вскрылся своей черной 7, приняв пас, снял красную проверку шерифа, выиграл версию без баланса 7 - выдушивала 10, закупала 59, собрала в 10 и усидела несмотря на противовес 9 - голосование без баланса 10 - активный сбор и противовес с 7

1 - на критике окончательно определился с версией по аргументу проверки 7. Но голосованием в 8 с 7 вообще не помогли 2 2 - проверила 5 и оставила 3 черным до вскрытия 3 3 - вскрылся на критике и забрали 1 на 3в3, будучи завещанным красным на круг до этого "вписался" против 2 и сняли 4 - игра в зубы с 35, приводил аргументы почему 2 не шериф 5 - усидела будучи чп, собрала в шерифа, затем в 1 без баланса 6 - был вписан к 2, голосовал 5 два круга 10 - снял шерифа при 9х, затем голосование в красного на 3в3 без баланса (-0.6-0.6)

1 - судейский минус за отсутствие сбора рук на критике будучи красной проверкой, было два уверенных завещания в черных, а речь была влита в двух красных, но сбор рук отсутствует 2 - нашел шерифа, был красным для многих, пережил завещания в себя, сказал хорошую речь при 5рых и выиграл 2в2 4 - жесткое на некритике 5 - сделал лучшую в игре проверку 8, без которой было бы 3в3, оставил завещание на победу - снять 210 и потом 7 6 - была красной для всех, в 9ке объявила голосование в 90 (но 10 был не выставлен), 9 не снимала, потом все время играла в 27, доп за голосование в 3 не снижать, так как сбора рук от 1 не было, в 2 он не голосовал, а всю речь влил в 3 7 - переживала атаку каждый круг, но говорила хорошие речи, была краснее для 8, сняла 9 и потом передушила 3 8 - оставил 6 красной, 37 не вместе, попросил снять 2 уверенно, но акценты в 37 неправильные

1 - сказала хорошую речь которая повлияла на решение 9 и 10 3 - завещание 36 уверенно черные, 78 рулят столом 6 - дала версию которая стала приоритетной до круга при 6х, сняла 1. Промах 7 - проверил 4 через голову 8, доказал свою версию аргументами 8 - сразу был вписан к 7 (за что потом попал в версию), атаковал 6 с нуля, разбивал 178 9 - правильное завещание перед угадайкой 10 - верно определилась в угадайке

1 - согласилась на попил троих, защищала 38 и рассматривала версию 7 3 - сломал в дона в ноль, не хотел снимать 6, просил проверку на 9, не подозревал 8, играл в 459 после ухода 2 5 - минус за промах в динамику, минус за нечетко данную динамику 6 - крышевал 3 и отказывался его снимать, встал в противовес с 5 8 - не рассматривал версию 4, крышевал 3 и 6, играл в черных, засунул себя в попил при 6-рых 10 - согласился на попил троих, рассматривал только версию 7

1 - сказал хорошую речь на попиле, был мирный для стола 2 - промах в статику при выигрыше -0.5 (п. 5.1.2) 3 - удаление п. 8.9 4 - игра в 23 с нуля и на последующих кругах, аргументы 5 - игра в 23 6 - играл в 23 и подозревал 1 8 - минус за слом в мирного при 10х (по согл с ОСУ), доп за завещание снять 3 и пилить 1, уничтожил версию 2 10 - удаление п. 8.29 на критике

1 - 26 точно красные, рулят столом, в 910 точно есть черный, где 10 более подозрительная, 5 скорее красная 2 - сразу вписывался к 5, отличные аргументы в защиту версии, игра против 8 3 - правильно определился на критике 5 - вскрылась мирному, сделала хорошие проверки, выиграла версию 6 - прикрывал шерифа, аргументы в защиту версии, был вписан до своей чр.пр 7 - голосовала только в черных, уверенное завещание по версиям 10 - два промаха за нечетко данную динамику

1 - по сути ответственна за уход 2, оставила 4570 максимум 1 мафия 3 - промах за непонятную динамику. Вскрылся после съема своего 2 в нуле, получил 2 завещания в свою пользу, дал сильную версию в стол которая стала приоритетной, снял 7, выиграл угадайку рукой 5 4 - поддержка версии дона, для многих был красных за нулевую речь, но не мог до конца посчитать контркоманду на речах 7 - сыграл против 23 в ноль, аргументированно снимал 2 8 - хорошо объяснил свои проверки, словил 4 на критике при 6х и обьяснил почему 234 тройка 10 - атака 3 на протяжении игры, подозревала 2 и защищала 7, но после завещаний сомневалась по версиям пока не попала в версию с 8

1 - уверенно оставил 2 черной, хорошие аргументы против 29 и в защиту версии 5 - несмотря на то, что оставил шерифа неверно, оставил 78 красными и голосование 26 6 - выиграл сложную игру, получил почти все завещания в свою пользу, додавил на угадайке, выиграл непростую угадайку 7 - рассматривала самострел изначально, не голосовала в 1, оставила 810 красными и голосовать скорее 6 9 - сняла мирного, умерла закрышевав двойку своих черных, шериф ушел в 7ке несмотря на некритику

2 - вместе с 9 прикрыла шерифа, забрала на себя отстрел, голосовала в 3 до проверки 3 - сводила голосование в 24 4 - хотела голосоваться с 5 и оставила ее черной 5 - доехала и выиграла угадайку когда 38 ушли как чп, сняла 4, переговорила 7 и получила не уверенное завещание от 9 6 - жесткая игра в 8 после чего получил руль на угадайке и стал решать 7 - играл в 8 и хорошо разбил команду 78 9 - прикрыл шерифа, просил проверку 8, оставил 6 решать но 7 чернее 10 - спрятался, проверил 2х черных и оставил 5 чернее 7

1 - собрал в 6, оставил голосовать между 38 3 - нашел шерифа, атаковал красных, смог пересидеть завещание 10, выиграл 2в2 5 - получил уверенное завещание в свою красноту, подразбегался с 6, закрыл на 2в2 8 - жесткий сбор и игра в 3 все круги