PLM EU 2025. London. Series 1
Етап 21 з 48 серії «Professional League of Mafia 2025». Півфінал →Фінал серії →
Коментар судді
3 -завчасно побудував атаку в 7, що вдало лягло на заповіти підзібрався на вгадайку ? 5 - намагалася захистити 6 6 - намагався по голосуватися з 1 точково після вскриття 7 - правильний вектор, атака в 3 в 0, більше грав в чорних ніж в 6 коли ще були підозри до 6. 8 - 9 - в 9ці пропонував конкретно 1 зняти, перевірку в 10 попросив, коли вмер залишив правильні кольори
Коментар судді
1 - зміг усидіть проти заповітів і факту що йому вскривався шериф, закрив в 5, всю гру закупав 10, навалив в угадайці виграв гру 2 - шерифа в динаміку бахнув, для Jennie уйшов мирним чим опосередковано вплинув на рішення в угадайці 3 - між 78 правильно визначився і на критиці вже мав зібрану команду 6 - залишив купу правильних червоних кольорів жостко і правильний вектор хоч і залишив в кінці 1 не впевнено. 7 - паканула разом з 1 пʼятого 8 - змогла переговорити 7 в критиці і перейти в угадайку
Коментар судді
6 - вскрилась щоб не уйти, голосування звелося між мирними 10 - злам в мирного 0 поразка
Коментар судді
2 - перевірила 8 в лоб, все ок пояснила 3, 10, 6- визначилися з версією відразу 4 - промах в динаміку 1, 5,7 - тоже розглядали версію шерифа більш пріоритетною 6 - заочна гра проти 9 8 - промах в динаміку 9 - промазав у власну динаміку 10 - в одну калітку в версію 2
Коментар судді
2 - вписався в версію свого дона і продавав її столу 3 - норм аргументи не уйти на критиці 23 - промах в динаміку 5 - гра в 3 7 - вскрився продав свою версію, промазав в свою динаміку 8 - попросив перевірити 3 ноль, в 9ці в 15 голосування нема, голосування в 3. Видалення 4м фолом
Коментар судді
1 - норм сапортила свою команду, розвивала атаку в мирних, користуючись своєю червоністю 3 - гарно командно зіграв, розбив всі команди з собою, активно розвив атаку в 8 і натякав своїй 4 куди грати, привівши місто в 3 в 3, також шерифа бахнув в динаміку. Пьорфект і навіть более 6 - передсмертні потуги і спроби зібрати в 3 7 - противага 3 9 - снять 3 з більш менш впевненого
Коментар судді
2 - жосткий на критиці 3 - ж. Не на критиці 5 набрав червоності і 1 зверталася на критиці до нього 6 - гра в 48 10 - побудувала норм версію, виграла
Коментар судді
2 - вскрив 4 6 - гра в 48 8 - виборювала всю гру свій червоний колір на критиці робота точково на 3 9 - невпинно працювала на мирних і залишалася мирною для інших, на критиці робота на 2, збір в мирного 5 (Мінуса за промах нема, скіп, перемаяк швидкий, стріляла в першого мирного по столу)
Коментар судді
1 - промах в динаміку, норм стратегія, вчасно відстрілив усіх неугодних і виграв рукою 6 3 - до відстрілу грав і збирав в чорних, потім відпустив на прощальній і в кінці вицідив з себе 8 більше шериф 4 - гра в 9 в 9ці, в 9ці 1 чор, з напівоберту почала грати правильну версію за що потрапила в контр команду 5 - прикривала 1 сразу грала в його версію напрошуючись на перевірку, що було правильним кроком в цій грі 7 - на критиці надавила на 6 проголосувати в 9, залишила не жорсткий але впевнений заповіт в версію правильну. По грі йшла правильно і по власним кольором правильно пере взувалася 9 - норм барахтався, зрозумів що треба розбивати команду 89 і змушувати думати більше про версію чорний 8 10 - точно чорний 9 далі не жосткий але правильний вектор
Дня гри джерело не дає — вказано етап, номер гри і стіл.