Futures Cup

fiim·3★ 24–25 січня 2026 Єреван Командний 22 учасники · 32 гри Турнір на fiim ↗
Внесок 70 EUR

Зведення

подано 39
прийнято 56.4% (22/39)
відхилено 17
на гру 1.22 (39/32)
відповідь судді 140 хв медіана 90% — до 516 хв

За іграми

ігри 1–16
3 1
2 2
1 3
1 4
0 5
3 6
5 7
1 8
6 9
3 10
3 11
2 12
2 13
3 14
3 15
1 16

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

39 апеляцій · прийнято 22 · відхилено 17

Кваліфікаційні ігри · гра 1 · стіл 1 · суддя (Peach)

1 апеляціядо гри →
Скользкий місце 1 прийнята
24 січ 2026, 11:17
Скользкий 1 Прошу доп 05-0.6 Создал в ноль условия для проверки 6, Всю игру играл в мирных, Впитал черную проверку, когда по игре для всех я и так черный с доном, чем замедлил темп сбора черной команды. Две речи посвящал игроку номер 5, что влияло на ее решение на критике Хорошими аргументами связал…щезгорнути Скользкий 1 Прошу доп 05-0.6 Создал в ноль условия для проверки 6, Всю игру играл в мирных, Впитал черную проверку, когда по игре для всех я и так черный с доном, чем замедлил темп сбора черной команды. Две речи посвящал игроку номер 5, что влияло на ее решение на критике Хорошими аргументами связал игроков 2 и 6 вместе как команду, перед уходом успел привести аргументы почему черным может быть игрок номер 8
Відповідь судді (Peach) · через 70 хв в принципе, связывание 268 в команду подходит под описание "помогал дону с вектором игры". впитывание проверки не сильно повлияло на игру, так как игрок многовероятно бы ушёл в семёрке из версии с доном. за работу на руку 5 можно повысить до 0.5

Кваліфікаційні ігри · гра 1 · стіл 2 · суддя Джокер (Ереван)

2 апеляціїдо гри →
Учитель Странник місце 6 відхилена
24 січ 2026, 11:10
Я в нуле играл против 2-3 чёрных,(против 2-3) потом в 9-ке голосовал против черного 3, когда против шерифа было 5 рук.(Не голосовал против 4 когда 3 игрока были выписаны). Снял черного 3. И попал в версию из за того что играл против много черных. С голосованием 3 игру довёл до мат победы. И любой п…щезгорнути Я в нуле играл против 2-3 чёрных,(против 2-3) потом в 9-ке голосовал против черного 3, когда против шерифа было 5 рук.(Не голосовал против 4 когда 3 игрока были выписаны). Снял черного 3. И попал в версию из за того что играл против много черных. С голосованием 3 игру довёл до мат победы. И любой попил четверых для нас было победой. Прошу ставить доп за своих действий. Минимум 0.3
Відповідь судді Джокер (Ереван) · через 342 хв
1. В нуле - отказ от игроков 23 - позиция была, в дальнейшем неравно, что ты из-за этого попал в версию - я так не увидел, там любого красного. 2. голосование против проверенного черного по одной из версии на круг при 10ых после промаха - "нормальное действие красного игрока" 3. Мат победа - заслуга…щезгорнути 1. В нуле - отказ от игроков 23 - позиция была, в дальнейшем неравно, что ты из-за этого попал в версию - я так не увидел, там любого красного. 2. голосование против проверенного черного по одной из версии на круг при 10ых после промаха - "нормальное действие красного игрока" 3. Мат победа - заслуга шерифа, который проверил всех черных за 2 ночи и "заслуга черных, которые промазали". П.с. в этой игре из красных были оценены только игроки, которые делали активные действия - "проверяли, вбивали проверки в черных, оставляли завещания на победу". Остальное я не оцениваю
Второшкольник місце 2 відхилена
24 січ 2026, 11:14
Считаю необоснованным удаление по 4 фолу. На момент удаление я жестикулировал с говорящим игроком номер 10. Вся жесткикуляция была направлена в его сторону. Причин для четверг фола согласно букве правил нет. Удаление было официально озвучено по нему, а не по 6.7.16. В связи с этим прошу убрать дисц…щезгорнути Считаю необоснованным удаление по 4 фолу. На момент удаление я жестикулировал с говорящим игроком номер 10. Вся жесткикуляция была направлена в его сторону. Причин для четверг фола согласно букве правил нет. Удаление было официально озвучено по нему, а не по 6.7.16. В связи с этим прошу убрать дисциплины минус
Відповідь судді Джокер (Ереван) · через 346 хв
4ый фол за игнорирование неоднократных замечаний от ведущего после получения 3го фола за черезиерный эмоционал, жестикуляцию, артикуляцию и звуки. Пункты правил ("БУКВА ЗАКОНА") Получение фола за: 6.6.1. речь не в свою игровую минуту, в том числе междометия, шёпот и понятная артикуляция; 6.6.2. исп…щезгорнути 4ый фол за игнорирование неоднократных замечаний от ведущего после получения 3го фола за черезиерный эмоционал, жестикуляцию, артикуляцию и звуки. Пункты правил ("БУКВА ЗАКОНА") Получение фола за: 6.6.1. речь не в свою игровую минуту, в том числе междометия, шёпот и понятная артикуляция; 6.6.2. использование излишней жестикуляции; + читать комментарии от СК ФИИМ к данным пунктам правил " Излишняя жестикуляция, звуки, понятная артикуляция, уникальный шепот и т.п." https://teletype.in/@skfiim/hand-play-etc

Кваліфікаційні ігри · гра 2 · стіл 1 · суддя (Peach)

1 апеляціядо гри →
Учитель Странник місце 3 прийнята
24 січ 2026, 12:33 Прошу ставить доп 0.5 Выиграл версию, снял Дона в 9-ке проверил не 8 которого хотели` 8 и мой проверенный красный 9. Игру выиграли в сухую. Думаю заслужил доп хотя бы 0.5. Так как выиграл версию в сухую , проверил 7ого черным.
Відповідь судді (Peach) · через 340 хв импакт шерифа в уходе дона при 9х был минимальный, аргументы наваливали игроки 1 и 4. проверил чёрного 7 - молодец, но это было с подачи 4, которая с ним в версии, а значит, на уровне красной проверки итог: можно поднять до 0.4 (принято частично)

Кваліфікаційні ігри · гра 2 · стіл 2 · суддя Джокер (Ереван)

1 апеляціядо гри →
Леви місце 9 відхилена
24 січ 2026, 12:35
Прошу поднять доп до 0.5-0.6 В нуле застрелил красного для стола 1, который сыграл со всеми красными. Защитил 2, которая ушла бы в девятке Отстрелил Шерифа, чтобы он не дошел до 10 и всю следующую игру работал на победу 10 в угадайке, если 2 уйдет на следующий круг. Получил завещание в пользу своей…щезгорнути Прошу поднять доп до 0.5-0.6 В нуле застрелил красного для стола 1, который сыграл со всеми красными. Защитил 2, которая ушла бы в девятке Отстрелил Шерифа, чтобы он не дошел до 10 и всю следующую игру работал на победу 10 в угадайке, если 2 уйдет на следующий круг. Получил завещание в пользу своей версией перед шкстеркой. Дал 7 красным против игровой логики, который играл в 8, а 8 в него. Спасибо
Відповідь судді Джокер (Ереван) · через 279 хв
"Застрелил красного для стола №1" - нет за это допа "Защита 2" - уже есть за это доп. "Отстрелил Шерифа, чтобы он не дошел до 10" - Твоя версия была почти проиграна в 9ке, отсрелил шерифа, потому что версия дона была менее приоритетной. "всю следующую игру работал на победу 10 в угадайке, если 2 уйд…щезгорнути "Застрелил красного для стола №1" - нет за это допа "Защита 2" - уже есть за это доп. "Отстрелил Шерифа, чтобы он не дошел до 10" - Твоя версия была почти проиграна в 9ке, отсрелил шерифа, потому что версия дона была менее приоритетной. "всю следующую игру работал на победу 10 в угадайке, если 2 уйдет на следующий круг". - разбежка была инициирована от №10 и реализация была на нём. Считаю, доп 0,3 достаточно соизмирим относительно вклада в игру.

Кваліфікаційні ігри · гра 3 · стіл 2 · суддя Джокер (Ереван)

1 апеляціядо гри →
DAYAN місце 2 прийнята
24 січ 2026, 13:51
Я сидела на 2. В 0 проатаковала Дона. В 9-ке вписалась к Шерифу, голосовала в Дона, после убийства 1, показала, что он ушел самострелом. После этого точечно собирала в 7 и 9, обьясняла, почему двойка это двойка. Всех красных оставила красными. Оставила неочевидный цвет 6 красным, объясняла почему 10…щезгорнути Я сидела на 2. В 0 проатаковала Дона. В 9-ке вписалась к Шерифу, голосовала в Дона, после убийства 1, показала, что он ушел самострелом. После этого точечно собирала в 7 и 9, обьясняла, почему двойка это двойка. Всех красных оставила красными. Оставила неочевидный цвет 6 красным, объясняла почему 10 двухсторонний и почему 5 не черный. И даже после того как 4 проголосовал с двойкой меня, не оставила его черным а оставила двойку снять. Прошу рассмотреть повышение допа до 0.7.
Відповідь судді Джокер (Ереван) · через 96 хв Согласовано с ск.

Кваліфікаційні ігри · гра 4 · стіл 1 · суддя (Peach)

1 апеляціядо гри →
2Цветок місце 1 прийнята
24 січ 2026, 21:34
Прошу убрать минуса, я просмотрела динамику в ноль, потому что я полилась, стукнула черному, но мне отсутчал 1 После смотрела на черного, дающего динамику, он семафорил проверку 8, не поверила, что уходит самострелом, мне дон отстучал 4, шерифа, по игре отстрел отличный После игрок номер 9 не показы…щезгорнути Прошу убрать минуса, я просмотрела динамику в ноль, потому что я полилась, стукнула черному, но мне отсутчал 1 После смотрела на черного, дающего динамику, он семафорил проверку 8, не поверила, что уходит самострелом, мне дон отстучал 4, шерифа, по игре отстрел отличный После игрок номер 9 не показывал перед засыпанием ни одной жестикуляции Мой дон на 3 подтвердил все отстукивания мне при ГС турнира Прошу убрать минуса Не согласна с тремя промахами мне когда дон мне конкретно стучал неправильные отстрелы
Відповідь судді (Peach) · через 163 хв
Промах 1: поскольку динамика была дана на попильной речи 2, решено отменить штраф за промах. Промах 2: на трансляции видно, как на уходящей речи 6 игрока после семафоривания проверки 8 9 дважды показал последней цифру 6. штраф за промах остается в силе. Промах 3: на речи 2 игрока 9 показал цифру 5,…щезгорнути Промах 1: поскольку динамика была дана на попильной речи 2, решено отменить штраф за промах. Промах 2: на трансляции видно, как на уходящей речи 6 игрока после семафоривания проверки 8 9 дважды показал последней цифру 6. штраф за промах остается в силе. Промах 3: на речи 2 игрока 9 показал цифру 5, это было его последней цифрой. на попильных речах 395 и перед засыпанием 9 ничего не показывал. по динамике 5+1 должен стреляться 6, но 6 на тот момент уже заголосован. после пересмотра трансляции принято решение, что ответственность за промах лежит на 9 игроке, который дал динамику на стул относительно рано. итог: апелляция принята частично (снято два штрафа из трёх)

Кваліфікаційні ігри · гра 6 · стіл 1 · суддя (Peach)

1 апеляціядо гри →
Учитель Странник місце 9 прийнята
25 січ 2026, 06:04
Прошу повисить мне доп. Я разбегался со своим доном и голосовал дважды против него. Мы убили Шерифа , после этого от 10 проверка меня ничего не даёт (там 0 эффективности). Потому что я разбегался уже в девятке, дон назвал меня красным но я сказал что думаю больше шериф 1 и голосовал против 10. После…щезгорнути Прошу повисить мне доп. Я разбегался со своим доном и голосовал дважды против него. Мы убили Шерифа , после этого от 10 проверка меня ничего не даёт (там 0 эффективности). Потому что я разбегался уже в девятке, дон назвал меня красным но я сказал что думаю больше шериф 1 и голосовал против 10. После чего для всего стола я стал самим красным. Потом сдался мой Чёрный 2 и по факту уже было проигранная игра (уходит 2 должен стреляться я). Я сначала сказал что соберу два но в конце собрал против 8 и по факту выиграл уже проигрннаю игру. Я думаю самый большой вклад в этой победе у меня и Доп должен быть больше чем 0.6.
Відповідь судді (Peach) · через 321 хв
инициировал разбег с доном — было, дважды голосование в девятке против дона — было. но самым (!) красным игрок 9 стал именно из-за того, что 10 дал его проверенным чёрным. цитата уходящей речи шерифа «10 может давать своего чёрного 9 чёрным, но я в это не сыграю, поэтому 9 красный». согласна, что го…щезгорнути инициировал разбег с доном — было, дважды голосование в девятке против дона — было. но самым (!) красным игрок 9 стал именно из-за того, что 10 дал его проверенным чёрным. цитата уходящей речи шерифа «10 может давать своего чёрного 9 чёрным, но я в это не сыграю, поэтому 9 красный». согласна, что голосование 2 в семёрке усложнило игру и что с уходом 2 город бы многовероятно победил, поэтому сбор рук на критике в красного — это верный и качественный ход, который был оценён. по совокупности игровых действий невозможно оценивать вклад игрока 9 выше, чем 10, так как 10 вскрылся, снял красного и убил шерифа + своими действиями забетонировал красноту игроку 9, дав ему возможность собирать руки на критике. максимум в пользу игрока можно оценить вклад 9 и 10 как одинаковый, поскольку 9 на круге при девятерых был вне подозрений и действительно разбег 9-10 был начат именно 9 игроком. итог: 0.7

Кваліфікаційні ігри · гра 6 · стіл 2 · суддя Джокер (Ереван)

2 апеляціїдо гри →
Jack (Yerevan) місце 8 прийнята
24 січ 2026, 19:58 Я на девять человек проголосовал в 5 ого чёрного, на 7 человек сыграл в баланс но был единсвенным кто обяснял почему для меня не 10 чёрнее и у 9 нету мотивоции дать 6 крассным. И попал в версию. А то что игрок номер 9 не сказал настоящюю проверку это не моя отвественность что мы проиграли.
Відповідь судді Джокер (Ереван) · через 90 хв поставил 0,2
DAYAN місце 9 прийнята
24 січ 2026, 22:03 Прошу рассмотреть минус игроку номер 6, который вписался к Дону на 10, сказал, что не рассматривает мою версию. И так как у меня 2 черных найдены, я проверяю его красным. Он слил мне проверку и жестко запечатал, что я не шериф, чем очень усложнил игру красных. Прошу поставить дисциплинарный минус.
Відповідь судді Джокер (Ереван) · через 691 хв минус игроку №6 за жест "я вписан к 10" на круге при 9ых на речи 9го игрока - согласован. В дальнейшем прошу отправлять таймкаоды на видео, для упрощения принятия решений. аргументы "он слил мне проверку и усложнил жизнь красным" - не принимаются.

Кваліфікаційні ігри · гра 7 · стіл 1 · суддя (Peach)

3 апеляціїдо гри →
Чико місце 10 прийнята
24 січ 2026, 20:06 Меня удалили неправильно пожалуйста пересмотрите игру, убрать минуса и это должно быть переигровка, думаю это судейская ошибка.
Відповідь судді (Peach) · через 30 хв по решению СК переигровки не будет, но штраф за удаление будет отменён
Учитель Странник місце 7 прийнята
24 січ 2026, 21:07
1. Я думаю в этом игре нужно переигровка так как после удаление 2-10 судья сказал это сложное решение и думаю что так вскрил роля 2-10 что они больше красные 2. Если не будет переигровка прошу ставить мне доп, так как я в 0 играл против 3ки, потом объяснил почему чёрный 3 , фактически вписался в вер…щезгорнути 1. Я думаю в этом игре нужно переигровка так как после удаление 2-10 судья сказал это сложное решение и думаю что так вскрил роля 2-10 что они больше красные 2. Если не будет переигровка прошу ставить мне доп, так как я в 0 играл против 3ки, потом объяснил почему чёрный 3 , фактически вписался в версию 2ого игрока все круги голосовал в чёрных. Даже после жёсткого завещание 9 по любому играл против 3-5 , догадался что 1 черный предлагал снимать 1 ого, ну вообщем всю игры играл против черных. Никто из мирних не играл во всех чёрных как я. Думаю стоит мне ставить большой доп, из за всех действий что я делал в игре.
Відповідь судді (Peach) · через 129 хв принято решение о переигровке по совокупности, хоть комментарий судьи о сложности принятого решения и не давал цвета удалённым игрокам
Чики Бамбони місце 2 прийнята
24 січ 2026, 22:06
Я считаю что в этой игре переигровка обязательна из-за нескольких судейских ошибок: - свое удаление считаю необоснованным, на моей речи было вынесено только одно предупреждение, когда я имел при этом только 2 фола, не понимаю, как моя речь попадает под 6.7.16, речь состоялась из игровых аргументов и…щезгорнути Я считаю что в этой игре переигровка обязательна из-за нескольких судейских ошибок: - свое удаление считаю необоснованным, на моей речи было вынесено только одно предупреждение, когда я имел при этом только 2 фола, не понимаю, как моя речь попадает под 6.7.16, речь состоялась из игровых аргументов и обращения к игрокам, если мой эмоционал нарушил правила речи, то я не был об этом осведомлен. - судья удалила игрока 10 некорректно, если судья задумалась про удаление игрока, то тех пауза должна наступить после речи игрока 10. - удаление игрока 10 автоматически ведёт к поражению черной команды не зависимо от моего цвета. -так же судья допустил личный комментарий по поводу игрового удаления игрока 10, что перевернуло игру в глазах находящихся за столом игроков. По совокупности судейских ошибок в данной игре, прошу переигровку
Відповідь судді (Peach) · через 82 хв
1) удаление 2 игрока полностью обоснованное, потому что он пытался надавить эмоционалом и в том числе просил кого-то из игроков уйти из его версии 2) удалению по п. 6.7.16 не обязано предшествовать получение третьего фола 3) если судья думает об удалении игрока 10, судья имеет право взять техпаузу д…щезгорнути 1) удаление 2 игрока полностью обоснованное, потому что он пытался надавить эмоционалом и в том числе просил кого-то из игроков уйти из его версии 2) удалению по п. 6.7.16 не обязано предшествовать получение третьего фола 3) если судья думает об удалении игрока 10, судья имеет право взять техпаузу до смены фазы дня, что и было сделано 4) удаление игрока 10 в ходе обсуждения с СК было признано некорректным 5) личный комментарий судьи по поводу двойного удаления не давал игровой информации по цветам, но, тем не менее, мог повлиять на определение игроков по версиям. по совокупности факторов было принято решение о переигровке.

Кваліфікаційні ігри · гра 7 · стіл 2 · суддя Джокер (Ереван)

2 апеляціїдо гри →
Леви місце 5 прийнята
24 січ 2026, 20:01 Прошу повысить доп с 0,3 до 0,5 Я первый предложил попил 2347 с аргументом, что 8 точно дон дала 9 красным с командой 12347 за заигрывание ее черных Задал вопросы на жестикуляции 3, почему она сказала, что 8/9 нет команды. Когда она не ответила, показал 9-ому, что точно ставлю в 3.
Відповідь судді Джокер (Ереван) · через 19 хв поднял до 0,4.
2Цветок місце 8 прийнята
24 січ 2026, 23:42 Пункт 2.17 Не вскрылась на речи пу Вскрылась в ноль Красный 2 хотел уйти за меня. Прошу убрать минуса Нету пункта, по которому это минус Мою версию рассматривала красная 4 Минус не обоснован и не подходит по пункт
Відповідь судді Джокер (Ереван) · через 584 хв принято

Кваліфікаційні ігри · гра 8 · стіл 1 · суддя (Peach)

1 апеляціядо гри →
Jack (Yerevan) місце 1 відхилена
24 січ 2026, 21:52 Я не был подозрительным не для кого кроме игрока номер 6. Танкавал игрока номер 6, приводил хорошие аргументы. Между 1 и 6 оставляли завещание снять 6. Закрыл на 2в2. Думаю я не сыграл хуже игрока номер 3. Тоесть 0.4 -0.5 у меня может быть.
Відповідь судді (Peach) · через 164 хв
6 с нуля атаковал 1, поэтому развитие атаки в 6 с позиции 1 — единственно возможный вариант. в 16 1 был краснее не от своих игровых действий и речей, а от действий 6. 6 прикрывал дона в девятке и не откатил до тех пор, как 7 не вскрыл дона на стол, что позволило связать команду чёрных 26. плюс подоз…щезгорнути 6 с нуля атаковал 1, поэтому развитие атаки в 6 с позиции 1 — единственно возможный вариант. в 16 1 был краснее не от своих игровых действий и речей, а от действий 6. 6 прикрывал дона в девятке и не откатил до тех пор, как 7 не вскрыл дона на стол, что позволило связать команду чёрных 26. плюс подозрения в адрес 1 были не только у 6, но и у 5. поскольку у 3 было больше власти и красноты за столом, чем у 1, невозможно оценивать вклад 1 и 3 одинаково. плюс 1 на критике выставил 3 под последние руки, что потенциально могло осложнить игру чёрной команде. апелляция отклонена, доп 0.3 остаётся в силе.

Кваліфікаційні ігри · гра 9 · стіл 1 · суддя (Peach)

2 апеляціїдо гри →
Учитель Странник місце 3 прийнята
25 січ 2026, 10:58 Прошу ставить мне маленький Доп 0.2-0.3 Перед угадайкой оставил руль красному, который был не самый очевидный красный из оставших. И не оставил чёрним 2 против которого играл. По факту оставил игрока руль который красный и правильно определился
Відповідь судді (Peach) · через 616 хв ставлю 0.1, потому что руль 1 действительно был, но от атаки в 2 3 не обладал краснотой, качественных аргументов в завещании не было
DAYAN місце 6 прийнята
25 січ 2026, 10:58 Прошу поднять доп на 0.5. В 0 точечно сыграла против 5 и с тремя красными игроками 123. Просила проверку в 7 с 8 и 10, из за чего он вскрылся. 10 по мне проверила 5. Я ушла оставив точно мирного 1 руль, в которого была игра.
Відповідь судді (Peach) · через 482 хв
> В 0 точечно сыграла против 5 и с тремя красными игроками 123. это не учитывается в расстановке допов > Просила проверку в 7 с 8 и 10, из за чего он вскрылся. этот момент был упущен, можно поднять на 0.1 > 10 по мне проверила 5. Я ушла оставив точно мирного 1 руль, в которого была игра. за это доп…щезгорнути > В 0 точечно сыграла против 5 и с тремя красными игроками 123. это не учитывается в расстановке допов > Просила проверку в 7 с 8 и 10, из за чего он вскрылся. этот момент был упущен, можно поднять на 0.1 > 10 по мне проверила 5. Я ушла оставив точно мирного 1 руль, в которого была игра. за это доп стоит итог: поднять до 0.4
Показати ще 12 ігор

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 10:51