Asia Masters 2025

3 - оставил жёстко верное завещание по которому выиграли, играл против двойки 4 - оставил хорошее завещание по противовесу 1 и 5 (начиная с 1), оставил 8 акцентированно красным, по этому потом играли 9 - Ей оставили руль, которым она верно распорядилась

Информация не заполнена 1 - п.2.14 (Покинул стол в результате голосования на круге при 9ых игроках будучи не проверенным игроком – если в дальнейшем его красноту не рассматривали.) 2 - победа в соло 5 - играл против двойки черных, сказал, что 3 шериф, сомневался по поводу 2, но в угадайке когда 7 выставил его не по кругу то уже не мог играть по другому, учитывая, что 3 человека оставило 2 красным.

5 - сидел в "инвизе", развивал конфликт между 1 и 2 6 - закупал руки 1, закрыл на 2 в 2, разбежался грамотно с черным, занял выбирающую позицию 8 - нашёл и убил шерифа, закупил руку 4, но ушел в 9ке 5 руками и его рассматривали приоритетно чёрным 7 - собрала руки в 8, оставила 9 красным 9 - изначально играл верно, но затем оставил снимать 10

Информация не заполнена 4 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 1 - голосовал в дона, но снял 9 в девятке. 2 - играл против черных, первым нашел черную 4, но не собрал в итоге руки и докинул 6ую руку в 8 5 - "закупала" красные руки, аттаковала 4 и этим окраснялась, к ней обращалась уходящая 9 как к красной 7 - жёстко выиграл версию против 8, дал хорошие проверки, в том числе вовремя дал 5 красной и отвел от неё возможное голосование.

Информация не заполнена 2 - п.1.2 (Вписался в неправильную версию - если это негативно повлияло на ход игры.) 9 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 3 - "купил" 2, которая в него вписалась, организовал 3 в 3 4 - была "двухсторонней красной" для всех, решала игру 5 - нет допа за голосование на критике в 7 6 - нет допа т.к. "агрила" 5 после того, как 5 не добил шерифа в 9ке, соглашалась пилить 5 и 9, хотя 5 вообще непонятно откуда в этом попиле 7 - двое красных считали его точно шерифом, но при этом сделал плохие проверки (9 был вписан в 3, 6 не давала городу цветов). 9 - закрыл на 3 в 3 10 - играл максимально правильно, вписался в шерифа, но не собирал руки в 9, а просто озвучивал позицию.

4 - правильно передал динамику, потом будучи завещанным черным развивал конфликт 1 и 5, усидел за столом, купил 1 6 - купил руку 10, остался точно красным 9 - нашла дона и дала очень хороший отстрел 10 2 - оставил очень правильное завещание на победу (+0.3) 7 - играл в черных игроков, голосовал в черных игроков, оставил руль 3 когда она показала, что будет снимать 6 и хотел снимать 4.

2 – оставил шерифа правильно 7 – был инвизе, всё шло не по плану, но он выкрутился и выиграл за счет хороших аргументов, никогда не был выставлен 9 – окраснялся как мог, приводил аргументы на победу 2в2

Информация не заполнена 1 - п.2.3 (На круге при 9ых игроках проголосовал в не проверенного «чёрного» игрока решающим голосом в результате чего этот чёрный игрок покинул игру.) 3 - верно определился в шерифа, давал хорошие проверки, выиграл сложную угадайку, объявил голосование между 1 и 2, не дал расширить голосование на красных 4 - сделал хорошие проверки, выиграл версию, обосновал проверки, сделал 2 сильных хода 6 - версия была жезнеспособной, предложила хорошую альтернативу, игроки сомневались по ней 7 - нашёл точно красных игроков, дал им силу, голосовал по черным, верно голосовал в угадайке 8 - оставила верное завещание по шерифу 10 - "подруливал" столом, оставил верное завещание и объявлял правильно голосования

1 – забайтила 8 на голосование на 3в3, спалив его. Правильно определилась по шерифу, несмотря на то, что её пихали в версию, играла в черных, жестко определилась уже на завещании убиенного в 5-ке, была с рулем, проголосовала правильно несмотря на жесткое психологическое давление 4 – ЛХ + оставил уверенно и правильно шерифа и руль красному (дополнительные 0.3) 5 – играла в черных, определилась по шерифам правильно, оставила руль красной и правильное голосование, но не сильно уверенно, была красной по столу 6 – сделал 3 черные проверки, был приоритетным шерифом, приводил ликвидные аргументы, убеждал красных 7 – хороший 0, ликвидные аргументы, попала в версию больше потому, что разобралась, старательно донесла свой красный цвет 9 – ушел в девятке, играл переменно в красных и черных, но правильно определился по шерифам и оставил неплохую проверку и противовес

3 – прятался, вовремя вскрылся, выиграл, хотя не был приоритетным шерифом, делал ликвидные проверки 4 – была красной по столу, хорошо говорила, усиливала версию Дона своей краснотой и аргументами 5 – верно голосовал в 9ке 6 – был приоритетным шерифом по 2 уверенным завещаниям, говорил ликвидные аргументы, но что-то пошло не так, привел максимально верные аргумнты в черноту 3 7 – был красным по столу, принимал решение, проголосовал правильно против 2 завещаний 8 – жестко сыграла в черного 6 в 0, защищала красного 5, выиграла против 2 завещаний