Rotterdam Mafia Cup 2025 - Серия 5
Етап 5 з 5 серії «Rotterdam Mafia Cup 2025 - Финал». Фінал серії →
Коментар судді
10 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 10 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 1, 2, 5, 7 - опоздания 9 - играл в 3ку черных 6 - играл в черного 2 защищая 3, играл в 7 4 - будучи черной проверкой не ушла в соло в 9ке от своей красноты забрав с собой черного 3 - проверил норм и завещание норм
Коментар судді
2 - нашла шера, отстрелила 5 - доехал в соло, получил все завещания в свою красноту, решал в угадайке 7 - сделал хорошую черную проверку, хотел проверить замазанного 5, но ему не дали 3 игрока и все равно оставил правильное завещание в 5 и мирил 6 и 10
Коментар судді
Information was not filled 6 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 2 - хорошие проверки, собрал в дона при настрое пилить 3х, правильное завещание 3 - завещание снять 0, потом скорее 9, что 5 красный 5 - забил проверку в 8 и 6, оставил железно красным неочевидный цвет 7 8 - сняла красного, дала отстрел в шерифа 9 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.)
Коментар судді
1 - забрала красного и отстрелила шера 10 - лх плюс жестко в правильной версии 9 - хорошее завещание 8 не проверять точно черный, между 23 послндгяя черная проверка, команда 128 может быть 8 - разжигал конфликт 67, подкупил 7 и закрыли на 2в2 2 - стдел самый красный из-за чего не вязались другие версии у красных и закрыли на 2в2 4 - п.4.4 (Не проснулся для проверки, не сделал проверку, проверил игрока, которого проверял ранее или проверил игрока, который уже покинул игру (кроме случая, когда «чёрная команда» уже была собрана).) при этом сделал хорошую проверку и оставил неочевидный цвет 6 красным но ошибся по 2
Коментар судді
1 - сделала хорошую проверку, правильное завещание, выдушила контрвскрытие 9 3 - собрались красными, защищали 6, собрали в 10 4 - собрались красными, защищали 6, собрали в 10 8 - хорошее завещание и попадание по цветам 9 - создавал хорошие аргументы для своих черных от своей черноты
Коментар судді
5 - придумал замут который выиграл, и также оказывался красным по 2м персиям так как шериф завещал его красным 7 - выполнил свою роль лжешерифа 9 - была красной по столу, не ушла будучи черной проверкой когда было безопасно, усиливала версию дона 10 - единственная
Коментар судді
2 - выиграла версию 6 - за волю к победе когда 2 его черных покинули подряд за сутки, подкупил 3 которая не проголосовала только из-за завещаний 7 - голосовал в 5, разобрался 8 - голосовал в 5, норм завещание 9 - дал 6 га прроверку, горопил 2 щер 10 - норм завещание 6 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.)
Коментар судді
Information was not filled 5 - играл в 2х черных 6 - п.3.4 (Совершил “промах” в ситуации, когда игрок для “отстрела” был явно и чётко обозначен, и сразу после “отстрела” игра должна была закончиться победой “чёрных”.) 6 - убил щера в динамику 7 - была для всех красной 10 - проверила черного 4, оставила норм завещание
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 9 жов 2026, 18:04