Мировая Лига Мафии 2025, Израиль, Полуфинал

4,6 - Оставила правильное завещание 7 - Правильно принятое решение на угадайке, игра в 1 после девятки 5 - Голосовал в 1, ушёл с версии 2, оставил в противовес 490 наиболее чёрную 9 несмотря на то что 4 и 10 голосовали в 2 8 - Голосовал в 1 и атаковал её ещё до вскрытия

1 – Встал в противовес с 7, защитил 10 2 – Собрала в 5 5 – Защищала мирных 1 и 10, играла и голосовала чёрных 7 – Выиграла противовес 17, выиграла голосование 57 8 – Динамика в шерифа

5 – Выиграл версию с уходом своего чёрного при девятерых во все руки 7 – Вписалась в версию и голосовала на потенциальное 3в3 9 – Собрала в 1, оставила завещание в пользу 3

4 – Пережила противовес и игру в себя хоть и с помощью 8 8 – Получил руль, спас 4 и собрал в мирного 10 – Оставил противовес в 4 и оставил полностью верное завещание

2 – Голосовала в 1, выиграла угадайку 6 – Первым нашел не очевидный цвет 4 и оставил черными 1 и 4 10 – Голосовала в 1 сняла 3 и оставила регать 2

6 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 1 - играл в правильную версию в начале. Прогнулся под неверное завещание 7 - играл в правильную версию и приводил неплохие аргументы 3 - выиграла версию, купила пару завещаний от 2 и 9 10 - была мирной для 8, этого хватило чтобы выиграть 3в3

Случайно выигранная игра городом. Делили 5х при 10х после промаха. Хотели поднимать 4х красных и 1го черного. Но случайно проголосовали неверно и в попиле оказался второй черный. 1 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 2 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 1,2 - малый штраф по согласованию с СК (не сломали попил 5х при 10х когда в попиле были они обое, после чего наступила математическая победа города) 10 - предложение делить 5х, хотел встать с тройкой, затем с двойкой

4 - п.2.2 (Которому было поручено назначать отстрел, но он его не назначил или назначил не понятным образом - если это привело к промаху) 3 - 6.7.16 6 - все нормально объясняла, выиграла версию, была приоритетным шерифом для большинства 2,8,10 - играли в правильную версию 9 - поделил 4х при 8х где была оставшаяся двойка

3 - п.2.4 (Не проголосовал против красного игрока на «критическом» кругу в ситуации, когда для вывода красного игрока не хватило одного голоса (кроме голосования «на попиле») – если «чёрная» команда проиграла.) 2 - лх тройка + красные цвета 468 6,9 - хоть и проголосовали на 2в2 (а черная 3 не добила) но потом сняли 1 и 3 10 - голосовал в 1 (конечно от отстутствия выбора) и завещал снять 3

7 - был мирным для стола 8, 10 - как-то выбрались из ситуации и сняли 1 на 3в3

1 - п.2.9 («Сломал» попил в себя или «чёрного» игрока.) 3,8 - думали что 4 черный вместе с 9 которую он дал проверенной черной и голосовали в 9 вперед 4

1 - п.2.16 (Вскрылся с красной проверкой настоящего шерифа.) 1 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 9 - играл в 1 с нуля, при вскрытии 2х шерифов перевскрылся черному 3 из-за чего сам умер и дал шерифу возможность сделать еще проверку, и это очернило 3 который и проверился 5 - проверил двух черных за 3 ночи 6 - делал попытки прикрытия 5 7 - играла в 10