Мировая Лига Мафии 2025 , Кавказ-Тбилиси, серия 5

Понял, вот исправленный вариант: 3. Игрок, вскрывшийся доном, снял красного с7едьмого, который играл против всех чёрных. Смог аргументами убедить город в своём шерифстве и выиграл версию три в три без баланса. 6. На нуле разбежался с доном, но на критике хорошими аргументами поддержал версию дона, разжигал конфликт между красными. 7. Игрок сыграл со всеми красными на нуле. После того как его сняли, оставил в противовес чёрного, но его не разыграли. 9. Игрок на нуле сыграл против своего дона, но на критике поддержал дона хорошими аргументами. 8 - п.1.3 (Прикрывал черного и не откатил до момента наступления ночи перед наступлением круга при семерых (восьмерых)) 8 - п.1.4 (проголосовавшему (оставившему жесткое завещание) на 3в3, не разыграв баланс между черными проверками у двух шерифов - если 3 в 3 наступило.)

2. Игрок послушал завещание и в конце проголосовал правильно. 3. Игрок правильно определился с нуля с шерифами, правильно голосовал в чёрных на все круги. Смог переубедить на критике игрока номер два проголосовать правильно. 6. Игрок после второго круга сумел правильно изменить своё мнение, проголосовал в чёрного, говорил аргументы в пользу шерифа. 8. Игрок оставил в противовес снятие чёрного 7и жёстко и аргументированно отыграл против всей чёрной команды. 9. Игрок с нуля показал всю чёрную команду — 1, 4, 7. Выиграл версию, сделал хорошие векторные проверки, сильными аргументами смог развернуть город от поражения. 10. Оставила третьего и восьмого точно красными, после чего эти игроки к этому активно апеллировали. 4 и 7 игрокам минус за промахи.

2. Игрок, будучи шерифом, сделал хорошие векторные проверки, выиграл версию, говорил нормальные аргументы. 3. Игрок на ранней стадии определился с шерифами правильно, имел правильный вектор, разбил хорошими аргументами команду чёрных. 6. Оставил правильное завещание (не жёстко). Помирил красного девятого и шерифа второго. 7. Игрок сразу определился с версией, имел правильный вектор атаки, разбивал аргументы чёрных, говорил хорошие аргументы в пользу версии шерифа. 9. Игрок на нуле попросил хорошую проверку восьмого, на критике подстраховал голосование, чем самим красные не проиграли три в три. На критическом круге правильно определился и выиграл игру. 4 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 10 - п.1.2 (Вписался в неправильную версию - если это негативно повлияло на ход игры.)

4. Игрок, будучи проверен красным от дона, снял чёрного девятого и после смерти оставил правильное завещание, кто шериф, но неправильное завещание, кто последний чёрный, поэтому дополнительно снижен. 8. Игрок, будучи оставлена одной при семи пятерых, хорошо подобрала вектор атаки в красных, сделала грамотные сложные отстрелы, смогла выиграть угадайку. 10. Игрок вскрылся, выиграл версию, снял шерифа при девятерых, остался с проверкой, после которой город не поверил красному четвёртому и всё равно играли в его шерифство.

1. Выиграл версию, смог убедить город снять шерифа. На решающем голосовании сумел убедить красного десятого проголосовать на два в два, предложил городу рабочую версию чёрной команды без своих чёрных. 6. Вначале сыграла против дона, но потом на девятерых решающую руку поставила в шерифа, смогла аргументировать свой чёрный ход и набрать достаточно красноты, чтобы десятый поставил на два в два. 7. Игрок жёстко оставил правильную приоритетную версию. 8. Игрок оставил жёсткое завещание снимать третьего, шестого и девятого — всю тройку чёрных. Добился он этого именно тем, что голосовал с чёрными и подловил чёрных, которые поставили руку. 9. Игрок активно поддерживал версию дона, атаковал красных хорошими аргументами, помог дону снять шерифа.

1. Игрок активно поддержал версию дона. Защитил чёрную проверку шерифа от снятия, после при семерых убедил десятого не играть в баланс и поставить на три в три. При всём при этом настоящий шериф называл его красным. 3. Игрок вскрылся, выиграл версию, дал хорошие проверки. 7. Поддержал дона хорошими аргументами, после хорошо проатаковал шерифа. Тем самым, будучи чёрной проверкой шерифа, всё равно выиграл три в три. 10 - п.1.10 (Проголосовал на 3 в 3 (оставил жёсткое завещание голосовать на 3 в 3) не разыграв баланс между черными проверками двух шерифов - при условии, что 3 в 3 не наступило.)

1. Игрок разобрался и оставил правильное завещание, которое повлияло на решения игрока третьего. 3. Игрок выиграл угадайку и смог переобуться после того, как точно считал с девятки дона девятым. 8. Смог убедить в угадайке третьего в своей красноте. 9. За две проверки нашла всех чёрных, где после промаха не оставила шансов чёрной команде на победу. 7. Штраф за промах.

2. Игрок оставил жёсткое и аргументированное завещание на победу, посчитав команду чёрных просто по голосованию при девятерых. 5. Игрок вскрылся, дал рабочую версию тройки чёрных, выиграл версию три в три. 7. Игрок без особых атак, говорил хорошие речи. Выиграл три в три. 8. Раскачивал атаку между игроками, первым развивал атаку в первого, его поддержали другие красные игроки, тем самым раскачал противовес между первым и десятым. На решающем голосовании придумал, что шестой давал отстрел, и несмотря на завещание второго, убедил первого.

2. Игрок, когда город играл в неправильную версию, объяснил аргументами, почему шериф — это шериф. Очень жёстко оставил правильную версию с правильными аргументами приоритетной. 5. Игрок хорошими аргументами поддержал версию дона, что позволило дону после промаха выиграть угадайку. 8. Игрок за дона вскрылся, снял крайнюю проверку шерифа при девятерых, сделал хорошие проверки. 9. Игрок, будучи шерифом, по нулю сыграл в двойку чёрных, вскрылся красному десятому, который его прикрывал 10. Игрок грамотно прикрывал шерифа, вписался и прикрывал его до конца, чем самым спровоцировал промах. Также говорил очень качественные аргументы в пользу шерифа. Смог убедить своими аргументами второго. 5 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.)

2. Чёрный играл с замутами, не вскрывался до последнего, шёл против шерифа, где вскрывался его чёрный. После того как его чёрный откатил, он вскрылся, и красные не смогли связать чёрную команду. Также на прощальной минуте сказал хорошие аргументы. 3. Игрок разыграл с вторым так, как будто второй ему вскрылся, чтобы это увидели четвёртый и десятый, которые после этого играли против версии шерифа и заголосовали шерифа. Игрок все круги говорил хорошие речи, смог собрать руки в шерифа первого своими ходами. Также, воспользовавшись своей краснотой, собрал руки в красного шестого на критике. 4. Игрок говорил хорошие речи, смог убедить город в своей красноте настолько, что на девятерых красный город снял шерифа. 7. Игрок после того как красный город снял шерифа, после отстрела оставил правильное завещание по шерифам и двум чёрным (не жёстко). 8 - п.1.4 (Был убит во вторую игровую ночь и жестко оставил неверную версию приоритетной.)