First Club's Battle 2025 - Серия №7 - (X-CITY)
Етап 5 з 10 серії «First Club's Battle 2025». Фінал серії →
Коментар судді
Выигравшая команда: 1 - 0,6 (просил проверку в 10 игрока), поддержал настоящего шерифа на ранней стадии, играл в тройку черных 2 - 0,3 правильно завещание перед угадайкой 4 - 0,4 выиграла версию, нашла неочевидную черную на 8 5 - без допов, записал одного черного и оставил дона шером (не жестко) 6 - без допов, версия 3 была приоритетна в девятке из-за черноты 6 игрока. Забыл выставить свой противовес 10. 7 - 0,5 оставил качественное завещание, к которому обращались далее по игре. 9 - 0,3. разбил команду 4 и 6, приводил качественные аргументы, получил завещания в свою пользу. Проигравшая команда: 3 - 0,4 была долгое время приоритетным шерифом, получила завещание от 5 в свою пользу, убила динамикой шерифа. 8 - без допов (не набрала нужной красноты для усиления версии дона) 10 - без допов (атака в игрока, который был краксным для стола)
Коментар судді
Допы по второй игре Выигравшая команда 2 - 0,7 выиграл версию, сделал 2 черные проверки, был приоритетным шерифом практически для всех. 3 - 0,5 определился с версией на ранней стадии, в девятке выставил 7 на голосование. Голосовал в черную 1. Приводил качественные аргументы. 4 - 0,4 в девятке голосовал в черную 1 вместе с шерифом. По призыву 9 играл в черного 8, хотел снять без проверки. 5 - без допов, играл в красных, увел голосование от черной 1. 6 - без допов, завещание на поражение. 9 - 0,7 прикрывал шерифа, играл с девятки в черных. Оставил правильное завещание. 10 - п.у. за двойку 0,5 + 0,2 за крышу над неочевидными красными Проигравшая команда: Без допов У 7 игрока есть серьезные ошибки (проверяла по 9 игрока 10, когда 9 - это контр вскрытие, голосовала с черными по её версии в игрока 5) 1 забыла, что у Дона 4 проверенный, туда атаковала. Таким образом сдалась черной. 8 оговорки в речи, обозвал 7 доном))) был двухсторонним черным без проверки
Коментар судді
Проигравшая команда: 1,2 без допов 7 - 0,5 до последнего боролся, развивал конфликты между красными игроками, отвел шерифа от своей проверки, получил завещание в свою пользу от 5 игрока. Выигравшая команда: 3 - без допов. агрил красных, атака в 8, 10. Завещание на поражение: 7 красный. 4 - 0,8 выиграла эту игру, вопреки действиям всех красных: 6 ушел и сказал, что она вскрывалась, 5 ушел с неправильным завещанием. В нуле на попиле сыграла против двух черных 1,7, в девятке продолжила атаку в 1, смогла донести свою красноту вопреки завещанию 6. Снимала черных 1,2,7. 5 - без допов. Завещание перед угадайкой на поражение. 6 - без допов. Завещание на поражение. Придумал вскрытие от 4 игрока. 8 - 0,3. В нуле жестко сыграла против черного 2. 9 - п.у. 10 - 0,5. В девятке объявил голосование между двумя черными и красной, приводил качественные аргументы.
Коментар судді
Допы в 4 игре 1 п.у - 0,2 проверил хорошо сидящего черного 2 - без допов. Оставил завещание, что 6 и 9 вместе красные. 3 без допов. пилила на поражение в критике, несмотря на завещание 4 - 0,5 помирился в ходе игры с 5 игроком, оставил верное завещание: встает 6 с тем, кого выберет. Голосовал в черного 9. 5 - без допов, встала в противовес с 4 в нуле. В девятке показывала, что черный 2 (это очевидно красный цвет стола). Не подстраховала на критике 7 - 0,4 агитировала за подъем черного 6, была готова с ним встать. 10 - 0,4. в нуле показывал проверку на 6, обозначил подозрение к 9. Оставил в противовес 9 игрока. Доп невысокий, так как катнул с двумя черными в нуле, противовес был оставлен хаотично. Выигравшая команда: 6 - 0,4 разбежался со своим черным, получил завещание в свою поддержку от 2 игрока. Немотивированная атака в своего черного 9 + называл 5 и 7 красными (это счетное поражение) 8 - без допов, был проверенным черным в первую ночь. Особо ничего не успел сделать 9 - 0,6 дал динамику на Шерифа, защищал своего черного 6, взял фолы, был самым красным по столу.
Коментар судді
Проигравшая команда: 1: -без допов 4: без допов 6: 0,6 был самым красным по столу, собирал руки в красных 6 - п.2.1 (Промахнувся в ситуації, коли відстріл був призначений зрозумілим чином.) / 2 раза Выигравшая команда: 2: 0,6 играла в двойку черных всю игру, оставила верное завещание 5: 0,5 верно определился с шерифом, пытался сделать выгодный подъем для мирных. Был самым красным по столу, руководил столом. 7: 0,4 выиграл версию, сделал качественные проверки, но вскрылся черному. 8: 0,3 ушла с завещанием на победу 9: 0,4 на ранней стадии определился с версией, вписался к шерифу
Коментар судді
Допы 2: 0,5 первым выставил 10, голосовал только в черных, с семерки играл в тройку черных. 3: 0,5 вписался к шерифу до того, как его дали черной проверкой. играл в черных. Оставил качественное завещание в тройку черных. 5: 0,4 выиграла версию, приводила качественные аргументы. Оставила завещание на победу. 7: получил крышу от 3 игрока, пытался совершить попил на победу, был готов пожертвовать собой 8: 0,5 вписался к шерифу, убеждал игроков снять 10 вперед 3, играл в тройку, предлагал позитивные действия в игре: попилы, проверки Проигравшей команде: допов нет
Коментар судді
Проигравшая команда: 1. 0,5 - определилась с шерифством на ранней стадии, получила на несколько кругов крышу от 2 игрока 3 - 0,5 прикрывал шериф, атаковал неочевидного черного 4 8 - 0,5 играл в черных 7 и 10, оставил завещание в пользу настоящего шера Выигравшая команда: 4 - п.2.1 (Промахнувся в ситуації, коли відстріл був призначений зрозумілим чином.) 4 - 0,4 разбежался с черной 7, создал себе аргумент. 10 - 0,7 выиграл версию, давал качественные проерки, приводил хорошие аргументы, работал на 6 и получил завещание в свою пользу.
Коментар судді
Выигравшая команда: 10 - 0,6 просила проверку в неочевидного черного 1, прикрыла шерифа, не вскрыла её перед ночью, глосовала только в черных 4, 6, 7 - 0,5 (допы не разделяем) 5 - 0,3 проголосовал без баланса в 2 3 - 0,2 первым атаковал второго игрока, рано определился с шерифом 8 - п.1.4 (Був убитий у другу ігрову ніч і жорстко залишив невірну версію пріоритетною.)
Коментар судді
Проигравшая команда без допов Выигравшая команда: 2: 0,3 несмотря на завещание 3, собрала руки в 1 вперед 9. 3: оставила завещание на поражение, не запаковала 1, который был ее контрвскрытием 5: 0,4 защищал 2 игрока, выводил 1. 7: 0,3 играла в двойку черных 8: 0,5 жесткое завещание в последнего черного 9: 0,6 привел уникальные аргументы против 1, дал завещание в 6
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 9 жов 2026, 18:12