Мировая Лига Мафии 2025, Испания -Мадрид, серия 2
Етап 5 з 36 серії «Мировая Лига Мафии 2025». Фінал серії →
Коментар судді
7 - играла жестко против 1 и 9, приводила хорошие аргументы, защищала красных 2 - оставил жесткое завещание на победу- снять 3 игроков, среди них 2 черных 8 - укрепила завещание от 2 снять 1 на победу, атаковала черных 9 - 2,14 штраф
Коментар судді
5 - прикрыл шера, от чего получил на себя черную проверку, выиграл с шером версию 6 - делала качественные черные проверки, выиграла версию 10 - поставила без баланса в 8, оставила правильное завещание 2 - поставил в 8 без баланса, рассматривая 568 потенциально
Коментар судді
8 - сделал интересный замут, заставив проверенную черную заголосовать своего Дона, 2 неочевидные черные проверки 7 - вписалась в правильную версию, приводила сильные аргументы, убелила красных не играть в версию дона 1 - сняла дона без баланса, оставила завещание снять 2 9 - п.2.3 (На круге при 9ых игроках проголосовал в не проверенного «чёрного» игрока решающим голосом в результате чего этот чёрный игрок покинул игру.)
Коментар судді
1 - проверил 2 черных, выиграл версию 4 - играла в 2 черных, вписалась к шеру, выиграла с ним версию 3 - определилась с шерами, без баланса сняла 7 6 - определся с шерами, без баланса снял 7
Коментар судді
4 - оставил приоритетную версию 3 и красных красными 3 - делала качественные проверки, выиграла версию 7 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 2 - жестко вписалась в правильную версию, атаковала черных 1 и 10, ушла из версии шера 3 9 - выиграла игру несмортя на 2 неправильных завещания перед угадайкой
Коментар судді
2 - хорошо разбежался с 6, купил 1, заголосовал шера 6 - хорошо разбежался с 2, купил 1 на решающем голосовании 10 - хорошо разбежалась с 6, поддержала 2, купила 1 на решающем голосовании 4 - на решающем голосовании собирала руки в 6, рассматривала 2 и 6 вместе
Коментар судді
3 - выиграл игру в соло после того, как 2 его черных ушли и 2х промахов 2 - просил проверку 3, снял 6 без проверки 5 и 6. - промах по понятной динамике
Коментар судді
3 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 9 - сыграл в 13 в нуле, увидел перемаяк 3 и 7, попросил шерифа проверить 7 - сыграл только в черных 8 - собирала в 3, голосовала в 1 и 3 без проверок 1 - п.2.14 (Покинул стол в результате голосования на круге при 9ых игроках будучи не проверенным игроком – если в дальнейшем его красноту не рассматривали.)
Коментар судді
2 - выиграла версию, приводила качественные аргументы 9 - жестко оставила 2 шерифом, переубедила 8, который верил дону изначально 8 - сломал в нуле в черного, оставил жесткое правильное завещание 6 - будучи красной проверкой дона собрал в черную 3, оставил правильное завещание 5 - играла в 3 10, уговорила 67 голосовать голосовать в 3
Коментар судді
3 - вписалась к шерифу, оставила правильное завещание перед угадайкой 5 - оставил завещание снять 6, 10 - попросил шерифа проверить неочевидно черную 1, играл в черных
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 9 жов 2026, 18:16