La Banda Spring Cup (Madrid) 2025

Lola: вписалась к шерифу 7 на раннем этапе и готова была уйти за него, играла против 5 Tortuga: сделала векторную проверку 6, вскрылась красной 8, дала отстрел в 10, который не состоялся Lara Croft: Оставила завещание точно снять 5 и думать в 1 и 10 (10 черный) Фрик: выиграл версию, закупил красного 2 Stitch - не стрелял в динамику Дона на самострел, при этом был больше красным по столу 10 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.)

2 - Собралa руки в шерифа и ушла самострелом, выиграв версию 4 - взяла динамику от дона, набрала красноты и закрыла на 2 в 2 6 - была красные по столу, убедили проголосовать в 7 на 2 в 2, несмотря на завещание 9 снять 6 при пятерых 9 - завещение снять 6 перед критикой 5 - минус 1.4 Был убит во вторую игровую ночь и жестко оставил неверную версию приоритетной.

1 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 1 - Был красным по столу, собирал руки в шера и красную 2 3 - был красным по столу, развил историю вместе с 4 о том, что 8 был шером, выиграл игру 4 - жестко вписалась в версию несуществующего шерифа 8, объявила голосование межд собой и шерифом не будучи проверенной черной

10 - оставил шерифа 8 шерифом на критике 5 - играла в черную 9 с нуля, считала 8 шерифом 3 - самострел в первую ночь с вскрытием 1, 9 - поддержали версию 3 командной игрой и выиграли на 2 в 2 8 - приводила хорошие аргументы в свое шерифство, за что 5 и 10 ей верили и играли в ее версию

2 - был красным по столу, собирал в красных, ему вскрылся шер без проверки 6 - была красной по столу, собирала в красных, ей вскрылся шер без проверки 8 - был красным по столу, собирал в красных

8 - играла в 4 всю игру, оставила правильное завещание перед угадайкой 3 - оставил правильное завещание на победу (снимать 2 4) 7 - защитил 4 в 9ке, вскрылся и снял красного, после этого в 7ке был заголосован, сдался отстрел на шерифа и все равно его шерифство рассмотрели 2 - вписалась к дону и до конца игры усиливала его версию, после ее прощальной речи посчтиали ее красной 1 - уверенное завещание что 3 шериф

3 - вскрылся, снял красного, убил шерифа 4 - был красным по столу, убедил 6 голосовать в 7 5 - была красной по столу, агитировала голосовать в 7 в конце решающего круга

9 - п.1.4 (проголосовавшему (оставившему жесткое завещание) на 3в3, не разыграв баланс между черными проверками у двух шерифов - если 3 в 3 наступило.) 4 - играла в черную 3 и прикрывала 10, за что попала в версию 4 - вскрылся, снял красного, убил шерифа и выиграл версию на 3 в 3 3 - на критике переговорила 6 и убедила проверенного красного у шерифа поставить на 3 в 3 1 - поддержал Дона и закрыл на 3 в 3 2 - оставила 3 красных красными и приоритетной версией шерифа

2 - сломал в Дона в нуле, при этом усидел, сделал 2 черные проверки при том, что были красные, игравшие жестко против него 10 - уже в первом круге играла в 3 черных, не рассматривала красный цвет 3 и 6, вписалась к сломавшему шерифу 2 6 - п.2.2 (Которому было поручено назначать отстрел, но он его не назначил или назначил не понятным образом - если это привело к промаху) 1 - после слома рассматривала версию 2 как приоритетную, была готова голосовать с ним в 3 4 - после слома рассматривала версию 2 как приоритетную, приводила аргументы, почему 2 не будет черным ломать в 5, и почему 7 и 9, которые хотели снимать 2 при этом красные

3 - забрал себе руль на критике от умершей 4 и закрыл на 3 в 3 2,8 - были красными по столу, разжигали конфликты между красными

2 - Вписался к шерифу заголосовав Дона, окраснился, отстрелил шерифа и выиграл за счет этого игру на угадайке, завещания убиенных были в его пользу, включая завещание шерифа 5 - выгнал Дона в 9, выиграв версию, проверил второго черного

2 - п.1.4 (Был убит во вторую игровую ночь и жестко оставил неверную версию приоритетной.) 3 - вскрылся, выиграл версию на 2 в 2 5 - набрал красноты в 9ке и закрыл на 2 в 2 9 - играла в 6 с нуля, за что попала в версию при 7ых