Кубок Испании 2024 , Валенсия серия 3 из 5
Етап 3 з 5 серії «Кубок Испании 2024». Фінал серії →
Коментар судді
Игрок 1 развивал атаку в красных, собирал руки в красных, был уверенно красным для города, приводил аргументы, почему настоящий шериф - не является шерифом. Игрок 3 был красным для стола, сверхактивных действий не делал, но сыграл вместе с красным городом, который совершенно не разобрался в черных игроках.
Коментар судді
Игрок 3 вскрылся лжешерифом, собирал и приводил аргументы в пользу своего шерифства, досидел до угадайки, где проиграл шерифу 9 Игрок 4 - играет с красными и шерифом 9, собирает и приводит хорошие аргументы против черных, при 10-х называет черным 3, стоя на попиле вместе с черной 7, убеждает город в её черноте и её заголосовывают, далее называет черного между 6 и 10 Игрок 8 - двусторонний красный с «рулем» от первоубиенного 5, прикрывает шерифа 9, приводит хорошие аргументы, в нуле первым подозревает черной 7, в 9-ке называет серыми 3 и 7, далее называет 6 двусторонним черным по счету Игрок 9 - выигрывает шерифскую версию в угадайке, приводит хорошие аргументы и собирает вокруг своего шерифства красных игроков
Коментар судді
Снятие АД игроку 2 по п.4.4. Ломал попил в 10-ке, подстраховали, после чего был заголосован Снятие АД игроку 5 по п.3.2. Непонятная динамика от Дона. Игрок 3 красный для всего города, в 9-ке называет тройку черных 2, 4, 5, играет в команде с настоящим шерифом, приводит валидные аргументы против черных игроков, голосует в черных. Игрок 6 приводит качественные аргументы против черных игроков, собирает команды, играет в версию настоящего шерифа, голосует в черных, организует попил 4-х, среди которых два черных игрока, организация такого попила вынуждает сдаться черных. Игрок 8 в 9-ке называет тройку черных 2, 4, 5, играет с настоящим шерифом, голосует в черных. Игрок 9 выигрывает шерифскую версию, приводит качественные игровые аргументы, объединяет вокруг себя красный город. Игрок 10 прикрывает настоящего шерифа, вскрываясь за него, играет в его версию, голосует в черных.
Коментар судді
Снятия АД игроку 8 по п.3.2 Непонятная динамика от Дона Игрок 1 - черный игрок, выиграл в угадайке, при том что в первые две ночи у шерифа были найдены другие 2 черных игрока, беспрецедентно на антилогике после выкрика по итогу состоявшегося отстрела в 10-ке после промаха от мафов в соло выиграл игру для черных, заиграв шерифа Игрок 2 - доп. для шерифа, который в первые две ночи нашел и после, вместе с городом, выгнал двух черных игроков, однако был заигран черным игроком и не оставил его черным перед угадайкой, в результате чего красные проиграли Игрок 3 - прикрыл шерифа, строил команды, приводил качественные аргументы, уходя оставил жесткое завещание снять черного игрока 8, настаивал на снятии черного 1 Игрок 4 голосовал с городом, перед угадайкой оставил жесткое завещение, что черный 1, по которому город не сыграл Игрок 5 голосовал в черных, 3 круга единственный настаивал на голосовании в черного 1 Игрок 10 в нуле играет со всеми красными, одним из первых называет черной 8, уходя оставляет черными 1 и 8
Коментар судді
Игрок 4 - вскрывается лжешерифом, разбегается со своей черной 3, не смотря на то, что его шерифская версия неприоритетна, он помогает аргументами своему черному 5 сыграть под мирный город, дает его красной проверкой, а тот выигрывает угадайку Игрок 5 - сыграл под шерифа до его ухода, приводил качественные игровые аргументы в пользу своей красноты, выиграл угадайку у завещенного шерифом красного 7 Игрок 6 - шериф делает 2 черные проверки в первые 2 ночи, верно оставляет "руль" красному игроку 7, его версия является приоритетной, однако его частично заигрывает черный 5, которого он с 0 называет больше красным и красные, по итогу, проигрывают этому игроку угадайку Игрок 7- сыграл с шерифом, приводил хорошие аргументы, "рулил" столом вплоть до угадайки, однако проиграл её
Коментар судді
Игрок 10 - всю игру был красный по столу вне подозрения на черноту, на договорке удачно предложил при промахе стрелять 2, а не 1, что развернуло игру в пользу черных
Коментар судді
Игрок 2 играл со красными, выставил на голосование Дона (но не жестко), играл в шерифство 8, собирая аргументы в пользу его черной команды, был под подозрением, но в угадайке выбрал пилиться с черным, благодаря чему красные победили Игрок 4 играл под красный город, при этом делая отстрелы на победу черной команды, досидел до угадайки, но проиграл Игрок 5 была оставлена красной с "рулем" первоубиенным игроком, играла под красный город, приводя хорошие аргументы, верно находя красных Игрок 6 играет и голосует с шерифом и красным городом, собирая и приводя валидные аргументы в пользу красных против черных, в 9-ке акцентировано называет черным 9 (Дон), будучи отстреленным перед угадайкой, завещает попил между 2 и 4, где 4 - маф Игрок 8 выигранная шерифская версия, первая черная проверка - 3, которая тут же была заголосована всем городом, перед уходом объединил красную команду, оставляя красными 5, 10, 8 и завещая искать черных между 2 и 4 Игрок 10 была красной по столу, уходя оставила городу корректный план на победу города: попил 5-х, а после попил и подъем 4 и 5, где 4 был черным
Коментар судді
Игроки 1 и 8 на протяжении всей бесшерифской игры строили версии, собирали команды, правильно определились в угадайке, выгнав неочевидного черного 5 Игрок 7 уходя первым называет 5 черным и завещает снимать именно его Игрок 9 уходя оставляет красными 1 и 10
Коментар судді
Игроку 1 снятие АД по п.3.1 Промах от черного в статику или если была понятно дана динамика Игрок 5 собирает черную команду, приводит хорошие аргументы, верит в красноту 7, выставляет и голосует в черных 10, 1, 8 Игрок 7 в 0 верно собирает красную команду из 2 и 5, строит команды, приводит хорошие аргументы, обстоятельно доказывает свой красный цвет против позиции 8-ого, выставляет и голосует в черных 10, 1, 8 Игрок 8 - вскрылась лжешерифом, версия которого рассматривалась за столом и для части мирных была приоритетна, отыгрывала свою роль, собирая аргументы в пользу своего шерифства Игрок 9 - выигранная шерифская версия с черной проверкой в первую ночь.
Коментар судді
Игрокам 2 и 9 снятие АД по 3.1. Промах от черного в статику или если была понятно дана динамика Игроку 3 снятие АД по п.2.5. Сломал в себя или другого красного на попиле Игрок 7 - минимальный доп. для шерифа, нашедшего 3-х черных в сложной абсурдной игре красных, которые отказались рассматривать его шерифство Игроку 8 - лжешериф, выигравший версию, "купив" руки красных игроков, в т.ч. проверенного красного у настоящего шерифа
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.