Clan Kings Cup
Коментар судді
2. игрок играл в двойку чёрных, приводил хорошие аргументы, привёл команду к победе, вписался на раннем этапе в версию к шерифу 7. игрок голосовал только в чёрных, не играл в баланс, приовиол каманду к сухой победе красных 8. игрок правильно определился с версией, иставил хорошее завещание 9. игрок будуче шерифом выиграл версию, убедив город правильными аргументами 10. игрок снял после промахов не очевидного чёрного, что не оставило шансов чёрной команде 1. игроку снятие автодопа по пункту 3.1 4 игроку поставили -0.5 за два 3 .1 и 4.1
Коментар судді
1-минус ад 5.2 так же -0,5 8.5.6 3-был красным по столу ,выиграл версию ,играл в черных 7-оставил правильное аргументированное завещание ,голосовал в черных 8-сломал попил на побуду ,правильно определился с версией 10-минус ад 3.1
Коментар судді
2. игрок правильно определился с шерифом на ранней стадии, отоковала всех трёх чёрных, оставила правильное завещание. голосовалала только в чёрных 4. игрок голосовал только в чёрных, отоковал двух чёрных, собирал руки аргументами только в чёрных. на решающем голосовании аргументировал поправильно что привело к победе красной команды 6. Был красный для стола. Не делал никаких особых действий, но атаковал хотя бы одного черного и голосовал в него, чем выиграл игру. 8 игрок пункт 3.1 10. игрок пункт 3.1
Коментар судді
2-был красным ,атаковал красных приводил хорошие аргументы 6- была красной ,поддерживала своего чего ,атаковала красных
Коментар судді
5 игрок был красным для города, грамотно прикрывал шерифа. выиграл игру 6 игрок в скрылся с проверкой чёрного дона чёрным, что запутало дона, который не смог найти шерифа и вскрылся красной проверкой шерифа 8 йогрок буючи шерифом, выиграла версию 4 игрок вскрылся красной проверкой шерифа 7 игрок пункт 3.1
Коментар судді
1-был красным по столу прикрыл шерифа ,играл в черных ,приводил хорошие аргументы 2- выиграла версию ,приводила хорошие аргументы ,делала хорошие проверки 8- был красных со всех версий играл в черных ,приводил хорошие аргументы 9- минус ад 3.1
Коментар судді
5 игрок был красным, выиграл угадайку 8 игрок был красным, выиграл угадайку 8 игрок был красным, на критике проголосовала в чёрного, оставила хорошее завещание, Ее действие привели красную команду к победе 4 игрок пункт 5.3
Коментар судді
1-минус ад 1.2 2-была красной для стола, все время была не под атакой 4-выйграла версию ,купила красные руки ,приводила хорошие аргументы ,сняла шера в 9 (снижен за эмоционал) 7-активно поддерживал версию дона ,был красным подкупал красных
Коментар судді
3 игрок сделал качественную проверку. Привёл команду к победе 6 игрок видел вскрытее настаящего шерифа, прикрыла шерифа, из застрелила просто красного, привела красный город к победе, выиграла угадайку. На угадайке сказала качественные аргументы и убедила 7 голосовать в чёрного 7 игрок, был красным, выиграл угадайку 9 игрок говорил качественные аргументы и отокавал двух чёрных, оставил правильное завещание 10 игрок, будучи доном вскрылся красной проверкой шерифа
Коментар судді
2- был красным для стола ,убил шерифа в динамику ,разжигал конфликты между красными 3- был красным для стола атаковал красных,приводил хорошие аргументы ,нашел шера 9- была с рулем собирала руки на 3 в 3 ,атаковала красных
Коментар судді
7 игрок, Развивал атаку в красных, собирал руки в красных Доном активно собирал руки в красных хорошими аргументами 10 Убил неочевидного шерифа динамикой в нулевой круг, собирал руки в красных, ,выиграл два в два
Коментар судді
1- вывел дона решающей рукой ,нашел последнего черного ,приводил хорошие аргумент ,собирал руки в черного 3- была красной по столу ,по сути выиграла игру разбежалась со своими черными ,получала завещания в свою красноту ,разжигала конфликты между красными 7- вскрылся тем самым не связали 3 и 7 ,что в последствии выиграло игру
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл. У фіналі допи, ЛХ і Ci помножені на 1.3 — як у протоколі.