Pacific Series 5 - SF

2: Голосовал в чёрную 5 при девятерых. Минимальный доп, т.к. потом сыграл против 10. 3: Голосовал в чёрную 5 при девятерых. Минимальный доп, т.к. потом сыграл против 8 и 10. 4: Выиграла игру практически в одиночку. 5: 3.2 не дала отстрел и произошёл промах 9: Сделал 2 чёрные проверки, вскрылся 10, оставил завещание что 10 точно красная (в завещание не сыграли) 10: Прикрыла шерифа, всю игру атаковала двойку чёрных и была чёрной проверкой лжешерифа, но в итоге красные запараноили и решили её снять.

2: Была менее красная чем 4, но в итоге несмотря на то, что она вписалась в версию 5 всё же пилили 9. 3: Был красным по столу всю игру и красные подумали, что не проиграют никому 2 в 2. 5: Вскрылся после промаха трём красным, выиграл полностью свою шерифскую версию, баланс не разыграли и подняли 4-х на 2 в 2.

1: Достучался на угадайке до игрока 8 и уговорил проголосовать в 10. 2: Выиграл шерифскую линию аргументированно объяснял всю игру, сделал ключевую проверку 6 и оставил верное завещание. Снизил 0.1 за эмоции. 8: После неоднозначных завещаний приняла правильное решение на угадайке.

5: Не дала динамику, промах 6: Собирал руки в 5 при 9-х, хотел снять только 1 и не пилить а потом попилить двоих при 4-х (5 и 7) и оставил ещё одно завещание, что чёрная 5. 8: Защитила красных 2 и 4, собирала руки в чёрную 5. Ушла и оставила 1 не шерифом.

1: Довёл игру до угадайки где был оставленным самым красным несмотря на то, что 4 и 7 (его чёрные) были самые чёрные по столу. 3: Защитила красных 2,5,6 и собирала руки при 9-х в чёрную 4. Дала хорошую проверку на 6 и оставила в завещании точно снимать 4. 5: Голосовал при 9-х с красной по столу 3 в чёрную 4. 7: Нашла шерифа и сидела краснее чем игрок номер 4, но в итоге после отстрела шерифа была проверенной чёрной.

2: Промах, стреляла в себя 6: Был краснее 1 и 2 и до конца игры рассматривали его красный цвет 7: Играла против 6 всю игру и оставила уверенное завещание, что 6 выбирает с кем пилится 8: Сделал хорошие проверки на вектор игры, его версия была приоритетной, после убийства оставил аргументированное завещание, что 5 красная и оставил 10 красной

1: Была красная по столу, разбежалась с 5, закрыла на 2 в 2. 10: Разбежалась с 5, играла против 7 на критике по правильным аргументам, не была выставлена на голосовании

2: Промах 3: Выиграла шерифскую линию, сделала 2 чёрные проверки 5: Предположила, что 3 больше шериф и оставила пилить 4 и 10 и 8 красная. По её завещанию сыграли. 6: Предположил самострел 7 и объяснил почему 3 невыгодно его стрелять и ушёл из её команды и атаковал 10 7: Промах по своей же динамике

1: Выиграла шерифскую линию и город не разыграл баланс, в итоге 3 в 3. 2: Был относительно красным по столу и закрывая стол почувствовал, что может закрыть на 3 в 3, что и вышло. 6: Собрала руки при 9-х в девятку, уверено и аргументированно защищала версию 1, вписалась в её версию и в итоге закрыла на 3 в 3. 9: Играла аргументированно против 1, защищала 3 и оставила противовес чёрную 6

3: Решила не играть на продолжение и голосовала в версию 1 против 8 и 4. 8: Промах по динамике 10: Оставил уверенное завещание, что шериф 1, говорил аргументы почему 2 и 9 не с 1.