ATLANTIC CUP 2024 - Montreal
Етап 3 з 10 серії «East Coast Series 2024 ATLANTIC CUP». Фінал серії →
Коментар судді
9 - ушла в 9ке без проверки 5ью голосами 3 - Собирал руки во всех черных, назвал тройку черных еще при 9ых, просил проверки на черных, будучи двухстороним красным заголосовал последнего черного вместо безопасного красного баланса. 6 - как оказалось замечательная проверка 3ьего игрока который сыграл в его версию только благодаря этой проверки, прислушался и сделал проверку 4, называл 2 красным хотя ему это не выгодно при условии что остальные проверенные красные 1 - хорошое увереное правильное завещание 4 и 5 хорошо перекидывали шерифвство что защитило 4 от ухода в девятке
Коментар судді
8 - спрятал шерифа, забрал на себя отстрел, вскрылся красному 6 чем еще больше запутал мафов, просил проверку на черных 4 и 10 6 - прикрыл 8 и 7, снял 3 не смотря на то что крышевал ее в нуле (отпустил цвет), просил проверку на черных, защищал 5 7 - выйграла версию 2 - при 4ых не просил пилить 5 10 а сам попилил 2 10 10 - Несострел который ТОЧНО проигрывает игру
Коментар судді
7 - просил проверки на черных на все круги, вписался в правильную версию и голосовал в дона при 9ых за что получил ЧП в лоб. Приводил аргументы в пользу шерифства 2 2 - слушал город и делал проверки 6 и 8 - путали черных, стали 2хстороними красными прикрывая друг друга 5 - заставил 4 выставить 7 а 3 выставить 2 что сыграло большую роль в аргументации далее, аттаковал 4, и это все до того как его дали в версию
Коментар судді
7 - рулил столом, защитил 3, приводил аргументы в пользу шерифства 3, выставил 10, спровоцировал его на вскрытие, вписался и усидел два круга на 3в3 3 - выйграл версию, защитил 5, дал проверку 9 под стол 5 - была красной по столу 9 - прикрыл шерифа, вскрылся с черной проверкой не имея информации за что его дали в версию
Коментар судді
3 - правильно определилась с версией при 5ых когда шериф говорил что не критика 9 - забрал красного, тянул версию, давал праивльные проверки 8 - не закрыла на 3в3 что привело бы к победе красных если бы не удаление 1 - был красным по столу
Коментар судді
3 & 10 - несострелы 4 - будучи в потенциальной контр версии по математике вписался в правильную версию 7 - будучи двухстороней красной вписалась в правильную версию 9 - правильно попилила не под слом 1 - взял на себя ответственность 5 - выйграл версию
Коментар судді
10 - доехал, разбежки, переназначил отстрел на 2 6 - ушел при 9ых непроверенным 1 - вскрыл шерифа 10ому 9 - собрал в 6 при 9ых, оставил правильное завещание на победу, снял 1 8 - единственная называла правильную черную команду когда это было не выгодно почему и ушла при 5ых когда как она и говорила был 1 черный за столом.
Коментар судді
7 - дал отстрел на шерифа в ноль 5 - ушел в 9ке без проверки где его противовес не разыграли 4 - нарисовал черную команду при 9ых в безшерифской игре, усидел при 2х противовесах, стал красным по столу, все круги рулил, встал в противовес с 5 8 - защищал 4, встал в противовес с черным игроком, также правильно строил черную команду, оставил правильное жесткое завещание перед угадайкой 3 - будучи вне версий голосовал в черных и только в черных 9 - правильно голосовал с другими красными (не собирал никуда активно)
Коментар судді
2 - просил проверку на 7 и на 3, правильно определился в угадайке (не смотря на противовес 1) 4 - выйграл версию, сделал 2 черные проверки 5 - играла в шерифство 4 не смотря на то что шериф давал ее черной 6 - голосовал черных, единственный голосвал в черную при 5ых 10 - хорошо замазывалась
Коментар судді
1 - Вписался в правильную версию и голосовал черных 4 - выйграла версию, давала правильне проверки 5 - ушел при 9ых и его противовес не разыграли 7 - встал в противес с 5 8 - доехала, была красной по столу, рулила, выйграла угадайку
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.