Мировая Лига Мафии 2023, Кавказ- Ереван
Етап серії «Мировая Лига Мафии 2023, Финал-Киев»Фінал серії →
Коментар судді
№5 - 2.6 Сломал сознательно в девятке при попиле троих, где был черный, в другого красного или ломал так, что ушел сам №10 - 5.6 Черный игрок (или дон) вскрылся с красной проверкой шерифа №1 и №8 -2.2.2 игроки выиграли решающее голосование 2в2, при этом принимал активное участие в игровом процессе и оказал на него значительное влияние, развивая атаку в игроков 7 и 9.
Коментар судді
№4 - 2.2.4. игрок выиграл решающее голосование, при этом принимал активное участие в игровом процессе и оказал на него значительное влияние (2.1.2. - рекомендуется снижать дополнительные баллы игрокам, использующим в процессе игры излишне эмоциональное поведение (крики и прочее) №9 - игрок оказывал в процессе игры значительное влияние на ключевые игровые события (голосования, выбор версии игры, проверки шерифов и т.д.) №3 - 2.2.1. игрок вскрылся лжешерифом с четкой аргументацией, с отсутствием или небольшим количеством логических ошибок в предлагаемой им версии, эта версия была приоритетной №1 - 8.5.1 Игроку “красной” команды, “сломавшему” в другого игрока “красной” команды или в самого себя на голосовании в первый игровой день, после чего их команда проиграла;
Коментар судді
№2 - 2.2.1. игрок вскрылся лжешерифом с четкой аргументацией, с отсутствием или небольшим количеством логических ошибок в предлагаемой им версии, эта версия была приоритетной №1 - 2.2.2. игрок выиграл решающее голосование, при этом принимал активное участие в игровом процессе и оказал на него значительное влияние №10 - 2.2.4. игрок оказывал в процессе игры значительное влияние на ключевые игровые события (оставил жесткое и аргументированное завещание, после которого рассматривали играли в версию лжешерифа)
Коментар судді
№10 - игрок сплотил вокруг себя большую команду из красных игроков и обеспечил правильную последовательность вывода игроков со стола, оставил правильное завещание игрок оставил верное и очень жесткое игровое завещание, по которому правильно проголосовали на решающем голосовании №2 - игрок по ходу игры совершал правильные игровые действия с высоким КПД: правильно выставлял, правильно голосовал, правильно строил команды, играл против черных игроков, вовремя предлагал правильные распилы стола №1 - игрок правильно разобрался в командах, возглавил ход игры, предлагал нетривиальные ходы и комбинации, приведшие город к победе - игрок по ходу игры совершал правильные игровые действия с высоким КПД: правильно выставлял, правильно голосовал, правильно строил команды, играл против черных игроков, вовремя предлагал правильные распилы стола - игрок правильно проголосовал на решающем голосовании, и при этом принимал активное участие в игровом процессе и оказал на него значительное влияние - игрок сделал в процессе игры сильный, нестандартный ход, приведший команду к победе (слом в черного и последующая сухая победа, грамотное прикрытие шерифа, подъем одного или двух черных игроков по нулевому кругу и т.д.) №8 - шериф игры сыграл так, что его игровая версия была значительно сильнее версии лжешерифа (или версия лжешерифа отсутствовала по причине хорошей игры шерифа), если сделал правильные, информативные проверки
Коментар судді
№9 - 6.7.16 Попытка получить неигровое преимущество с целью доказывания своей роли или влияния на голосование "игрок наорал на игрока "с разрывом голосовых связок" удалить его по п.6.7.16, он был дон, крик был относительно его проверки. №8 - собрал руки в черного 10 №7 - шериф игры сыграл так, что его игровая версия была значительно сильнее версии лжешерифа (или версия лжешерифа отсутствовала по причине хорошей игры шерифа), если сделал правильные, информативные проверки, игрок сделал в процессе игры сильный, нестандартный ход, приведший команду к победе (слом в черного и последующая сухая победа, грамотное прикрытие шерифа, подъем одного или двух черных игроков по нулевому кругу и т.д.) -вскрылся красному 3, который его прикрыл и взял на себя отстрел №3 - прикрыл шерифа, в результате чего его отсрелили
Коментар судді
№7 - 2.11 Проголосовал (оставил жесткое завещание) на 3в3, не разыграв баланс между черными проверками у двух шерифов №3 - игрок сделал в процессе игры сильный, нестандартный ход, приведший команду к победе (например, слом в шерифа, черная проверка своего черного в нужной ситуации, очень рискованные голосования, подъем двух красных в нужной ситуации и т.д.) №5 - игрок вскрылся лжешерифом с четкой аргументацией, с отсутствием или небольшим количеством логических ошибок в предлагаемой им версии, эта версия была приоритетной №8 - игрок оказывал в процессе игры значительное влияние на ключевые игровые события (голосования, выбор версии игры, проверки шерифов и т.д.)
Коментар судді
№10 - игрок по ходу игры совершал правильные игровые действия с высоким КПД: правильно выставлял, правильно голосовал, правильно строил команды, играл против черных игроков, вовремя предлагал правильные распилы стола - игрок сплотил вокруг себя большую команду из красных игроков и обеспечил правильную последовательность вывода игроков со стола - игрок правильно разобрался в командах, возглавил ход игры, предлагал нетривиальные ходы и комбинации, приведшие город к победе №3 - игрок по ходу игры совершал правильные игровые действия с высоким КПД: правильно выставлял, правильно голосовал, правильно строил команды, играл против черных игроков, вовремя предлагал правильные распилы стола - игрок правильно проголосовал на решающем голосовании, и при этом принимал активное участие в игровом процессе и оказал на него значительное влияние №9 и №6 - игроки правильно проголосовал на решающем голосовании, и при этом принимал активное участие в игровом процессе и оказал на него значительное влияние
Коментар судді
№6 - игрок сплотил вокруг себя большую команду из красных игроков и обеспечил правильную последовательность вывода игроков со стола - шериф игры сыграл так, что его игровая версия была значительно сильнее версии лжешерифа (или версия лжешерифа отсутствовала по причине хорошей игры шерифа), если сделал правильные, информативные проверки №8- игрок правильно разобрался в командах, возглавил ход игры, предлагал нетривиальные ходы и комбинации, приведшие город к победе - игрок по ходу игры совершал правильные игровые действия с высоким КПД: правильно выставлял, правильно голосовал, правильно строил команды, играл против черных игроков, вовремя предлагал правильные распилы стол №10 - игрок сделал в процессе игры сильный, нестандартный ход, приведший команду к победе (слом в черного и последующая сухая победа, грамотное прикрытие шерифа, подъем одного или двух черных игроков по нулевому кругу и т.д.) - привлёк на себя проверку от настоящего шерифа, тем самым определил, кто настоящий шериф и привёл этот аргумент в стол №9 - игрок правильно разобрался в командах, возглавил ход игры, предлагал нетривиальные ходы и комбинации, приведшие город к победе №2 - 3.1 Промах от черного, если была понятно дана динамика №7 - 5.3 Уйти непроверенным в 9ке и его красноту не рассматривали (без попила)
Коментар судді
№1 - игрок по ходу игры совершал правильные игровые действия с высоким КПД: правильно выставлял, правильно голосовал, правильно строил команды, играл против черных игроков, вовремя предлагал правильные распилы стола №2 - 1.6 Красному, который проголосовал на 2в2 или 3в3, когда точно красный собирал руки в черного №9 - игрок выиграл решающее голосование, при этом принимал активное участие в игровом процессе и оказал на него значительное влияние №8 - игрок выиграл решающее голосование, при этом принимал активное участие в игровом процессе и оказал на него значительное влияние №4 - игрок сделал в процессе игры сильный, нестандартный ход, приведший команду к победе (отстрелил Шерифа в первую ночь, сломала попил 3 при 9ых, запутала город)
Коментар судді
№10 - Игроку “красной” команды, “сломавшему” в другого игрока “красной” команды или в самого себя на голосовании в первый игровой день, после чего их команда проиграла; [комментарий СК ФИИМ]
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 9 жов 2026, 18:45