Capitol Hill
Коментар судді
Игрок 4: -АД 3.1 Игрок 5: сделала 2 черніе проверки и виіграла версию без баланса Игрок 9: убедил игроков 1 и 8 не сіграть в баланс а снять дона, вписался в версию шерифа
Коментар судді
Игрок 1: Выиграл версию, сделал ход, дав своего плохо говорившего черного черным, в итоге выиграл 2-в-2 даже с перепопилом на круге при 5-рых. Игрок 4: Единственный из красных правильно разобрался в шерифских версиях, оставил верное завещание Игрок 9: Разбежался с 1-м игроком, под проверку себя от 1-го. Помог 1-му выиграть версию. Не поставил на 2-в-2 сразу, был риск, что 5-я могла передумать.
Коментар судді
Игрок 3: дал на проверку 1 и попал в версию, смог убедить 10 в угадайке Игрок 10: два круга давал аргументі против 1, правильно определился в угадайке без жестких завещаний
Коментар судді
Игрок 5: Смог привести аргумент, за что он поблагодарил хаймарса за то, что его за это перестали считать черным, разбежался со своим черным 3, выставил его под первые руки, помог собрать голоса в 7 на 2-в-2 Игрок 10: Сделал максимум для победы черных: нашел шерифа в 1-ю ночь, после промаха попил шерифа и сломал в него, купил 8-ю, которая проголосовала с ним и в итоге потом ушла всеми красными руками, дал отстрел на 6-го игрока вперед проверенного красного, который оставил выгодное для мафии завещание
Коментар судді
Игрок 3: оставил верное завещание по котроому не сіграли Игрок 8: переубедил 9, что надо снять 2
Коментар судді
Игрок 3: Хорошо разбежалась со своими черными в круге на 9, проголосовала со всеми красными и шерифом, и в итоге решала на угадайке Игрок 8: -АД 3.1
Коментар судді
Игрок 1: -АД пункт 1.2 Игрок 7: -АД по 3.1 Игрок 9: нашла шерифа, решила сіграть в две версии, дала кп шерифа как чп, віиграла версию при промахе на 3 в 3.
Коментар судді
Игрок 2: Привел хорошие аргументы в шерифство 3, и в то, что они не могут быть вместе черными, озвучил динамику 6 Игрок 3: Выиграл версию, приводил хорошие аргументы в свое шерифвство Игрок 7: Правильно вписался в версию шерифа, поднялся с черным 4 после промаха, приводил хорошие аргументы в шерифство 3 Игрок 8: Правильно сыграл и попал в "контр-команду", оказавшись потом красным для всех, в т.ч. для дона Игрок 10: Правильно предложил попил, чтобы 9-й не мог сломать, верно определился на угадайке
Коментар судді
Игрок 8: слом в красного в нуле
Коментар судді
Игрок 6: Просила на проверку 1 и 8 Игрок 8: -АД 3.1 - дал отстрел на 7, сам стрелял в 10 Игрок 9: Нашел всех черных, вскрылся 10-му, который подыграл, запутал черных, которые промахнулись, не зная, кто именно шериф Игрок 10: Попросил на проверку 5, прикрыл шерифа, запутал черных, черные промахнулись
Коментар судді
Игрок 2: купила 9, которій оставил 2 шерифом и на критике купила 6 на 3в3 Игрок 4: оставил правильній противовес Игрок 7: голосовал в 3 на продолжение и обьяснил потенциальніе командй Игрок 8: подозревал 2,3 с нуля, голосовал в 3 на продолжение и обьяснил потенциальніе команді
Коментар судді
Игрок 1: -АД 3.1 Игрок 2: Правильно определилась на угадайке, проголосовав с 7 в 1, несмотря на то, что шериф оставлял 1 красным Игрок 6: Правильно определился с версиями на круге при 8-рых, голосовал в дона Игрок 7: Сыграл в 0 с красными 2-4-5, нашел красный цвет 5, просил шерифа не проверять 5, на угадайке смог переубедить 2, несмотря на завещание от шерифа 1к
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл. У фіналі допи, ЛХ і Ci помножені на 1.3 — як у протоколі.
Синхронізовано з джерела: 9 жов 2026, 18:42