Soprano Mafia League 2025 Kyiv #3
Коментар судді
9 - 0,3 невпевнений заповіт на перемогу 8 - 0,5 виграла версію, залишила заповіт на перемогу 5,7 - 0,5 голосували в чорних, наводили хороші аргументи 2,10 - 0,7 грали в трійку чорних
Коментар судді
7 - 0,3 грав проти двійки 58 з ранніх етапів 2 - 0,2 грала проти двійки 8 - 0,2 розбіглась з 10 5 - 0,4 була мирною по столу 10 - 0,6 розбігся з 8, наводив хороші аргументи, став мирним по столу
Коментар судді
10 - п.6.6.2 (Дону, який не призначив динаміку по домовці, дав незрозумілу чи неочевидну динаміку, через що стався промах) 8 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 2 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 1 - 0,2 став в противагу з 2 3,4 - 0,4 вписались в правильну версію 9 - 0,4 грала з нуля проти 810 6 - вскрилась мирному, виграла версію, заповіт на перемогу 7 - вскрився за 6, наводив хороші аргументи, грав проти чорних
Коментар судді
4 - п.6.7.2 (Той, хто зламав на поділі на критичному колі в гравця червоної команди) 6 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 7 - 0,6 вскрилась, виграла 3в3 1 - 0,4 була мирною по столу 6 - 0,2 не заважав своїм чорним 8 - п.6.5.4 (Гравець, вбитий у першу ніч, впевнено залишив невірну версію пріоритетною) 10 - п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного)
Коментар судді
7 - п.6.6.2 (Дону, який не призначив динаміку по домовці, дав незрозумілу чи неочевидну динаміку, через що стався промах) п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 8 - 0,6 вписався у правильну версію, хотів двічі пійти за 5, наводив хороші аргументи 5 - 0,5 виграла версію, зробила хороші векторні перевірки 2 - 0,5 збирала руки в чорних 6 - 0,5 прийняла правильне рішення на критичному колі
Коментар судді
6 - 0,3 зняв 4, попросив перевірити 8 9 - п.6.5.10 (Залишив жорсткий неаргументований неправильний заповіт перед критичним колом) 10 - 0,2 голосувала в чорну 4 7 - 0,6 виграв версію, закрив на 2в2 8 - 0,4 посилював версію дона 5 - залишила трьох мирних мирними
Коментар судді
2 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) + -0,3 по узгодженнюз РД 1 - 0,4 підтримав 8 у перевірці мирного, знайшов аргумент чому він мирний 3 - 0,3 зіграв проти 2,6 8 - 0,7 після промаху і здачі дона запропонував перевірити себе щоб поділити 4х гравців,кришанув 2х мирних, грав проти чорних і пояснював чому остання чорна 7 10 - 0,6 пішла при 6х залишила 3 миирних кольори, захистила 3 і сказала що 7 остання чорна
Коментар судді
1 - виграв шерифську версію, залишив заповіт на перемогу 2 - атакував 67 з нуля, захищав 18 3 - голосувала в чорних 4 - жорстко атакував двійку чорних, доп знижений за те що єдиний розглядав версію 7 5 - попри вскриття 7, сказав що трійка це трійка 8 - залишила жорсткий правильний заповіт на перемогу 10 - грав жорстко проти трійки чорних, не розглядаючи
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:50