3 серія Supremacy of Capitals
Коментар судді
1- Заховався, зробив гарні векторні перевірки, приводив гарні аргументи в захист версії та виграв її 2- Атака в чорну 9, голосування в 9 не дивлячись на те, що 10 закривав в нього коло, залишив чорними 39 5- Залишила достатньо жорсткий правильний заповіт 6- Голосування в чорну 9, збила динаміку від Дона, через що стався промах, вписалась в версію шерифа, залишила жорсткий заповіт 7- В 0 атака в двійку, після чого сейвив мирного 2, просив голосувати в 90, правильно визначився 8- Залишила 4 мирні кольори, крутий векторний заповіт 10- Атака в 2 в 0, після чого вибрав правильну версію, голосував без балансу 3 - 4.7.11 9-п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка)
Коментар судді
10- п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) 6- п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 3- Вписалась в версію свого чорного, була мирною по столу, через що пішов шериф при 9 6- Вскрився знищив версію шерифа, вписав до себе мирного 10, зняв шерифа, взяв гру в свої руки, коли дон не збиралась вскриватись, майже в соло виграв гру 8- Була не підозрілою по столу, розбіглась зі своїми чорними голосуванням, але на вирішальному голосуванні зняла шерифа, на коло при 8 збирала руки
Коментар судді
4- Був наймирнішим по столу в 0, потім видушив мирного, пересидів противагу з мирним, закупив 2 мирні руки, виграв 3/3 9- Був мирним по столу, розводив конфлікти між мирними, сейвив свого чорного 4 при 7 10- Була мирною, зводила голосування в мирних, говорила гарні аргументи, чому вона мирна 2- Противага з чорним 4
Коментар судді
1- Була наймирнішою по столу, тактично правильний відстріл 8, розбивала червоноту 6, попри заповіти точно мирних, через що в мирних не було точних кольорів, закрила на 2/2 5- Робив все для того, щоб залишитись за столом, пережив заповіт від 8 8- Видушила чорну 7, сейвила червону 2, залишила жорсткий правильний заповіт 9- Залишив правильні векторні кольори, до яких прислуховувались постійно, зняв чорну 7
Коментар судді
5670- Всі грали в версію шерифа, не розглядали версію дона, готові були голосувати без балансу, залишили всі правильні заповіти 8- Вскрився мирній в 0, зробив гарні векторні перервіки, гарні аргументи в захист версії 9- Отримала вскриття від шерифа в 0, спровокувала 3 промахи, вписалась до шерифа, прикривала його, що він не був знайдений протягом 3 ночей 4- п.6.6.2 (Дону, який не призначив динаміку по домовці, дав незрозумілу чи неочевидну динаміку, через що стався промах)
Коментар судді
13- Грали точково в двійку, колективно виграли гру 7- Залишив гарний векторний заповіт, наділив червонотою 1, намагався помирити 12 4- Гарні перевірки, заповіт на перемогу 2- Єдина, хто при 9 грала в версію шерифа, голосувала в чорного, приводила якісні аргументи
Коментар судді
2- Гарні векторні перевірки, круті аргументи в свою версію 4- Вскрилась трьом мирним, через що була супер пріорітетним шерифом, круті відстріли, гарні аргументи 8- Був мирним по столу, отримав 2 заповіти, що він мирний, працював на 39, інвестиція окупилась 10- Говорив супер круті аргументи в захист версії 5- Залишила 2467 мирними
Коментар судді
1- Вибрав правильну версію шерифства, правильно визначився в угадайці 3- В соло виграна гра після злому, після зйому дона, залишила пилити двійку, коли це було неможливо, по ігровій логіці, ідеально зіграна гра 6- Жорстко залишив правильно версію пріоритетною 10- Залишила жорсткий правильний заповіт, зняти останнього мирного, грала в двійку з 2- Залишив жорсткі мирні кольори 50 не дивлячись на те, що 5 в нього зламала) 8- Правильний заповіт на перемогу
Коментар судді
1- Був мирним по столу, приводив гарні аргументи, закрив на 2/2 2- сказав дуже гарну промову, через його колір, 2 мирних проголосували в шерифа при 9 4- Залишила заповіт в 1, пороти те, що він не зняв її 5 рукою, приводила гарні аргументи в свою версію 6- Вписалась до шерифа, голосувала без балансу, приводила гарні аргументи в версію шерифа 8- Зробив дуже крутий мув з перевіркою, виграв версію,отримав 2 заповіти в свою користь
Коментар судді
1- п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 7- Виграв гру попри всю логіку, був наймирнішим по столу, пережив всі заповіти в свою чорному і противагу з 8 8- Вписався до шерифа, зібрав в себе руки, став в противагу в чорним 9- Залишила проавильний заповіт
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:49