Кубок Долини Троянд 2025
Коментар судді
1. Грав у всіх чорних гравців. Захищав червоних, збирав руки в чорних. 5. Грала в чорних, спіймала руку чорної 3, яку не підозрювали. 7. Атакувала чорну 4, залишила в заповіті 3 червоні кольори. 10. Противага с чорним. Розіграли. 4. Динаміка в шера. 8. Атака в чорну 4. Всі вважали червоним.
Коментар судді
Гравчиня #9 - (0,4) - залишила 8 більше шерифом Гравчиня #5 - (0,5) - зіграла проти 34 в нуль, правильно визначилась з версією шерифства, попросила перевірку в червону 10 для голосування 34 по черзі Гравчиня #10 - (0,5) - зіграла проти 24 в нуль, правильно визначилась з версією шерифства, попросила в себе перевірку, щоб заголосувати 34 по черзі Гравець #8 - (0,2) - виграв версію
Коментар судді
2 - правильно проголосувала 4 - вписалась до шерифа, одразу голосувала в одну версію 5 - вірилась мирному в нуль, робила векторні перевірки, виграла версію 6 - прикрив шерифа та помер за нього, залишив впевнений правильний заповіт 7 - грала в правильну версію, збирала в сторону в мафію, переконувала 2 проголосувати з нею 8 - пішов з версії шерифа, грав точково проти трійки 10 - залишила правильно трьох мирних
Коментар судді
4. Вскрився червоному з чорною перевіркою. Зняли червоного, відстріл шера. 7. Очервонив свою чорну 8, вона була більше червона для більшості гравців. Розбігся з доном, збирав на 2в2. 8. Червона для столу, голосувала в червоних.
Коментар судді
Гравчиня #3 - (0,4) - виграла версію, робила перевірка по місту Гравець #4 - (0,4) - залишив правильну версію шерифства Гравець #6 - (0,3) - правильно визначився з версією шерифства Гравчиня #7 - (0,6) - зіграла з усіма мирними в нуль, вскрилась з-під шерифа в девʼятці, правильно визначилась з версією Гравець #9 - (0,5) - правильно визначився з шерифом, пішов за шерифа на колі при сімох, що дало змогу дозбирати команди та виграти гру
Коментар судді
1 - залишив впевнений правильний заповіт 2 - мінус за погодженням з РД 3 - виграла гру на 2в2, зловила руку п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 5 - мінус за погодженням з РД 6 - грала в чорних, єдина мирна яка страхувала поділ 7 - зломів чим виграв на 2в2 п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 8 - зробила 3 мирні перевірки і залишила заповіт на перемогу
Коментар судді
1. Перевірена червона, грала без балансу, вскрилась з чорною перевіркою чорного, прикривала шерифа. 4. Грав в версію шера, вписався к шеру, голосував в чорних. 6. Виграв версію. В 9ці зібрав руки в неперевіреного чорного. Потім перевірив останнього чорного. 10. Гарні аргументи, грав без балансу. 3. Без балансу голосувала. 7. 6.6.2. 9. Грав проти чорних.
Коментар судді
Гравчиня #1 - вскрилась, зібрала руки в червону, перекинулися шерифством зі своїм чорним, що дало змогу виграти на 2в2 оскільки їх не розглядали разом чорним Гравець #2 - (0,8) - забрав шерифство на себе після кола при девʼятьох, створив хорошу версію, отримав заповіт в своє шерифство, та виграв версію на 2в2 Гравець #3 - перекриття кращого ходу, залишив 1 точно чорною і не шерифом Гравець #7 - (0,5) - зробив чорну перевірку 1, побудував гру так, що чорні його не знайшли, зробив перевірку останнього чорного 5 Гравець #6 - (0,3) - грав проти гравців 25 з нуля, голосував чорних 1 та 5 Гравчиня #8 - (0,3) - атака в чорного 5, голосування в чорну 1
Коментар судді
1 - п.6.7.2 (Той, хто зламав на поділі на критичному колі в гравця червоної команди) 3 - впевнено залишила приорітетою версію шерифа 4 - виграв версію 5 - на своїй червоноті довела версію дона 6 - видалення, незавуальована образа 7 - вписався до шерифа і пішов з його версії 8 - всиділа різносторонньою перевіркою, переконала мирних у версії шерифа
Коментар судді
2. Виграла версію. За дві ночі зібрала чорну команду. Сильні аргументи. Спряталась. Молодець. 3. Голосував в чорних. 4. Голосувала без балансу. 8. Перша назвала 3ку чорних. Атака в чорного 5. 10. Зібрав руки в чорну перевірку в 9ці. Пішов з правильним заповітом. 7. Додав ДБ пу, залишила багато червоних кольорів. Жорстко запечатала чорну перевірку, не знала що є чорна перевірка. 6. Попилив. Вибрав версію шера.
Коментар судді
Гравець #3 - (0,3) - залишив 7 шерифом Гравець #5 - (0,4) - правильно визначився з шерифом, голосував одразу в 10 Гравець #2 - (0,4) - правильно визначився з шерифом, голосував одразу в 10 Гравчиня #7 - (0,3) - виграла версію Гравець #6 - п. 4.7.3 видалення за «самогубство» Гравчиня #10 - п. 4.7.13 - видалення за «бляха муха»
Коментар судді
1 - наводив якісні аргументи, голосував в чорних 2 - залишила правильні кольори, і голосувати дона 3 - голосував в дона, грав в одну версію 6 - атакував точково чорного, голосував в дона 7 - прикрив шерифа, вмер за нього, залишив правильні кольори 9 - сховалась шерифом, робила векторні перевірки, залишила правильний заповіт 10 - атакував двійку, зібрав руки в останнього чорного при 5-ти 4 - п.6.6.11 (Чорний вскрився, потім здався і призначив відстріл не в шерифа)
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл. Бали етапу «Финал» — з коефіцієнтом 1.3.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:48