Supremacy of Capitals 4 серія
Коментар судді
3 - 0,4. Залишив жорсткий заповіт через який червоні без балансу виграли гру 4 - 0,7. В нулі була найчервонішою, але розміняла всю червоноту щоб вписатись в версію шерифа та наводила хороші аргументи проти чорних 9 - 0,3. В нулі зіграв зі всіма червоними проти всіх чорних через що потрапив в контркоманду. 10 - 0,6. Виграла шерифську версію, перевірила всіх чорних, виграла не розігруючи баланс між чорними
Коментар судді
3710 3 - 0,5. Вскрився, забрав перевірену червону і вбив шерифа. 7 - 0,7. Був найчервоніший по столу, збирав руки на поділ на перемогу, добив на 2в2. 10 - 0,5. Була червоною по столу, розводила конфлікти між червоними.
Коментар судді
3 - 0,3. Розвивав конфлікти між червоними, чим забезпечив червоний колір 6 6 - 0,6. Вскрився, перекинув шерифство на червоного після чого залишився за столом, не поділився і виграв угадайку
Коментар судді
1 - 0,8. Грав в версію шерифа, збирав руки в чорних, залишив жорсткий на перемогу. 3 - 0,4. Була червоною по столу, не пішла будучи перевіреною чорною у дона, залишила заповіт на перемогу 4 - 0,5. Знайшов чорний колір 10, був червоним по столу, виграв угадайку 5 - 0,5. Знайшла чорний колір 6, виграла угадайку. 9 - 0,6. Виграв шерифську версію, залишив заповіт на перемогу.
Коментар судді
12578 1 - 0,3. Голосував в чорних, виграв в суху. 2 - 0,6. Розміняв червоноту, на те щоб грати в версію шерифа. Грав проти чорних. 5 - 0,8. Була червоною по столу, звела голосування до чорного 6, залишила жорсткий заповіт на перемогу. 7 - 0,4. Була червоною по столу, наводила хороші аргументи проти чорних. 8 - 0,4. Виграв шерифську версію.
Коментар судді
2 - 0,4. Викрилася, забрала червоного, вбила шерифа. 3 - 0,7. Був червоним за столом, забайти 9 на скіп в колі при п'ятьох через що виграв угадайку 5 - 0,3. Грав проти чорних, наводив хороші аргументи. 9 - 0,3. Розводив конфлікти між червоними.
Коментар судді
3 - 0,3. Підтримував версію дона, наводив хороші аргументи 7 - 0,5. Активно підтримував версію дона 9 - 0,5. Виграв шерифську версію, закрив гру на 3в3.
Коментар судді
1 - 0,7. Вскрився, зробив прикольний замут з червоним 5 гравцем, після чого зняв червоного і вбив шерифа та всидів за столом вигравши 2в2. 3 - 0,4. Була червоною за столом, виграла на 2в2. 8 - 0,4. Був червоним за столом, грав версію шерифа, голосував в чорних, залишив жорсткий заповіт на перемогу.
Коментар судді
4798 4 - 0,8. Виграв шерифську версію, закрив гру на 2в2, наводив хороші аргументи в свою версію 7 - 0,5. Придумала вдалий замут що ввів місто в критику при цьому давши хороші відстріли для свої чорних 8 - 0,4. В нулі зіграла проти всіх чорних, вписалась в версію шерифства. 9 - 0,4. Підтримувала версію дона, мала заповіти в свою червоноту.
Коментар судді
1 - -0,3 за пунктом 6.5.2. 2 - -0,5 за пунктом 6.7.3 3 - 0,4 З нуля грав проти 7, вписався до шерифа, залишив заповіт на перемогу 4 - 0,5 Виграла шерифську версію, залишила жорсткий заповіт на перемогу 7 - 1,0 в соло виграв гру проти 3 заповітів, наводячи хороші аргументи проти червоних 9 - 0,4. Вписався до шерифа, залишив заповіт на перемогу 10 - 0,4. Вскрився, забрав червоного, вбив шерифа.
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:45