Supremacy of Capitals 2 серія
Коментар судді
2 - 0,4. Вскрився, забрав червоного, застрелив шерифа 3 - 0,7. Була червоною по столу, всі заповіти були в те що вона червона, розвивала конфлікти між червоними, виграла угадайку 10 - 0,3. Активно підтримував версію дона
Коментар судді
2 - 0,4. Розвивала конфлікти між червоними, виграла на 2в2 5 - 0,3. Знайшла шерифа, через що не вскрилася на стіл і забезпечила відхід червоного 8 - 0,6. Був для всіх червоним, розбігся з 2, добив голосування на 2в2 4 - 0,5 записала двійку і в заповіті залишила 5 мирних кольорів
Коментар судді
1 - 0,6. Правильно визначився з шерифами, голосував в чорних, залишив заповіт на перемогу 2 - 0,7. Була червоною по столу, грала проти чорних, залишила заповіт на перемогу 5 - 0,6. Була червоною по столу, грала проти чорних, виграла угадайку 7 - 0,4. Грав версію шерифа і проти чорних 9 - 0,3. Виграв шерифську версію 3 - -0,3 по пункту 6.6.2
Коментар судді
2 - -0,3 за пунктом 6.6.1. 5 - 0,5. Розвивала конфлікти між червоними, закрила 2в2 9 - 1,0. Зламала в дона, щоб отримати червоноту, потім при вісьмох розуміючи ризики зламала в червоного і все рівно залишилась дуже червоною і закрила на 2в2
Коментар судді
3 - 0,4. В нуль агітував підйом з чорних, грав проти чорних чере що потрапив в контркоманду 5 - 0,5. Грав в правильне шерифство на критиці будучи червоним з двух сторін 8 - 0,5 Виграла шерифську версію, захищала червоних 9 - 0,7. Грав в правильне шерифство, залишив жорсткий заповіт на перемогу 10 - 0,3. Грала проти чорних, залишила заповіт на перемогу.
Коментар судді
3 - 0,3. Був червоний по столу, наводив хороші аргументи проти чорних 5 - 0,5. Захистила своїх чорних, зробила неочевидний відстріл і загітувала підйом двох після злому 7 - 0,4. Розбіглась зі своїми чорними щоб червоні не змогли зібрати команду чорних 10 - -0,5 по пункту 6.7.1.
Коментар судді
1 - 0,5. Була червоною по столу, наводила аргументи проти червоних, добила в девʼятці червоного, виграла 3в3 5 - 0,7. Виграв шерифську версію розбігся з 8 через що зламав рахунок у червоних, виграв 3в3 8 - 0,3. Виграв 3в3, був червоним по столу 10 - 0,2. Залишив заповіт на перемогу
Коментар судді
1 - -0,3 за пунктом 6.6.1 9 - -0,6 за пунктами 6.6.1 і 6.6.2 10 - 0,6. Грала точково проти чорних, захищала червоних, виграла в суху
Коментар судді
4 - -0,3 по пункту 6.6.15 6 - 0,7. Зіграла в нулі зі всіма червоними, зібрала руки в сторону в чорного і залишила чорних чорними 7 - 0,3. Зіграв в нулі зі всіма червоними, був червоний по столу 8 - 0,3. Була червоною по столу, точково атакувала чорних.
Коментар судді
2 - 0,5 продумав хорошу стратегію на угадайці, активно підтримував версію свого чорного, наводив хороші аргументи 3 - 0,3. Була червоною за столом, в нулі добила на голосуванні червоного що грав чорних 4 - 0,2. Залишив заповіт на перемогу 10 - 0,7. Виграла шерифську версію, наводила хороші аргументи проти червоних, закрила гру на 3в3
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:45