Aladdin

Півфінал · гра 2 · стіл 2 · суддя Менск

1 апеляціядо гри →

місце 10доп прийнята

10 жов 2026, 15:58

доп було 0.2 → просив 0 · у протоколі 0

штраф було 0 → просив 0

дисц. штраф було 0 → просив 0

Спасибо за доп, но я не голосовал в 7)))

Відповідь судді Менск · через 36 хв Спасибо

Відбір · гра 10 · стіл 2 · суддя Broniak

1 апеляціядо гри →

місце 8доп відхилена

6 вер 2026, 14:02

доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2

Уважаемый господин Броняк, я не просто "проголосовал в 5", а имея возможность засунуть в голосование лишь одного игрока выбрал именно игрока номер 5. Среди всех кто сыграл в меня (1356) выбрал именно черного игрока и был шанс его забрать, если бы МИРНАЯ 3 не сломала попил в МИРНОГО 10 на голосовании…щезгорнути

Уважаемый господин Броняк, я не просто "проголосовал в 5", а имея возможность засунуть в голосование лишь одного игрока выбрал именно игрока номер 5. Среди всех кто сыграл в меня (1356) выбрал именно черного игрока и был шанс его забрать, если бы МИРНАЯ 3 не сломала попил в МИРНОГО 10 на голосовании между черным и красным. Помимо этого в нуле сыграл исключительно с мирными (124 и имел подозрения к 356, где двойка черных), из-за чего подозреваю попал в версию

Відповідь судді Broniak · через 7 хв Было показано что черная 3 3 уходит, голосование с 5 это инициатива игрока номер 10, при 8 просьбы сыграть в баланс

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →

місце 7доп відхилена

5 вер 2026, 18:14

доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4

Добрый день, прошу рассмотреть мою апелляцию. В описании дома на данный момент написано "правильно проголосовал в угадайке". Однако на мой взгляд это не было лишь "правильно определился", а голосование против завещаний. ТК было одно жёсткое завещание от 8 что 2 руль (у 8 аж минус стоит за жёсткое за…щезгорнути

Добрый день, прошу рассмотреть мою апелляцию. В описании дома на данный момент написано "правильно проголосовал в угадайке". Однако на мой взгляд это не было лишь "правильно определился", а голосование против завещаний. ТК было одно жёсткое завещание от 8 что 2 руль (у 8 аж минус стоит за жёсткое завещание) и самое свежее завещание (хоть и не жёсткое)от игрока номер 6 что голосовала с большего в 5. Таким образом 2 мнения что чёрный 5, и ноль мнений что черный 2. Считаю, что у моего голосования в игрока 2 имеет больший вес.

Відповідь судді Vegas · через 10 хв

У вас было завещание мирного по игровой логике 10 что точно снять 2, далее было завещание от 6 "я без мнения в 2 и 5, решай сам", также был слом попила от 2, это все было после завещания от 8. Также вклада в игру помимо голосования в угадайке у вас не было. Доп 0,8 в данной игре считаю несоизмеримым…щезгорнути

У вас было завещание мирного по игровой логике 10 что точно снять 2, далее было завещание от 6 "я без мнения в 2 и 5, решай сам", также был слом попила от 2, это все было после завещания от 8. Также вклада в игру помимо голосования в угадайке у вас не было. Доп 0,8 в данной игре считаю несоизмеримым с вашим вкладом. Спасибо.

Відбір · гра 8 · стіл 7 · суддя Тигрица

1 апеляціядо гри →

місце 2доп прийнята

6 вер 2026, 11:18

доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.4

Доброго дня, прошу ще врахувати гру у 7/10 на поділі + пропонування голосування у дев'ятці в гравців 7/10. Теж здається що досить важливим по грі ходом є промова при сімох для шерифа, коли переконав його в своїй мирноті.Також не вважаю що голосування в 1, а не в 10 при п'ятох це погана дія, яка пови…щезгорнути

Доброго дня, прошу ще врахувати гру у 7/10 на поділі + пропонування голосування у дев'ятці в гравців 7/10. Теж здається що досить важливим по грі ходом є промова при сімох для шерифа, коли переконав його в своїй мирноті.Також не вважаю що голосування в 1, а не в 10 при п'ятох це погана дія, яка повинна негативно впливати на додатковий бал, тому що один мирний збирав в 1, а інший в 10 + 9 фолом переконав голосувати власне в 1. З мого мирного кольору все одно куди голосувати між 1 та 10.

Відповідь судді Тигрица · через 3 хв Вся ваша промова в 9ці влита в мирну 7, потім ви в версії, потім рахункова гра від вас в чорних, підійму на 0,2 через аргумент про мирноту для 5

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Менск

1 апеляціядо гри →

місце 9доп відхилена

20 сер 2026, 21:57

доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 0.8

Игра выиграна исключительно на моей красноте

Відповідь судді Менск · через 16 хв Бесшерифская игра, в которой красный с вами встал в противовес и оставшиеся красные все еще пытались в вас собирать, пока не нашелся один добряк. О каких 1.2 речь??

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Менск

1 апеляціядо гри →

місце 3доп прийнята

20 сер 2026, 21:54

доп було 0 → просив 0 · у протоколі 0

Я дал динамику и вовремя голосования и на уходящей))) показывал цифру 3. Отстрел в 7.

Відповідь судді Менск · через 9 хв Перенос минуса на рейза

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Менск

1 апеляціядо гри →

місце 8доп прийнята

20 сер 2026, 22:49

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8

Кроме всего уже описанного объяснял почему попил 2/10 после промаха плохой и просил попилить 37. Кроме этого озвучил что шериф приоритетный это именно 7. Кроме этого оставил завещание не только снять 1, но и попил на угадайку 40 на победку

Відповідь судді Менск · через 1 хв Принято на 02

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Kamille

1 апеляціядо гри →

місце 8доп відхилена

11 лип 2026, 18:04

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0

Вписался к 1. Взял фол что 5 может уходить. Проголосовал в 7. Попал в версию. В угадайке сказал речь что могу послушав речи проголосовать в 4. Но чёрный не был выставлен.

Відповідь судді Kamille · через 220 хв

В ноль сказал, что в 34567 двойка черных. Просил проверку на 5 в ноль жестко. Потом вписался, собирал руки в 7. Потом объяснял, что 6 убил тот, кто знал, что 6 шериф. Потом снял мирного. Но потом на угадайке в итоге сказал, что голосуешь в 1, а потом 1 выставил тебя и Центральный выиграл... Отклонен…щезгорнути

В ноль сказал, что в 34567 двойка черных. Просил проверку на 5 в ноль жестко. Потом вписался, собирал руки в 7. Потом объяснял, что 6 убил тот, кто знал, что 6 шериф. Потом снял мирного. Но потом на угадайке в итоге сказал, что голосуешь в 1, а потом 1 выставил тебя и Центральный выиграл... Отклонена(

Відбір · гра 16 · стіл 2 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →

місце 10доп прийнята

8 лип 2026, 23:07

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8

Доброго вечора.В нулі червоні кольорі 35 (це двійка мирних). Звірив чорного. Зробив дію завдяки якій мав одразу двійку у дев'ятці. Коли мене заголосували сказав що мирний колір 1 не роглядаю.

Відповідь судді Космічна · через 80 хв частково приймаю, бо формально озвучив трійку чорних аргументаційно . 1 ту мач, бо все таки не зміг промовою в 9ці донести своє шерифство до граців + якась неразбериха була зі вскриттями (для гравців)

Відбір · гра 10 · стіл 2 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →

місце 10доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив

7 лип 2026, 22:51

доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4

Доброго дня!Крім того що залишив і переконував звіреного червоного 2 аргументами в тому що 8 це мирний, скзазв на останніх секундах "думаю 78 разом ..." - логічно що малося на увазі разом мирні, тому що вся промова була про червоного 8. До того ж в нулі цитата "469 - там повинна бути двійка". Версія…щезгорнути

Доброго дня!Крім того що залишив і переконував звіреного червоного 2 аргументами в тому що 8 це мирний, скзазв на останніх секундах "думаю 78 разом ..." - логічно що малося на увазі разом мирні, тому що вся промова була про червоного 8. До того ж в нулі цитата "469 - там повинна бути двійка". Версія була усю дев'ятку пріорітетною, шерифом 4 вважала лише червона 1 (за що і була заголосована шістю руками).

Відповідь судді Мальвінка · через 14 хв На жаль, Ви проголосували в мирну 6, зробили 2 мирні перевірки, і по факту залишили лише мирний колір 8, тому апеляція відхилена.

Звернення до ГС/VAR

По-перше, так, я проголосував в мирну 1 (яка була єдиною мирною, котра казала що версія дона є пріорітетною), але в неї ще пішло 4 мирні руки. Між іншим рука граця номер 5 (в якого стоїть додатковий бал 1,2). Найважливіше у цій грі було знайти саме колір 8 (звірений мирний по версії дона), якого під…щезгорнути

По-перше, так, я проголосував в мирну 1 (яка була єдиною мирною, котра казала що версія дона є пріорітетною), але в неї ще пішло 4 мирні руки. Між іншим рука граця номер 5 (в якого стоїть додатковий бал 1,2). Найважливіше у цій грі було знайти саме колір 8 (звірений мирний по версії дона), якого підозрював звіренний мирний 2 (у якого була уся влада) та його підозрював мирний 7. Але саме заповітами від мене та від 5 вдалось переконати стіл що 8 це мирний. І саме це у цій грі зіграло вирішальну роль та вплинуло та перемогу міста. Передусім саме за ці дії гравец 5 отримав свій заслужений високий дод, але різніця між нами у 0,8 на мою думку є зависокою.

Відповідь ГС/VAR Космічна · через 709 хв

Привітик! Подивилась частко гру. По факту з позитивних дій - це дві мирні перевірки і колір 8, проти думки 2. З негативних дій: голосування в 1 і не було атаки в чорних при 9 (хоч і по ділу в 1, але тим не менш), акцент в 367 - 7 не подобається 2 кола (тобто заповіт по факту на 2в2. Тому на жаль дод…щезгорнути

Привітик! Подивилась частко гру. По факту з позитивних дій - це дві мирні перевірки і колір 8, проти думки 2. З негативних дій: голосування в 1 і не було атаки в чорних при 9 (хоч і по ділу в 1, але тим не менш), акцент в 367 - 7 не подобається 2 кола (тобто заповіт по факту на 2в2. Тому на жаль дод 0.4 вважаю достатнім. А з приводу 5 він конкретно підтримував голосування 1 і 6 при 9х. При 9х показував, що не розглядає чорний колір 8 (ще до твого заповіту) + подальші дії на перемогу. Не сприймаю як аргумент «78 разом» в кінці промови, бо секунду до цього ти лишав, що 7 не подобається, то може вже і передумав по 8. Не зрозуміло, що там по 7 і 8 в кінці. Враховуючи акцент в 367 на 2в2, відхилено(

Відбір · гра 12 · стіл 2 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →

місце 6доп прийнята

8 лип 2026, 11:44

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0

Доброго дня!Позиція на нульове коло : 3 чорна, 4 мирний.Позиція на колі при дев'ятьох (коли вже 59 точно чорні і шукаємо останнього): потрібно знімати 37Позиція на колі при сімох: найчорніша 3Позиця на коли при п'ятьох: найчорніша 3Далі благав поділити та залишити, щоб послухати ще промови і вирішит…щезгорнути

Доброго дня!Позиція на нульове коло : 3 чорна, 4 мирний.Позиція на колі при дев'ятьох (коли вже 59 точно чорні і шукаємо останнього): потрібно знімати 37Позиція на колі при сімох: найчорніша 3Позиця на коли при п'ятьох: найчорніша 3Далі благав поділити та залишити, щоб послухати ще промови і вирішити з ким мені поділитися, але червоні гравці вирішили інакше - голосування звелося між мною та 10 (яка грала тільки у мене і чорною для мене не була, навпаки я привів аргумент чому вона повинна бути мирною) і на якому в себе я не можу ставити руку. Після того як буал заголосована 10, вона залишила заповіт що 3 це мирна, а противага 4. Вмер 2 і залишив 3 вирішувати. Після заповітів від 1 (залишив думати між 67 - це мирні), 2 (залишив вирішувати 3) і 10 (3 мирна, зняти 4) - гра у 3 на вгадайці для мене це потенційні мінуса (тому що по сукупності заповітів вона мирна). Для мене дивно що гра по заповітам множить на нуль усе що було на чотирьох колах до цього.

Відповідь судді Космічна · через 11 хв

Час подання апеляцій закінчився 12 годин тому :) Прийму формально, щоб спроба не згорала, але більше так не роби. І додам все таки пояснення, що я не одноразово повторюю, що фінальні дії важливіші. В грі на промові пу є два достовірних чорних. Тому те, що хтось грав в чорного, а потім передумав че…щезгорнути

Час подання апеляцій закінчився 12 годин тому :) Прийму формально, щоб спроба не згорала, але більше так не роби. І додам все таки пояснення, що я не одноразово повторюю, що фінальні дії важливіші. В грі на промові пу є два достовірних чорних. Тому те, що хтось грав в чорного, а потім передумав через дії інших - не означає, що має бути обовʼязково дод. Отже погано донесли чорноту 3, не довели свій мирний колір і тд. Причин може бути достатньо.

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Менск

1 апеляціядо гри →

місце 3доп відхилена

21 чер 2026, 19:24

доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2

Принял решение сломать. Решение привело к победе. При попиле и оставление у шерифа на 2 многовероятно будет мирная проверка в 17 и круг при девятерых с возможностью пилить троих. Таким образом для победы черных нужно было бы снять троих мирных!?! Что было практически невероятно при цветах 2 (хотел п…щезгорнути

Принял решение сломать. Решение привело к победе. При попиле и оставление у шерифа на 2 многовероятно будет мирная проверка в 17 и круг при девятерых с возможностью пилить троих. Таким образом для победы черных нужно было бы снять троих мирных!?! Что было практически невероятно при цветах 2 (хотел пилить троих черных в десятке). Сломав в мирного и убив шерифа перевел город в критику и обеспечил угадайку без единой проверки

Відповідь судді Менск · через 61 хв Обьяснено игроку

За турнірами

Хто відповідав на його апеляції

Усі апеляції

IMafia Pro League EU 2026 Gdansk 1st Semi-final

Півфінал · гра 2 · стіл 2 · суддя Менск

World Team Cup 2026

Відбір · гра 10 · стіл 2 · суддя Broniak

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Vegas

Відбір · гра 8 · стіл 7 · суддя Тигрица

Капитнский стол. Raise. Swipeal edition

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Менск

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Менск

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Менск

City League 2026. Gdansk

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Kamille

GAMBLEMANIA

Відбір · гра 16 · стіл 2 · суддя Мальвінка

Відбір · гра 10 · стіл 2 · суддя Мальвінка

Відбір · гра 12 · стіл 2 · суддя Мальвінка

IMafia Pro League EU 2026 Gdansk Series 2

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Менск