Mafia Scout Статистика клубів спортивної мафії

Khaleesi

Olena Kravchenko
338 місце з 2489 у рейтингу федерації · 2026 рік
117 ігор за 2026 рік · 199 загалом · остання гра 19 жов 2026
16 турнірів ·1× переможець
домашній клуб — NOX
Профіль на imafia.org ↗
Порівняти
Усі 199 Клубні 44 Турнірні 155
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 60.0% (9/15)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 15 у 8 турнірах
на гру 0.15 (15/98)
до ГС/VAR 3

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
Danube Mafia Open 2026 2 Bamberg Captain's Table. Medved 1 High Level Games 2026. Bamberg. Series 6 2 Seven Hills Cup 3 München Open 4 Bamberg Captain's Table. Jordan 1
Усі 8Згорнути Berlin Spring Cup 1 Captain's Table Bamberg. Final 1

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
ka 2 Ticket 2 Бетмен 2 Гармония 2 Jordan 1 MiracleKnight 1 Portman 1 Логика 1 Тони 1
відповіді на повторне оскарження
Космічна ГС/VAR 2 Jordan ГС/VAR 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

Статус
усі прийнята відхилена
Тип
усі доп або штраф рішення судді
15 апеляцій · прийнято 9 · відхилено 6

Danube Mafia Open 2026

3–4 жовтня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
місце 3доп відхилена
3 жов 2026, 17:01
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Оставила 1 уверенно черным и 50 уверенно красными. Озвучивала 147, потом предположила что 6 может быть черной, но 14 жестко и уверено
Відповідь судді Тони · через 10 хв Цвет 4 для вас известен , которая играет против вас и вскрывается с вашей проверкой. Поэтому это не влияет на доп. Спасибо.

Відбір · гра 5 · стіл 3 · суддя Логика

1 апеляціядо гри →
місце 1доп відхилена
3 жов 2026, 17:02
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0
Дала динамику в шерифа на 9
Відповідь судді Логика · через 10 хв это очень классно, я вас поздравляю :) но еще вы ушли при 9-рых в 7 рук и ваш противовес решал в угадайке, поэтому оснований для допчика не вижу :(

Bamberg Captain's Table. Medved

22 серпня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Fold

1 апеляціядо гри →
місце 6доп прийнята
22 сер 2026, 19:27
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
В девятке собирала в 2 и голосовала в 2, просила не голосовать 8 . Перед уходом сказала , что голосовала бы 9 или 7.
Відповідь судді · через 81 хв прийняла

High Level Games 2026. Bamberg. Series 6

19 липня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Бетмен

1 апеляціядо гри →
місце 6доп прийнята
19 лип 2026, 10:21
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Собирала в 1 в пятерке. Обращалась к 4 фолом чтобы ставила в 1, так как 15 двойка
Відповідь судді Бетмен · через 3 хв Принимаю

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Бетмен

1 апеляціядо гри →
місце 8доп прийнята
19 лип 2026, 15:28
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Атака в 7 з десятки. 27 точно не два мирных.
Відповідь судді Бетмен · через 3 хв принимаю на 0.2

Seven Hills Cup

11–12 липня 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 10 · стіл 5 · суддя Гармония

1 апеляціядо гри →
місце 2доп прийнята
12 лип 2026, 12:18
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.6 (0.4+0.2КХ)
Я не просто записала 3 в лх , но оставила его жестко черным. Неочевидный черный цвет.
Відповідь судді Гармония · через 52 хв принято

Відбір · гра 6 · стіл 4 · суддя Portman

1 апеляціядо гри →
місце 1доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
11 лип 2026, 19:53
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
вскрылась мирному в 0, проверила черного 5(не смотря на то что он вскрылся, это сделал он несерьезно и проверку утром не показал, что говорит о том что вскрытие он не готовил) по себе. Если бы я проверила 0, то 5 откатил бы. Несмотря на завещание 8, которое осложнило игру из за оставленных мирных цв…щезгорнути вскрылась мирному в 0, проверила черного 5(не смотря на то что он вскрылся, это сделал он несерьезно и проверку утром не показал, что говорит о том что вскрытие он не готовил) по себе. Если бы я проверила 0, то 5 откатил бы. Несмотря на завещание 8, которое осложнило игру из за оставленных мирных цветов 30(он думал 10 мирный не смотря на то что тот вскрыл меня на стол и оставил мирные цвета 37), играла в 10 и хотела голосовать его в семерке, но это запретил делать 7. Именно я собирала в 0, а не 7. Пилилась с 3 не просто так вообще-то, а считала черным , но его крышанули пол стола. Проверки лучше у меня не было чем 5. А потом проверка 9 на зазор, потому что в меня и так проголосовала тройка черных и заголосованная 6, в остальных мирных не сомневалась 2478
Відповідь судді Portman · через 3 хв 5 показал жесткий жетон на стол, которые видели все игроки, после чего ты его проверила.. это была именно та проверка, из-за которой тебя не рассматривали как шер
Звернення до ГС/VAR
Меня два убитых игрока оставили шерифом. Проверка 5 была в столе. 50 перекидывали шерифство. 5 бы точно откатил и говорил что ему вскрылся 10. Проверка в 3 была просто заблокирована. А 10 бы еще аппелировал к тому, что он видел вскрытие. Я играла в тройку, получила два завещания. И даже 6 меня не за…щезгорнути Меня два убитых игрока оставили шерифом. Проверка 5 была в столе. 50 перекидывали шерифство. 5 бы точно откатил и говорил что ему вскрылся 10. Проверка в 3 была просто заблокирована. А 10 бы еще аппелировал к тому, что он видел вскрытие. Я играла в тройку, получила два завещания. И даже 6 меня не запечатала, поняла, что я голосовала на выживание. Обращалась только к мирным. 5 вообще поздно вскрылся с мирным 8. Он собирался откатывать 100 процентов.
Відповідь ГС/VAR Космічна · через 668 хв
Я не розцінюю перевірку 5, як позитивну чи негативну дії. Ви звірили чорного, попали в вскриття (там не було ясно по його діям в нуль, що він точно буде ваше контрвскриття). Але потім: при 9х збору в 10 від вас не було, який Жостко вас душив. В 6 ви голосуєте на виживання, але тим не менш, це факт,…щезгорнути Я не розцінюю перевірку 5, як позитивну чи негативну дії. Ви звірили чорного, попали в вскриття (там не було ясно по його діям в нуль, що він точно буде ваше контрвскриття). Але потім: при 9х збору в 10 від вас не було, який Жостко вас душив. В 6 ви голосуєте на виживання, але тим не менш, це факт, що в 9ці вивідне по мирному гравцю Перевірка 9: точно не позитивна дія. Ця звірка і не була по столу, вона в вас не голосувала, тому дія не може бути оцінена на дод. Ітог: в нуль, при 9х і при 7х (на момент відстрілу 9) немає дій, які я розцінюю на дод. Так, ви підозрювали і 3, і 10 - але голосування і перевірки не туди. при 7х ви озвучили трійку (яка в вас в принципі і голосувала), за це ведуча поставила 0.2. Я вважаю цей дод допустимим, і совокупно апеляцію відхиляю. Не засмучуйтесь, гарних ігор сьогодні!

Відбір · гра 8 · стіл 1 · суддя ka

1 апеляціядо гри →
місце 5доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив
11 лип 2026, 21:39
доп було 0 · у протоколі 0
Не согласна , что промахи защитали мне. Я показывала в стол цифру 8. 7 на меня смотрел. Один вроде бы тоже. Второй промах я кроме проверки 8 никакой жестикуляции не показывала.
Відповідь судді ka · через 18 хв Г-н Кажан предоставил клипы, где вы не данте динамику, скинула в лс. промахи вам
Звернення до ГС/VAR
Я могу согласиться что первая динамика на 9 (показала цифру 8) была невнятная, если оба игрока не увидели ее, то ок. но вторая динамика была очень внятная. Я показывала 8 мирная сто раз. Прошу уменьшить штраф. А еще за то что нашла шерифа и выиграла версию в девятке, можно еще уменьшить штраф. Прошу…щезгорнути Я могу согласиться что первая динамика на 9 (показала цифру 8) была невнятная, если оба игрока не увидели ее, то ок. но вторая динамика была очень внятная. Я показывала 8 мирная сто раз. Прошу уменьшить штраф. А еще за то что нашла шерифа и выиграла версию в девятке, можно еще уменьшить штраф. Прошу пересмотреть. Второй промах точно не моя вина.
Відповідь ГС/VAR Космічна · через 698 хв Переглянула. Перший промах на 7. Я бачу, як 5 кличе 8 і питає «8 хто шериф» 8+1 =9 Плюс стіл поділився так, що 9 став мирним з двух сторін, тут би і без динаміки можна стріляти в 9, тому логіку відстрілу 6 не розумію Другий промах нікому, на той момент вже гра закінчилась.

München Open

30–31 травня 2026 · 4 апеляції

Відбір · гра 12 · стіл 2 · суддя MiracleKnight

1 апеляціядо гри →
місце 2доп прийнята
31 тра 2026, 15:41
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0.2
Нашла 10, за это он дал меня в альтернативную версию, но усидела по аргументу, что у него не может быть моей черной проверки.
Відповідь судді MiracleKnight · через 10 хв Принято

Фінал · гра 3 · стіл 1 · суддя Jordan

1 апеляціядо гри →
місце 8доп відхилена
31 тра 2026, 20:45
доп було 0.2 → просив 0.8 · у протоколі 0.24
Первая озвучила что проверки 12 подряд невозможно сделать. Просила закрывающего 2 выставить 7 и хотела его голосовать. Голосовала в черных все круги. Приводила аргументы против 7. Даже когда меня вязали в команду 378 играла против 37 и не передумывала. В ноль проатаковала 3 и назвала 6 мирным.
Відповідь судді Jordan · через 30 хв Добрый вечер, отклонено, к сожалению из за сложности игры доп выше поставить не могу Игра в черных на ранней стадии игры была не настолько жесткой что бы поднимать ваш дополнительный бал С уважением, Jordan

Відбір · гра 2 · стіл 3 · суддя Ticket

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив
30 тра 2026, 13:28
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
В ноль сказала 45 голосуются по очереди. Спровоцировала 4 на слом, что помогло столу. Да, сыграла в баланс. Но в итоге в пятерке заголосовала последнюю черную. Ставила руку правильно в отличие от 1.
Відповідь судді Ticket · через 66 хв
Слом 4 не могу подтвердить так как он мог быть спровоцирован и тем что 8 вскрылся, а аргументирован как сказал 4 чтобы не быть точно чр. Игра в баланс при мнениях только в одну калитку и последующее голосование правильно не награждаются допами так как было уверенное мнение 10, не жёсткое но правил…щезгорнути Слом 4 не могу подтвердить так как он мог быть спровоцирован и тем что 8 вскрылся, а аргументирован как сказал 4 чтобы не быть точно чр. Игра в баланс при мнениях только в одну калитку и последующее голосование правильно не награждаются допами так как было уверенное мнение 10, не жёсткое но правильное мнение 6. Вас пришлось уговаривать ставить в 7, а следовательно доп поставить не могу. Апеляция отклонена, спасибо
Звернення до ГС/VAR
Играла с нуля против 45, спровоцировала слом от 4. Он ломал не из-за вскрытия 8, а из-за того что я его назвала черным. Он сам это озвучил. Да, я запилила в пятерке, но в итоге проголосовала правильно. Уговаривать бы не пришлось если бы 2 сам не разорался. Я не могу получить 0 как игрок на 1, котора…щезгорнути Играла с нуля против 45, спровоцировала слом от 4. Он ломал не из-за вскрытия 8, а из-за того что я его назвала черным. Он сам это озвучил. Да, я запилила в пятерке, но в итоге проголосовала правильно. Уговаривать бы не пришлось если бы 2 сам не разорался. Я не могу получить 0 как игрок на 1, которая вообще не разобралась в игре и считала всех черных красными
Відповідь ГС/VAR Jordan · через 539 хв Принято полностью на 0.4

Відбір · гра 8 · стіл 3 · суддя Ticket

1 апеляціядо гри →
місце 8доп прийнята
30 тра 2026, 22:36
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.4 (0.6-0.2)
Сделала две черные проверки. Рассматривала что 7 может быть мирным, отрицала что команда собрана. Ушла из-за вписунов и безбаланщины. Заслужила хоть какой-то доп.
Відповідь судді Ticket · через 217 хв Просмотрел ещё раз игру. Ошибку признаю. Апеляция принята, спасибо Штраф за опоздание остаётся
Показати ще 3 гри