貴族

Олег Тонкошкур
184 гри за 2026 рік · 603 загалом · остання гра 1 лис 2026
43 турніри ·7× переможець· найближчий — Western Mafia Tour 2026, 7 лис
домашній клуб — Big Ben Mafia Club
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 70.0% (28/40)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 40 у 11 турнірах
на гру 0.25 (40/157)
до ГС/VAR 5

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

40 апеляцій · прийнято 28 · відхилено 12

High Society

31 жовтня – 1 листопада 2026 · 4 апеляції

Відбір · гра 11 · стіл 4 · суддя Варавка

1 апеляціядо гри →
місце 1доп прийнята
1 лис 2026, 13:48
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
З нуля купляв 2. При 9 розбігся з 3 і 10, сказавши що їх підозрюю і поставив у 10. У 2 це був ключовий аргумент в угадайці що ми 1 і 10 грали в 3. Знайшов 9, дав у неї динаміку і показав 10 в 0, щоб він вскрився і показав йому що 9 шериф на промові ще 2. Вбив 9 і одразу показав що це самопостріл і…щезгорнути З нуля купляв 2. При 9 розбігся з 3 і 10, сказавши що їх підозрюю і поставив у 10. У 2 це був ключовий аргумент в угадайці що ми 1 і 10 грали в 3. Знайшов 9, дав у неї динаміку і показав 10 в 0, щоб він вскрився і показав йому що 9 шериф на промові ще 2. Вбив 9 і одразу показав що це самопостріл і чорні 459. Комунікував з 2 і 7. Розбивав жестикуляцією команду 120 для 7, через що вона потім зняла 5. Також розбив команду 150, щоб потім не зняли 10 в угадайці. Дуже натурально здався і дав відстріл у 5. Вважаю що я теж достатньо вклав у перемогу мафії і продавлювання версії самопострілу. 7 казала що вважала мене дуже мирним всю гру. 2 казала так само.
Відповідь судді Варавка · через 4 хв Приймаю

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Темна Фурія

1 апеляціядо гри →
місце 2доп відхилена
31 жов 2026, 12:23
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Знайшов 1, якого всі назвали мирним. Перевірив його проти думки столу. Вскрився мирній 9, яку всі назвали чорною. Далі важко було зрозуміти кольори бо мирні 458 шукали другого шерифа. Зробив найкращу перевірку 4. Сказав що у 8 і 10 точно є чорний і не думав що чорна 9. Залишив мирною 5 яка грала тіл…щезгорнути Знайшов 1, якого всі назвали мирним. Перевірив його проти думки столу. Вскрився мирній 9, яку всі назвали чорною. Далі важко було зрозуміти кольори бо мирні 458 шукали другого шерифа. Зробив найкращу перевірку 4. Сказав що у 8 і 10 точно є чорний і не думав що чорна 9. Залишив мирною 5 яка грала тільки з чорними і тільки в мирних. Сказав що не думав що чорний 7. Але помилився з акцентами у 8 і 10, бо 8 грав проти мирних, а 10 зіграв з усіма мирними (2679), а я думав що вони мирні. І не настояв на кольорі 9 мирна, бо 4 показав що вона точно чорна. Вважаю що перевірки 1 і 4. Вскриття мирній яка підозріла по столу, кольори 5 і 7 мирні і факт того що у 8 і 10 точно є чорний заслуговує на 0.6, коли мирні були не тут всю гру, а почали грати у мафію вже коли я помер
Відповідь судді Темна Фурія · через 14 хв Перевірка 1 хороша і вскриття мирному вцілому теж завжди варте поваги, але ці дії враховані у виставленні вашого додаткового балу, що стосується підвищення, я нагадаю ваш заповіт, голосування в 89, це вже на поразку і не чорна 3, тож у піднятті відхилено

Відбір · гра 7 · стіл 3 · суддя Архітектор

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята
31 жов 2026, 20:04
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
При 9 зі мною проголосували 2 мирних в 1. А два чорних мене зняли. Також 1 був мирний для всього столу але через мої дії став підозрілим. 10 розглядав мою версію всю гру. Те що мої чорні вибрали іншу стратегію і зняти мене, а не мирного 1 це не повинно робити мій вклад в гру 0. 1 і 8 голосували один…щезгорнути При 9 зі мною проголосували 2 мирних в 1. А два чорних мене зняли. Також 1 був мирний для всього столу але через мої дії став підозрілим. 10 розглядав мою версію всю гру. Те що мої чорні вибрали іншу стратегію і зняти мене, а не мирного 1 це не повинно робити мій вклад в гру 0. 1 і 8 голосували один в одного у угадайці. До цього 8 вважав 1 точно мирним. Також 2 перевірили через те що він грав у мою версію при 9.
Відповідь судді Архітектор · через 16 хв Прийнято

Відбір · гра 8 · стіл 2 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята
1 лис 2026, 11:13
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 1
Купив 1 і 8. Знищував версію 2. Наводив дуже класні аргументи чому 2 чорний і я мирний. Показував 6 дати 7 різнокольоровим. Якби вона так зробила, то я думаю це було б 3 в 3 рукою 8. Через те що 6 дала 7 мирним, гра стала важчою але я всеодно переговорював 2 і по факту тягнув версію за 6 кажучи які…щезгорнути Купив 1 і 8. Знищував версію 2. Наводив дуже класні аргументи чому 2 чорний і я мирний. Показував 6 дати 7 різнокольоровим. Якби вона так зробила, то я думаю це було б 3 в 3 рукою 8. Через те що 6 дала 7 мирним, гра стала важчою але я всеодно переговорював 2 і по факту тягнув версію за 6 кажучи які робити її перевірки і розбиваючи всі аргументи і наводячи унікальні аргументи чому 2 це чорний. Пішов зі столу тільки через те що 7 дали мирним.
Відповідь судді Мальвінка · через 11 хв Лан, Олежик, взагалі мені здається це все враховано в доп, але в цілому, можна поставити і 1 якщо щедро ставити.

STARZONE 2026

17–18 жовтня 2026 · 4 апеляції

Відбір · гра 9 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 6доп прийнята
18 жов 2026, 11:10
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
Розвив атаку в 10. Ігнорував існування 4. Обманув 89. Також 5 мене не підозрювала. Змусив 9 грати в 10, а не 4, а 10 грати в 9, а не в мене. Звів голосування у двох мирних 9 і 10. Добив 9 на 2 в 2. Також не називав мирним 3 і показував 5, що 3 може бути чорний з 10.
Відповідь судді Рембо · через 4 хв +

Відбір · гра 1 · стіл 2 · суддя Man_Yarik

1 апеляціядо гри →
місце 9доп прийнята
17 жов 2026, 11:04
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Вскрився будучи перевіреним чорним. Був пріоритетним шерифом для 8 і 10 при 9. З 0 розвивав атаку в 6. Розбивав команду 7 і 9. І після того як Дон, коли пішов дав відстріл на 6, що одразу програш гри, перемаякував відстріл на 10. Аргументами переконав 10 і він залишив заповіт що я шериф і чорні 1 і…щезгорнути Вскрився будучи перевіреним чорним. Був пріоритетним шерифом для 8 і 10 при 9. З 0 розвивав атаку в 6. Розбивав команду 7 і 9. І після того як Дон, коли пішов дав відстріл на 6, що одразу програш гри, перемаякував відстріл на 10. Аргументами переконав 10 і він залишив заповіт що я шериф і чорні 1 і 6. При 7 аргументами переконав 5, щоб голосувати в 1 і потім 5 також розглядала мою версію після того як пішла 3. 8 також при 7 грав у мою версію і сказав що голосує в 1. Те що він в останній момент передумав, немає знецінювати мій вклад в гру на 0.
Відповідь судді Man_Yarik · через 6 хв
Добрий день, мені подобається ваша аргументація, але є декілька факторів: Команду 79 ви намагались розбити, але 12 розкусили ваш план, та зрозуміли що чорні 79. Ви зняли свого чорного на колі при 9, це великий ризик. 8 рахуючи вас трішечки більше шерифом жодного разу з вами не проголосував. 10 залиш…щезгорнути Добрий день, мені подобається ваша аргументація, але є декілька факторів: Команду 79 ви намагались розбити, але 12 розкусили ваш план, та зрозуміли що чорні 79. Ви зняли свого чорного на колі при 9, це великий ризик. 8 рахуючи вас трішечки більше шерифом жодного разу з вами не проголосував. 10 залишив вас шерифом, я можу прийняти як аргумент. 5 хотіла проголосувати в баланс а не вважала вас шерифом, тому максимум це прийняття на 0.2. Гарного турніру вам.

Відбір · гра 5 · стіл 3 · суддя Войт

1 апеляціядо гри →
місце 2доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
17 жов 2026, 16:45
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1
В нуль на поділі сказав що 1460 мирні і 3 найменш підозрілий з решти. Сказав що 5 і 9 це разом чорні і розбігаються і всі голосують в 9 на наступне коло. Попросив перевірки в 5789. Це трійка чорних і 8. 8 попав під роздачу бо зіграв з 5 і не зіграв з 146 які були точно мирні для мене. Далі спамив що…щезгорнути В нуль на поділі сказав що 1460 мирні і 3 найменш підозрілий з решти. Сказав що 5 і 9 це разом чорні і розбігаються і всі голосують в 9 на наступне коло. Попросив перевірки в 5789. Це трійка чорних і 8. 8 попав під роздачу бо зіграв з 5 і не зіграв з 146 які були точно мирні для мене. Далі спамив що чорні 357 всі і 140 точно мирні. Просив 10 не грати в 1. Зібрав у 7 і залишив зняти 5 без альтернативно. Красавчик короче, бо по заповіту 8, якщо зняти 1 і 5, то там в 3 був мирний 7 і підозріла 4, тому були б ризики. Гра в трійку в 0, коли 5 і 9 розбігались і потім збір в чорних на суху перемогу, думаю що це 1.2
Відповідь судді Войт · через 13 хв Відхиляю. Брат реально красава добре зіграв за це і отримав доп, 1.2 не розглядаю так як чорний 9 подарив столу свій колір і також допоміг знайти столу ваш, інші чорні не запропонували альтернативи та пішли по черзі по думці більшої частини столу.
Звернення до ГС/VAR
Радий що 9 колір подарив але я в 0 вже чорних знайшов. І те що 9 чорний для мене було не сюрпризом. Я на поділі сказав 5 і 9 це разом, 9 йде на наступне коло, а після нього 5. І є чорний в 7 і 8. Потім туди попросив перевірки 5789. Це три чорних і мирний який зіграв з чорними без мирних який я вважа…щезгорнути Радий що 9 колір подарив але я в 0 вже чорних знайшов. І те що 9 чорний для мене було не сюрпризом. Я на поділі сказав 5 і 9 це разом, 9 йде на наступне коло, а після нього 5. І є чорний в 7 і 8. Потім туди попросив перевірки 5789. Це три чорних і мирний який зіграв з чорними без мирних який я вважав мирними. Далі були мирні які називали мирним 5 (4 і 10) також були мирні які називали мирним 7 (3) була грав в мирних від мирних. 1 і 10 грали один в одного я їх мирив і забороняв. 3 грав у 4. Чорні на могли виграти, бо я чорним по грі не виходив, а в мирних грати забороняв. Також вважаю дуже важливим збір у 7 і захист 1 від інших мирних і від перевіреного мирного. Також гра в 5, незважаючи на думку 4 і 6 і змушування 10 грати не в 1 і 7, а в 5 і 7. Також безальтернативний заповіт на суху перемогу.
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 341 хв
Привіт, глянула гру. У тебе справді був дуже хороший вектор 0 де факто в трійку. Потім після смерті шерифа і вскриття від 9 сказав що голосуватимеш 37 два кола і 5 досі може бути з 9. Враховуючи що в нуль була помилка по 9 потім гра в 3 (хоч і по зрозумілим причинам) назвати це безпомилковою прям гр…щезгорнути Привіт, глянула гру. У тебе справді був дуже хороший вектор 0 де факто в трійку. Потім після смерті шерифа і вскриття від 9 сказав що голосуватимеш 37 два кола і 5 досі може бути з 9. Враховуючи що в нуль була помилка по 9 потім гра в 3 (хоч і по зрозумілим причинам) назвати це безпомилковою прям грою враховуючи що сильне полегшення зі вскриттям 9 я не можу. Тому вважаю що доп 1 тут максимальний і достатньо великий для такої гри. Дякую і бажаю гарних ігор завтра!

Відбір · гра 8 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 5доп відхилена
18 жов 2026, 10:58
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0
Різниця в допі між гравцями 4 і 5 це нонсенс. Я в 0 попросив перевірки в 1 і 6. При 9 сказав 8 чорна в 1 і 10 є чорний. Зводив голосування в 1 і 4. Але я не знав що 10 вскривається, бо 10 вскрився чорній 6, а 6 вскрилась мені. Я граю від того що 6 мирна по механіки гри бо 8 для мене чорна. Проголосу…щезгорнути Різниця в допі між гравцями 4 і 5 це нонсенс. Я в 0 попросив перевірки в 1 і 6. При 9 сказав 8 чорна в 1 і 10 є чорний. Зводив голосування в 1 і 4. Але я не знав що 10 вскривається, бо 10 вскрився чорній 6, а 6 вскрилась мені. Я граю від того що 6 мирна по механіки гри бо 8 для мене чорна. Проголосував у 8, потім по голосуванню зрозумів що чорна 1, бо 7 і 9 для мене мирні. Далі після жорсткого заповіту що чорний 7, називав мирним 7 і грав проти 1 і 4. Бо 4 грав проти 5 і 7 і пояснював що 5 і 7 чорні і 5 точно чорний. Зібрав у мене руки і потім при 5 казав що не розглядає мій мирний колір і хоче проголосувати в 1 як чорних в 1 і 5 приоритетно. На мою думку 4 зіграв гірше чим я, бо я просив зняти 1 при 7, а він мене. Грав у 5 і 7. І зібрав руки в 5. І у нього доп 1 бал, а в мене 0. Якщо він отримав доп за минулі дії, то в мене перевірки 1 і 6 в нуль. Грав проти 1 і 8. І голосування і в 1 і 8. Але ще до того кришування 7. Прошу ведучу подумати над цим
Відповідь судді Рембо · через 24 хв
Привіт, я не буду описувати по допу 4. Але продублюю аргументи і опис вашого допу і чому його немає Перше що найважливіше, ви захищали 6 при 9ти бо думали що вона вскривається. Але потім маючи інформацію що вона не шериф все одно показували що мирна 6 і її не трогати коли 47 пробували зібрати в неї…щезгорнути Привіт, я не буду описувати по допу 4. Але продублюю аргументи і опис вашого допу і чому його немає Перше що найважливіше, ви захищали 6 при 9ти бо думали що вона вскривається. Але потім маючи інформацію що вона не шериф все одно показували що мирна 6 і її не трогати коли 47 пробували зібрати в неї, через це 4 почав грати у вас. Ну і ви при 7ми конкретно влили промову в 4 що не стикується з тим що ви пишете що зрозуміли що 1 точно чорна. Противага ваша теж з мирним 4 що є фінальною дією яка як на мене врівноважує позитивні дії до цього

Big Ben Hard Version 2026

19–20 вересня 2026 · 4 апеляції

Відбір · гра 10 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 5доп прийнята
20 вер 2026, 11:36
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.6
Вбив шерифа у динаміку, думав що шериф між 2 і 7. Перевірив 2. Розумів що я і так піду при відстрілі 5, бо він сказав що я точно чорний. Зробив дію з вскриттям в стіл і перевіркою 2 мирний, а не вскривався тільки 2. 8 залишив Жостко зняти 2, через мої дії в 0 і при 9. Також в 0 зіграв проти 4 і поси…щезгорнути Вбив шерифа у динаміку, думав що шериф між 2 і 7. Перевірив 2. Розумів що я і так піду при відстрілі 5, бо він сказав що я точно чорний. Зробив дію з вскриттям в стіл і перевіркою 2 мирний, а не вскривався тільки 2. 8 залишив Жостко зняти 2, через мої дії в 0 і при 9. Також в 0 зіграв проти 4 і посилював мирному 1, 4 потім через це був мирним для 8 і 9.
Відповідь судді Рембо · через 16 хв Привіт, приймаю за аргумент з розбігом 4, але 2 ви не дуже очорнили своїми діями

Відбір · гра 11 · стіл 2 · суддя Архітектор

1 апеляціядо гри →
місце 7доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
20 вер 2026, 13:10
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі -0.1 (0.4-0.5)
В нуль перший побудував гру в 3 і захищав сильно 1. Агітував за підйом 1 і 3, розбиваючи команду з 1. Потім отримав заповіт 4 що я мирний і придумав версію з 3 чорним. Сказав що є інший шериф коли дон не вскривався мені і придумав перевірку. В 0 вскрився шерифом щоб мене не могли перевірити або верс…щезгорнути В нуль перший побудував гру в 3 і захищав сильно 1. Агітував за підйом 1 і 3, розбиваючи команду з 1. Потім отримав заповіт 4 що я мирний і придумав версію з 3 чорним. Сказав що є інший шериф коли дон не вскривався мені і придумав перевірку. В 0 вскрився шерифом щоб мене не могли перевірити або версія шерифа була слабка. Всі аргументи мирним були від того що я не з 1, я міг вскритися, 9 не міг мене перевірити, я б не видалився якщо я чорний. Вважаю що я багато вклав у розбиття команди і жорстку гру в 3 і дав її у версію, коли вона єдина грала проти 1 і 7 разом.
Відповідь судді Архітектор · через 4 хв Нажаль видалитись в 9-ці коли міг піти червоний це дуже мінусова дія, тому за позитивні дії 0,4 максимум, відхилено
Звернення до ГС/VAR
Я чорна перевірка у єдиного шерифа на той момент, мирний міг піти тільки через мої дії але на той момент там навіть якщо піде 3, то 2 вже у відстрілі і вона може залишити заповіт що більше чорні чорні, бо вона вже почала думати що чорний я і Люцик. А так, не було голосування і інформації. Також чорн…щезгорнути Я чорна перевірка у єдиного шерифа на той момент, мирний міг піти тільки через мої дії але на той момент там навіть якщо піде 3, то 2 вже у відстрілі і вона може залишити заповіт що більше чорні чорні, бо вона вже почала думати що чорний я і Люцик. А так, не було голосування і інформації. Також чорному 1 не прийшлось голосувати в 3, що теж не дало інформації і аргументів для того що чорні 167. Вважаю видалення не вплинуло на гру негативно, можливо навіть позитивно, тому зменшувати за це доп дивно, за це я окремо отримав мінус
Відповідь ГС/VAR Kamille · через 16 хв
приветик. да, ты сделал аргумент для 1, которым он пользовался и играл в 3, вскрывшись. это все правда и учтено в твоем дополнительном балле. НО я не принимаю твои аргументы, что твое удаление негативно не повлияло и может быть даже позитивно. ты не знаешь достоверно, что происходило бы, как сложило…щезгорнути приветик. да, ты сделал аргумент для 1, которым он пользовался и играл в 3, вскрывшись. это все правда и учтено в твоем дополнительном балле. НО я не принимаю твои аргументы, что твое удаление негативно не повлияло и может быть даже позитивно. ты не знаешь достоверно, что происходило бы, как сложилось голосование и что было бы в игре дальше. по факту в 9ке мог уйти красный игрок, но удалился черный, что уже усложняет черным игру и приводит город к некритике из-за твоего удаления. по этим аргументам апелляция отклонена, спасибо и хорошей ласт игры!(

Відбір · гра 1 · стіл 4 · суддя St.Catalina

1 апеляціядо гри →
місце 9доп прийнята
19 вер 2026, 11:34
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Атака в 5 в 0. При 9 збирав у 4 і показував що якщо 7 чорна то точно 4. Потім казав що 457 чорні але проголосував не в 5, який може бути в 150, а 4 що точно без балансу. Потім сказав що версія 470 складна і останній чорний 5 тому все ок, що ми підемо по черзі.
Відповідь судді St.Catalina · через 7 хв Прийнято збір в 4

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 4доп прийнята
19 вер 2026, 15:15
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1.2
Жорстка гра в 3 з 1 і 2. Жорстка гра в 6. Забив перевірки в 6 і 8. По факту гра в трійку в 0. Потім залишив 250 точно мирними і 1 скоріше мирною і зняти 8 і 9. Хоча 2 і 5 всю помову пояснювали що 8 мирна. Також на промови 8, взяв агресивний фол щоб вона казала кольори бо думав що вона чорна і через…щезгорнути Жорстка гра в 3 з 1 і 2. Жорстка гра в 6. Забив перевірки в 6 і 8. По факту гра в трійку в 0. Потім залишив 250 точно мирними і 1 скоріше мирною і зняти 8 і 9. Хоча 2 і 5 всю помову пояснювали що 8 мирна. Також на промови 8, взяв агресивний фол щоб вона казала кольори бо думав що вона чорна і через ці кольори 10 певний час теж в неї грав. На вгадайці 1 апелювала до мого заповіту що я сказав зняти 8 і 9.
Відповідь судді Рембо · через 12 хв Окей
Показати ще 12 ігор