Феєричний

Ігор Авдєєнко
22 гри за 2026 рік · 403 загалом · остання гра 20 вер 2026
30 турнірів ·1× переможець
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 60.0% (3/5)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 5 у 2 турнірах
на гру 0.23 (5/22)
до ГС/VAR 1

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
Big Ben Hard Version 2026 2 High Level Games 2026 Київ 1 серія 5 3

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
Рембо 3 St.Catalina 1 Архітектор 1
відповіді на повторне оскарження
Рембо ГС/VAR 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

5 апеляцій · прийнято 3 · відхилено 2

Big Ben Hard Version 2026

19–20 вересня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Архітектор

1 апеляціядо гри →
місце 5доп прийнята
19 вер 2026, 15:59
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1.2
дисц. штраф було 0 → просив 0
Добрий день. Доном знайшов шерифа в першу ніч , купив мирного 4 , зняв шерифа в 9ці, без баланса зняв 6, зіграв на конфлікті 68, сховався так, що шериф на прощальній назвав мене мирним, дав відстріл в 4 , щоб 4 запечатав версію, отримав жорсткий заповіт
Відповідь судді Архітектор · через 5 хв Прийнято

Відбір · гра 8 · стіл 4 · суддя St.Catalina

1 апеляціядо гри →
місце 10доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив
19 вер 2026, 22:00
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 1
В нуль зіграв з усіма мирними 3469, потім переконував людей не пилити на 3в3, просив поставити в попил 5, голосував тільки в чорних, після смерті шерифа сказав, що трійка 257. Дод бал не може бути таким самим як у людини що де факто пу і мала менший вплив на гру
Відповідь судді St.Catalina · через 7 хв В данному випадку відхилило. Пу мала меньше інформації ніж всі інші і її влучання в кольори було на перемогу
Звернення до ГС/VAR
Зіграв в нуль з усіма червоними 3469. Далі агітував переподіл, бо шериф і червона перевірка пропонували на 3в3 поділ (до емоційного викрику від 4, що по факто вскрило її роль і змінило їх думку) пропонував попил 5, далі очервонився промовами через що залишився за столом. Показав перевірки на 3 чорни…щезгорнути Зіграв в нуль з усіма червоними 3469. Далі агітував переподіл, бо шериф і червона перевірка пропонували на 3в3 поділ (до емоційного викрику від 4, що по факто вскрило її роль і змінило їх думку) пропонував попил 5, далі очервонився промовами через що залишився за столом. Показав перевірки на 3 чорних. Далі голосував всіх чорних по черзі, в тому числі 5 гравця на угадайці проти заповіта 3 та заповіта 4. Рахую, що сил задля перемоги було затрачено набагато більше , ніж по факту у пу(теж дод 0.8) бо ніхто не апелював до заповіту 1, а також більше ніж шериф, який в 0 вскрився чорному, отримав в себе динаміку і в моменті до вскриття картону пілив на 3в3 4910 (теж дод 0.8)
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 130 хв Привіт, глянула гру. Рекомендую вам не апелювати до допів інших гравців на майбутнє. Тим не менш вважаю що ви зробили достатньо дій на дод бал 1. Дякую

High Level Games 2026 Київ 1 серія 5

22 березня 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята
22 бер 2026, 13:16
доп було 1 → просив 1.4 · у протоколі 1.2
Створив аргумент чому я мирний і не з 123 і проти заповіту 4, 9 виграв гру, коли 2 чорні пішли по черзі. Купив 5 , який залишив мене мирним, і переконав 8 проти логіки того, що 10 не добив не зловив руку, проголосувати в 10. Переконав 7 змінити думку по 3
Відповідь судді Рембо Апеляція прийнята, Фактичний доп 1.2

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 1доп відхилена
22 бер 2026, 14:29
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8
Не зрозумів різницю додаткових балів дона і чорного. Коли дон програв версію, не захистив 2, яка пішла, і лишив останнього чорного просто вигравати версію. Мої дії - виграв угадайку, наводив аргументи в версію дона, розбіжався з 3, від чого рахували інші команди і перевірили 4, 6, а не мене
Відповідь судді Рембо Апеляцію відхилено, оскільки саме 3 закупив 8 та створив робочу версію 710 і обрав стратегію самопострілу

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 2доп відхилена
22 бер 2026, 17:43
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Перевага з 10 в ситуації, де 4 людини перевскрились і нема інфи, і в мене збирали з даух версій. Просив в нулі шерифа вскритись 4 і перевірити по ньому. Просив перевірку в 6 на зазор
Відповідь судді Рембо Апеляція відхилена через жорстку гру в 5 до цього