Борщ

Дмитро Красуля
222 гри за 2026 рік · 632 загалом · остання гра 1 лис 2026
40 турнірів ·3× переможець· найближчий — ????, 14 лис
домашній клуб — FRIENDS MAFIA
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 70.6% (24/34)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 34 у 11 турнірах
на гру 0.17 (34/200)
до ГС/VAR 2

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

34 апеляції · прийнято 24 · відхилено 10

High Society

31 жовтня – 1 листопада 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 1 · стіл 4 · суддя Варавка

1 апеляціядо гри →
місце 1доп прийнята
31 жов 2026, 12:29
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0.2
В нуль сказав що з 3 по 6 нема двійки. В 9 дублював виставлення 8 але довелось пилити. При 8 пояснював що а 7 більше шер коли 56 казали шо 8 більше шериф. Потім голосував в 3
Відповідь судді Варавка · через 22 хв Ок

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Темна Фурія

1 апеляціядо гри →
місце 6доп відхилена
31 жов 2026, 20:05
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.6
Знайшов усіх чорних. Виграв версію, гравці навіть не зіграли в баланс.В нуль не заграв жодного чорного. Що ше шериф має зробити краще? Перевірка 2 тупо найкраща, і зроблена не по 8, бо він на той момент паказував що може вскриватись.
Відповідь судді Темна Фурія · через 48 хв Не можливо заграти з чорними в нуль, якщо ви нікого не берете в команду, перевірка 2 та виграна версія враховані в виставленні дод балу, ал разом з тим, ви мали думку, що 1 це мирна гравчиня і перевіряли ви її на прохання 3, що і озвучили в своїй промові, тож вважаю, що більший дод не є об'єктивним

Відбір · гра 8 · стіл 2 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →
місце 10доп прийнята
1 лис 2026, 11:15
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
Знищив в 0 шерифа по гарному аргументу. Навів ключовий аргумент на користь 6 про перевірку 4, коли саме через неї 7 залишив правильний заповів. Також в 9 розбив аргументи 9 про вскриття
Відповідь судді Мальвінка · через 11 хв Ок, пан Борщ, приймаю)

STARZONE 2026

17–18 жовтня 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 9 · стіл 3 · суддя Войт

1 апеляціядо гри →
місце 4доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
18 жов 2026, 11:07
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Залишив 126 точно мирними
Відповідь судді Войт · через 9 хв Відхиляю. Брат спитай пліз у дівчини як писати апеляції. Не розумію що роздивлятися)
Звернення до ГС/VAR Залишив три точно мирних гравці мирними.
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 26 хв Технічно прийнята апеляція без допу

Відбір · гра 12 · стіл 4 · суддя Kit Kat

1 апеляціядо гри →
місце 6доп відхилена
18 жов 2026, 14:40
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
9 на стільки повірив що можу бути мирним. Що зняв себе і сказав що 10 чорніша за мене
Відповідь судді Kit Kat · через 2 хв Привіт! На гру це ніяк не вплинуло, 9 зіграв не так добре як інші. Решта мирних навіть не розглядали, що можна зняти 10

Відбір · гра 8 · стіл 4 · суддя Kit Kat

1 апеляціядо гри →
місце 8доп прийнята
18 жов 2026, 09:54
доп було 0 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Після промаху сказав що мафія 349, виставив 349, запропонував 510 помиритись. Голосував в 3. Навіть коли 5 голосував в 6
Відповідь судді Kit Kat · через 73 хв Привіт! Приймаю апілку на 0.6, бо дійсно було виставлення трьох чорних. Проте в кінці промови ти звернувся до 10, сказавши: "у тебе влада, можеш вигнати 5, якщо хочеш"

Big Ben Hard Version 2026

19–20 вересня 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 9 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 8доп прийнята
20 вер 2026, 11:17
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8
Пояснив в 9 чому 49 разом. Запилив 5 бо 49 в неї не голосували а 5 при цьому показувала що 4 сидить. Залиши 267 мирними, сказав 5 що якщо вона мирна це 149. Мирні самі своїми діями ускладнювали гру, тому вважаю що при такій грі те що я розібрався має бути оцінено більше
Відповідь судді Рембо · через 43 хв Приймаю частково на 0.8

Відбір · гра 1 · стіл 2 · суддя Архітектор

1 апеляціядо гри →
місце 6доп прийнята
19 вер 2026, 11:40
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 1
В нуль точкова грав 13. Перевірки 110, не голосував в 1 в 9ці бо планував ставити в 3, це обидва мафи. Після прохання перевірити 3. На колі при 7 показав 8 яка не розглядала чорним мене на той момент, що голосую в 3.
Відповідь судді Архітектор · через 16 хв Не врахувала перевірки в нуль, приймаю на 1 бал, в цілому багато червоних зіграло добре тому в ранжуванні балів вважаю 1 бал в цій грі достатнім

Відбір · гра 8 · стіл 2 · суддя Архітектор

1 апеляціядо гри →
місце 10доп прийнята
19 вер 2026, 20:53
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8
при 9 подував промову так що 68 які хотіли голосувати 910 обидві показали що я вже червоний і не опинився в голосуванні. Побудував закриваючи промову так що 9 таки зібрав на 3в3, а 6 навіть при умові шо шерифом може бути 8 всеодно збирала в 3, і зверталась до мене.
Відповідь судді Архітектор · через 26 хв Прийнято на 0,8 бо все таки 9 прийняв рішення до вашої промови і через голосування контрверсії в нього в 9-ці, але приймаю через аргумент по 6 частково

Friends Team Cup 2026

15–16 серпня 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 15 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята
16 сер 2026, 18:34
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 1.2
Голосував без балансу у версію 10 навіть коли він мене називав більше мафом. Наводив якісні аргументи чому я не мафію і що зніму 2 в 9ці. Але колючове шо голосував без балансу
Відповідь судді Рембо · через 5 хв Привіт, приймаю

Відбір · гра 2 · стіл 4 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →
місце 8доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
15 сер 2026, 12:37
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0
Був червоному по столу, напарив перевірку 2 який мав бути і так червоним. Не знаючи що дон вже перевірив шерифа відстукав їй відстріл у шерифа. Перевірка 2 червоним виграла гру, будь яка перевірка в сторону і мафи скоріше програють бо 2 буде мирним
Відповідь судді Мальвінка · через 40 хв На жаль, не можу прийняти цей аргумент, адже по факту ви пішли без противагу, був приорітетно чорним для всіх
Звернення до ГС/VAR Напарив шерифу перевірку гравця який мав бути червоним. При тому що в 9ці пішов наш маф це найкраща злита перевірка. Був червоним для 4 який навіть позував що готовий піти вперед мене
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 429 хв
Привіт, через технічні несправності на жаль трансляції цієї гри після 0ки немає. Тому поспілкувавшись з суддею столу зауважу наступне: конкретно такого що шериф перевірив саме 2 по вас не було, ви справді грали проти 2 і у версію шерифа після чого 2 сам вмовляв шерифа перевірити себе. І не можу ігно…щезгорнути Привіт, через технічні несправності на жаль трансляції цієї гри після 0ки немає. Тому поспілкувавшись з суддею столу зауважу наступне: конкретно такого що шериф перевірив саме 2 по вас не було, ви справді грали проти 2 і у версію шерифа після чого 2 сам вмовляв шерифа перевірити себе. І не можу ігнорувати аргумент судді стосовно відсутності спроби забрати якогось мирного тому апеляцію відхилено, дякую

Відбір · гра 7 · стіл 4 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →
місце 7доп прийнята
15 сер 2026, 20:18
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Гра в 8 з нуля. Гра в двох чорних 248 при 9. Мирив між собою 1910 коли 1 безапеляційно вважала що 10 маф. За що попав у версію. По суті не гра лише в 5 якого 6 залишив точно мирним.
Відповідь судді Мальвінка · через 44 хв Прийнято на 0.6, оскільки Ви в нуль зіграли з двійкою 345, і далі вектор будувався від мирного 5 + не думаю що доп може бути на рівні гравців 90, яких дій більше в грі
Показати ще 12 ігор