Q

Ольга Кононенко

105 місце з 2489 у рейтингу федерації · 2026 рік

212 ігор за 2026 рік · 534 загалом · остання гра 27 жов 2026

38 турнірів ·1× переможець

домашній клуб — Big Ben Mafia Club

Профіль на imafia.org ↗

Порівняти

Усі 534 Клубні 63 Турнірні 471

Лише апеляції, які подав сам гравець.

прийнято 63.6% (14/22)

0%50%100%

середнє iMafia 48.1% (3385/7034)

подано 22 у 10 турнірах

на гру 0.15 (22/148)

до ГС/VAR 2

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято

High Level Games 2026 3 66.7% (2/3) Big Ben Hard Version 2026 4 75.0% (3/4) Friends Team Cup 2026 4 75.0% (3/4) Coaliccia Summer Cup 2 0.0% (0/2) Big Ben Open 2026 1 100.0% (1/1) Red Crab 2026 2 100.0% (2/2)

Усі 10Згорнути

Будинок слово 2026 1 0.0% (0/1) MVP Battle 2026 2 100.0% (2/2) High Level Games 2026 Київ 1 серія 5 1 0.0% (0/1) Star Wars Cup 2026 2 50.0% (1/2)

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція

СуддяВідповівПрийняв

Рембо 6 66.7% (4/6) Kit Kat 2 100.0% (2/2) Мальвінка 2 100.0% (2/2) Мур Мяу 2 100.0% (2/2) Тигрица 2 50.0% (1/2) Broniak 1 100.0% (1/1) Leklerk 1 0.0% (0/1) Vegas 1 100.0% (1/1) Архітектор 1 0.0% (0/1) Без Візи 1 0.0% (0/1) Вискочка 1 0.0% (0/1) Войт 1 100.0% (1/1) Темна Фурія 1 0.0% (0/1)

відповіді на повторне оскарження

Рембо ГС/VAR 2 0.0% (0/2)

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

Статус

усі прийнята відхилена

Тип

усі доп або штраф рішення судді

22 апеляції · прийнято 14 · відхилено 8

High Level Games 2026

24–25 жовтня 2026 · 3 апеляції

Фінал серії · гра 11 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →

місце 1доп відхилена

25 жов 2026, 12:06

доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1

Шериф вскрився, порахувала руки щоб по голосуванню не бути мафією. При 7х побудувала промову так щоб не було питань чому не померла перед угадайкою. Не була залишена мафією жодним гравцем за столом, не була проголосована в угадайці навіть мирним проти якого грала всю гру.

Відповідь судді Рембо · через 16 хв Привіт, врахувала ваші дії в допі, враховуючи сильний сапорт 25 щоб забрати 6 при 9ти не дуже бачу тут 1.2

Фінал серії · гра 12 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →

місце 10доп прийнята

25 жов 2026, 13:26

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8

Зіграла 1478, попросила перевірити 5, що вбило би версію чорних. Видавила 9, хоч він сказав я мирна, вмовляла проголосувати при 7х в 6 і нікуди в сторону

Відповідь судді Рембо · через 3 хв Прийнято на 0.8

Фінал серії · гра 4 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →

місце 8доп прийнята

24 жов 2026, 14:51

доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8

Сказала 3 кола що 9 для мене незалежно від версії мафія. Попросила перевірки в 3,4, проголосувала в 3.

Відповідь судді Рембо · через 7 хв Добре

Big Ben Hard Version 2026

19–20 вересня 2026 · 4 апеляції

Відбір · гра 11 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →

місце 6доп прийнята

20 вер 2026, 12:49

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8

Привела гарні аргументи чому мій члрний 1 точно мирний, чим гравці потім користувались в грі і рахувала від мирного 1. На нульове коло отримала протекцію від мирних гравців, шериф на 0 зі мною радилась по перевіркам, через що не змогла перевірити чорного. Не дивлячись на те, що грала в мирного три, який по факту мав піти на 2в2, не отримала від нього підозру по своєму кольору. Версія 6 10 також не розглядала в тому числі через моі дії. Мирний 9 проти якого зіграла також зіграв в мирного 3, опираючись на моі дії, що для 3 посилило версію 10

Відповідь судді Рембо · через 2 хв Привіт, у вас була справді командна гра з чорними і ви зробили круті дії з сапортом версії 110, але моя думка що все одно має зберігатись градація з 1 тому підіймаю доп до 0.8

Відбір · гра 12 · стіл 3 · суддя Kit Kat

1 апеляціядо гри →

місце 4доп прийнята

20 вер 2026, 14:29

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8

Вітаю. Єдина хто в 9 проголосував в гравця номер 1, хоча була під тиском від нього. Однозначно при 9х сказала що шериф для мене два, намагалась змусити вскрити контр версію 5 гравця. В нульове коло попросила перевірити 56, не перевіряти 8.

Відповідь судді Kit Kat · через 4 хв Підніму на 0.2 за перевірки в нуль. Голосування в 1 я писала в описі це враховано

Відбір · гра 1 · стіл 3 · суддя Kit Kat

1 апеляціядо гри →

місце 6доп прийнята

19 вер 2026, 11:19

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.4

Вітаю. На нульове коло зіграла з мирними 34 проти чорного 5. Показала що 4 мирний неперевіряється, коли мирна 10 атакувала 4. Для мирного 4 перевірила 1, голосувала в чорного 8 при 9. Коли померла сказала зняти 5,10 тому що в чорного вісім голосував максимум один чорний

Відповідь судді Kit Kat · через 22 хв Прийнято частково на 0.4, бо заповіт був зняти 510, що фактично на програш

Відбір · гра 8 · стіл 2 · суддя Архітектор

1 апеляціядо гри →

місце 8доп відхилена

19 вер 2026, 20:50

доп було 0 · у протоколі 0

Вскрилась з чорною перевіркою чорного гравця, довелося відкотити через те що моя мирна перевірка змусила мене відкотити, сказала що для мене 23 точно мирні гравці та 1 мирний, зіграла проти гравця 4 та сказала в 910 мафія. На жаль, мої мирні відмовились голосувати в мафію, не мала змоги перевернути…щезгорнути

Відповідь судді Архітектор · через 20 хв Ви не написали на який дод апелюєте, але нажаль відхиляю бо були не проти голосування в мирного в 9-ці також, активних спроб перегорнути голосування не було, підозри до 7, перевірки червоних і потім промова просто до тигриці

Friends Team Cup 2026

15–16 серпня 2026 · 4 апеляції

Відбір · гра 9 · стіл 4 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →

місце 5доп прийнята

16 сер 2026, 11:15

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.1 (0.4-0.3)

Вітаю. Єдине чому мирні розглядали версію 1 це мій мирний колір. Гра була стратегічно програна доном, проте люди були схильні зі мною голосувати, власне так і робили. Попросила зі мною проголосувати в мирного 8, коли дон не розуміла куди взагалі руки збирати.

Відповідь судді Мальвінка · через 11 хв Добрий день, приймаю.

Відбір · гра 11 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →

місце 7доп прийнята

16 сер 2026, 12:32

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.6

Сказала мирні 3910, 6 не чорний. В нульове коло зіграла 34, сказала в 56 не два мирних і в 12 є мафія. Підтвердила голосування в 2,4 де є чорний. Сказала що якщо раптом потім буде ще вскриття, то для мене шериф 9.

Відповідь судді Рембо · через 7 хв Привіт прийнято, не проставилось

Відбір · гра 14 · стіл 4 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →

місце 6доп прийнята

16 сер 2026, 17:09

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8

Субʼєктивна думка що я єдина мирна яка намагалась виграти гру. Прикрила шерифа, забайтила чорну на вскриття, попросила перевірити замазану чорну, померла і пояснила що остання мафія в 4510, де 5 мирніша.

Відповідь судді Мальвінка · через 45 хв Приймаю на 0.8 враховуючи дії в дев'ятці. На 1 прийняти не можу із-за того, що той вектор в 450 описаний в апеляції не присутній в грі, ваш заповіт : чорні проголосували в 3(450), зняти 4.

Відбір · гра 15 · стіл 3 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →

місце 3доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив

16 сер 2026, 18:43

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.6

Крім того що в 0 дала динаміку в шерифа, забрала в себе перевірку голосуванням та доводила версію 5, через що мирний 10 навіть хотів встати з 9.

Відповідь судді Leklerk · через 6 хв

Привіт, Антон Ачаровал! Дякую що нагадав що 10 хотів пилитись з 9 тому що розглядав версію 5. Чи вважаю я що це стало ключовим аргументом чому він пішов і що це дало великий буст для чорної 8? Ні, тому що він пішов і в місті залишилась можливість поділу. Чи вважаю я що звірка 3 допомогла чорній 8? Теж ні. Чи вважаю я що 10 розглядав цю версію через дії Кʼю? Теж ні, сама вона при 10тьох переконувала його фолом що 5 точно мафія, і якщо він і розглядав цю версію то через те що «не працював» маркер по 5. Якби він таки поділився з 9 - безумовно. Цього не сталось, тому вище дол не розглядаю.

Звернення до ГС/VAR Все описала вище, вважаю аргументацію до мого сокомандника недоречною.

Відповідь ГС/VAR Рембо · через 7 хв Привіт, перепрошую за незовсім коректну відповідь судді столу, але тим не менш після опрацювання аргументів ваших та судді я не зовсім приймаю аргумент стосовно зливу перевірки в себе плюс по суті ви голосуванням зламали технічно в дона бо пробували ділити що теж не дуже тому доп залишається 0.6

Coaliccia Summer Cup

4–5 липня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 11 · стіл 4 · суддя Вискочка

1 апеляціядо гри →

місце 8доп відхилена

5 лип 2026, 13:47

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0

штраф було 0 → просив 0

Вітаю. У даній грі будучи чорним гравцем на нульове коло заробила червоноту та заповіт що мирна. Після цього на жаль мій дон не була здатна зібрати руки в перевірку чорну, проте мирна 2 спитала куди я буду голосувати, і зі мною зняла мирного 6.

Відповідь судді Вискочка · через 63 хв За таку незначну дію доп чорному з програвшої не ставиться, з урахуванням того, що потім безальтернативно був зйом 8, на наступні кола ніхто не називав 8 червоною та не апелював до червоноти 8

Показати ще 10 ігор