Zara

Інна Кужильна
272 гри за 2026 рік · 480 загалом · остання гра 1 лис 2026
20 турнірів · найближчий — ????, 14 лис
домашній клуб — FRIENDS MAFIA
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 36.0% (9/25)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 25 у 9 турнірах
на гру 0.16 (25/156)
до ГС/VAR 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

25 апеляцій · прийнято 9 · відхилено 16

High Society

31 жовтня – 1 листопада 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Темна Фурія

1 апеляціядо гри →
місце 7доп відхилена
31 жов 2026, 17:17
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8
Пані ведуча, врахуйте будь ласка, що я всеж без впевнених заповітів в 8 між 6 та 8 правильно вибрала в угадайці. А в 0 до того як була якась інформація зіграла з 3, 4,5 і вже пізніше знайшла для себе колір 6,який не відпустила до кінця гри.
Відповідь судді Темна Фурія · через 227 хв Вітаю, те що ви знайшли кольори 46 впевнено мирними було враховано, окрім цього заповіти були присутні, хоч і не дуже жорсткі, і 4 і 9 лишили чорною 8, тож на мою думку, вищий дод не є об'єктивним

Відбір · гра 6 · стіл 4 · суддя Варавка

1 апеляціядо гри →
місце 5доп відхилена
31 жов 2026, 19:55
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0
Пані ведуча, прошу переслухати мою прощальну промову. Всі круги казала, що 10 мирний, після того як мене вбили жорстко залишила зняти 1, просила перевірку в 1/2. Так, в моменті я помилилась в 7, але чіткл залишила заповіт на продовження гри.
Відповідь судді Варавка · через 6 хв
По суті ви на промові просто дуже просили проголосувати в баланс, і жорстко зняти 1 коли це просто баланс я не можу розглянути так само, як заповіт де ви б сказали що для вас хтось жорстко або хоча б пріоритетно шериф. Всю промову ви звертались до 7 і просили не голосувати без балансу і дати 10 шанс…щезгорнути По суті ви на промові просто дуже просили проголосувати в баланс, і жорстко зняти 1 коли це просто баланс я не можу розглянути так само, як заповіт де ви б сказали що для вас хтось жорстко або хоча б пріоритетно шериф. Всю промову ви звертались до 7 і просили не голосувати без балансу і дати 10 шанс, а вона чорна. Тобто ви залишали чорній заповіт всю промову, чим по факту залишили її червоною. 7 кілька разів показала «ні я не голосую в баланс» і ви по її кольору не передумали + ви жорстко душили всі кола 2, навіть якщо просили звірити в 12, пріоритет був що чорна саме 2 і виставляли ви її. Не можу за це поставити ніякий додатковий бал, бо так само люди схилялись при голосуваннях на ваш заповіт по кольору 5 Вибачте, відхиляю. Гарного вечора

Відбір · гра 7 · стіл 3 · суддя Архітектор

1 апеляціядо гри →
місце 9доп відхилена
31 жов 2026, 20:10
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0
Пані ведуча, я проголосувала в свого дона, та вмовила 4 перевірити 2, після того поговорила так, що 2 зібрав не в мене, а в червоного 6. Коли я пішла, то встала в противагу з 8, якого по факту 1 і зняв в угадайці. За це має бути доп.
Відповідь судді Архітектор · через 15 хв
Те що ви зняли не дуже спрацювало очервонити вас, зняти дона коли мирні в нього не голосують це не автоматично позитивна дія, а дивлячись по грі наскільки з вашого слота це потрібно зробити, 2 все ще залишив вас точно зняти, тож промова на нього не спрацювала, те що зняли 8 його не знімали як против…щезгорнути Те що ви зняли не дуже спрацювало очервонити вас, зняти дона коли мирні в нього не голосують це не автоматично позитивна дія, а дивлячись по грі наскільки з вашого слота це потрібно зробити, 2 все ще залишив вас точно зняти, тож промова на нього не спрацювала, те що зняли 8 його не знімали як противагу 9, там був ще мирний 6 який залишив його чорним і також заслуга 7 що працював на 18, ви були дуже підозрілою і не було заповіту в якому фігурував ваш червоний колір тож нажаль відхилено

STARZONE 2026

17–18 жовтня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 11 · стіл 2 · суддя Man_Yarik

1 апеляціядо гри →
місце 9доп відхилена
18 жов 2026, 13:13
доп було 0 → просив 0.3 · у протоколі -0.5 (-0.3-0.2)
штраф було −0.3 → просив 0
Прошу прибрати мінус за запізнення. Після 10 туру одразу пришла за стіл попередила Вас, що йду до вбиральні. Перерви між турами 3хв. Не має бути сінс за таке
Відповідь судді Man_Yarik · через 6 хв Ви положили маску і пішли в туалет вас не було дуже довго, мінус не приберу.

Big Ben Hard Version 2026

19–20 вересня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 6 · стіл 3 · суддя Kit Kat

1 апеляціядо гри →
місце 8доп відхилена
19 вер 2026, 19:23
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4
Привіт, думаю, що в мене має бути вищий доп. При 9 зіграла проти дона, дала відстріл в 2, далі поговорила так, що мирні 4,5 та 7 зняли зі мною 6. Вбила 3 раніше за 7, щоб він не передумав. Помазала гравців 4/5 і продввинудв ідею, що там таки є 1 чорний.
Відповідь судді Kit Kat · через 23 хв Шериф був вскритий на стіл, тому його треба було вбивати і без динаміки. Вбивство 3, ну він перевірений мирний, вбили кого вам було краще, окей, але це не доп. Зняли 6, бо ви не були виставлені. Всі і так думали знімати 68

Friends Team Cup 2026

15–16 серпня 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 1 · стіл 4 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →
місце 10доп прийнята
15 сер 2026, 11:56
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
В нуль зіграла проти 9, після вбивства лишила 3 та 7 точно мирними
Відповідь судді Мальвінка · через 4 хв Прийнято

Відбір · гра 6 · стіл 3 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →
місце 9доп відхилена
15 сер 2026, 17:31
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Пані ведуча, прошу переглянути мій доп: в нуль зіграла, що 1 чорний, 2 та 4 мирні. Так далі не було активного збору рук, а гра по механіці зняла по черзі по чорній перевірці з кожної версії. Далі між заповітами 2, що 5 шер, та 4, що шер 10, вибрала заповіт 4 і зіграла по ньому.
Відповідь судді Leklerk · через 1 хв Атака в нуль не є для мене в цій грі причиною для підняття доду. Далі звірку в нього ви не просили, шерифом вважали 5. Заповіт 2 не жорсткий, заповіт 4 дуже жорсткий і голосування проти нього це мінус, тому аргумент про обирання між заповітами нівелюється.

Відбір · гра 8 · стіл 3 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →
місце 8доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
15 сер 2026, 20:04
доп було 0 · у протоколі -0.6
штраф було −0.6 → просив 0
Прошу не застосовувати в даній грі мінус, оскільки гравець номер 4 в цій грі зробив все щоб я не розглядала його червоним він почав в мене грати з нуля до промов. Я залишала по версіям в грі. Рахунково я зняла по гравцю з кожної версії, а далі помилилась в виборі версії. В таких ситуаціях не застос…щезгорнути Прошу не застосовувати в даній грі мінус, оскільки гравець номер 4 в цій грі зробив все щоб я не розглядала його червоним він почав в мене грати з нуля до промов. Я залишала по версіям в грі. Рахунково я зняла по гравцю з кожної версії, а далі помилилась в виборі версії. В таких ситуаціях не застосовується дисциплінарний мінус, дякую.
Відповідь судді Leklerk · через 14 хв Це не дисциплінарний мінус. Так у 4 є помилка в вашому кольорпі, це все ще не змушувало вас залишати жорсткий заповіт на поразку. Відхилено
Звернення до ГС/VAR
4 грав проти мене з 0. Вважав мене чорною й грав проти мене до тих пір поки мене не перевірили червоною. Через його дії 1 вважав мене чорною, тому я не правильно визначилася з версіями і зіграла в версію, запропоновану доном 1/4/7.При голосуввнні коли голосували 1 4 фолом вигукнув, що треба знімати…щезгорнути 4 грав проти мене з 0. Вважав мене чорною й грав проти мене до тих пір поки мене не перевірили червоною. Через його дії 1 вважав мене чорною, тому я не правильно визначилася з версіями і зіграла в версію, запропоновану доном 1/4/7.При голосуввнні коли голосували 1 4 фолом вигукнув, що треба знімати мене замість 1. Відповідно забрав по черзі 1 та 9 по одному чорному з кожної версії я не могла розглянути червоний колір 4 і не вірно визначилася з версією, тому лишила заповіт не вірно. Кожна моя дія в цій грі продиктована ігровою логікою тому вважаю, що в мене не має бути мінус в цій грі.
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 69 хв
Привіт, логіка мінусів працює наступним чином: Ми можемо не ставити мінус за заповіт якщо гравець якого залишили зняти теж зроби деструктивну дію за яку отримав мінус. У цій ж грі справді була гра від 4 у вас але ви залишаючи жорсткий безальтернативний заповіт забираєте можливість у інших мирних по…щезгорнути Привіт, логіка мінусів працює наступним чином: Ми можемо не ставити мінус за заповіт якщо гравець якого залишили зняти теж зроби деструктивну дію за яку отримав мінус. У цій ж грі справді була гра від 4 у вас але ви залишаючи жорсткий безальтернативний заповіт забираєте можливість у інших мирних подумати і спробувати виграти гру

Ukrainian City Cup Київ 7 серія

12 липня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Тигрица

1 апеляціядо гри →
місце 7доп відхилена
12 лип 2026, 13:05
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 0.6 (0.8-0.2)
В нуль зіграла жорстко проти 1, сказала, що гравці 6 та 10 червоні, голосувала з шерифом підсилювача його версію. Не дала не зняти 8 гравцям 2 та 3. Лишила жорсткий заповіт в те, що 6 шериф.По мінусу тур було оголошено за хвилину до його початку в добро інет підвисає та не одразу приходять повідомле…щезгорнути В нуль зіграла жорстко проти 1, сказала, що гравці 6 та 10 червоні, голосувала з шерифом підсилювача його версію. Не дала не зняти 8 гравцям 2 та 3. Лишила жорсткий заповіт в те, що 6 шериф.По мінусу тур було оголошено за хвилину до його початку в добро інет підвисає та не одразу приходять повідомлення. Прошу анулювати мінус
Відповідь судді Тигрица · через 3 хв ви хотіли піднятися в 0 з 4, сказали що 5 точно мирна коли 4 її атакувала, і багато мирних зіграли гарно не вважаю що ви зіграли краще за низ дякую

High Level Games 2026 Київ 2 серія 3

11 липня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →
місце 9доп прийнята
11 лип 2026, 21:14
доп було 0.4 · у протоколі 0.6
штраф було 0 → просив 0.8
Відводила перевірку від 2, будучі перевірено червоною хотіла зняти 5 до її перевірки. Грала в чорних, крышевали 4 з 0.
Відповідь судді Leklerk · через 4 хв Доброго дня, ваш дод враховує гру проти 6, проте ви при 9тьох підозрювали мафію в 38 і звірки просили туди, активного збору в 5 не було. 6 був шерифом чию версію не розглядали ще до вашої промови тому дуже великого допу за цю дію я не розглядаю. Приймаю аргумент про захист 2, прийнято на 0,6

Big Ben Open 2026

20–21 червня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 9 · стіл 3 · суддя Войт

1 апеляціядо гри →
місце 4доп відхилена
21 чер 2026, 12:26
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 1.1 (0.6+0.5КХ)
Запечатала зняти 9 без варіантів незалежно від того хто шериф, червоні в це зіграли, залишила шерифом того, у кого 6 перевірений червоний, сказала 2та 10 не сваритись, що вони обидва червоні, сказала, що в перевірку 8 не вірю і що 8 чорний.
Відповідь судді Войт · через 17 хв
Відхилено, ви отримали 0.5 за двійку та 0.6 за заповіт. в 89 жорстку гру почала гравчиня номер 2, і люди казали що вона найпідрозріліша до вашого заповіту. Ви сказали що версія 6 вам подобається більше а версії 8 не вірите, але жорсткого заповіту по версіям не було. Так ви сказали що 20 разом червон…щезгорнути Відхилено, ви отримали 0.5 за двійку та 0.6 за заповіт. в 89 жорстку гру почала гравчиня номер 2, і люди казали що вона найпідрозріліша до вашого заповіту. Ви сказали що версія 6 вам подобається більше а версії 8 не вірите, але жорсткого заповіту по версіям не було. Так ви сказали що 20 разом червоні але також залишили червоним гравця номер 3 який чорний

Відбір · гра 10 · стіл 3 · суддя Войт

1 апеляціядо гри →
місце 1доп відхилена
21 чер 2026, 13:22
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.6
Відмовилась від гри в 4, який вписався до 2, після того, як 2 дала 10 перевіреними чорним, попри заповіт 3, що я чорна переконала гравців 4 та 8 проголосувати 5.
Відповідь судді Войт · через 31 хв Відхилено. 4 не вписувався до 2. саме 10 вмовив 8 поділити, але ви сказали промову із-за якої можливо 4 вирішив зламати і за це отримали дод
Показати ще 12 ігор