Адвокaт

Константин Данилов
91 гра за 2026 рік · 637 загалом · остання гра 25 жов 2026
11 турнірів ·1× переможець
домашній клуб — Vendetta Mafia Club
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 0.0% (0/6)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 6 у 3 турнірах
на гру 0.12 (6/51)
до ГС/VAR 2

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
IMafia Pro League EU 2026 Vienna 1st Semi-final 1 Poker Lovers Invitational 3 Чемпіонат Європи 2026 2

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
kitsune💫 2 Ticket 1 Без Візи 1 Гармония 1 Рембо 1
відповіді на повторне оскарження
Kamille ГС/VAR 2

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

6 апеляцій · прийнято 0 · відхилено 6

IMafia Pro League EU 2026 Vienna 1st Semi-final

24–25 жовтня 2026 · 1 апеляція

Півфінал · гра 1 · стіл 1 · суддя Ticket

1 апеляціядо гри →
місце 7доп відхилена
24 жов 2026, 13:12
доп було 0 → просив 0.3 · у протоколі -0.6
дисц. штраф було 0 → просив 0
Оспариваю штраф за прмах во вторую ночь, насчёт третьей не Оспариваю. Динамика - прямой ахалай. Игрок 6 на стол показал 4, я перестучал ему под столом 4 он ничего не ответил, я стрелял в 4, он в 10. Игрок 8 также подтверждает, что на стол была показана динамика 4.
Відповідь судді Ticket · через 57 хв Во время пересмотра динамики у дона - я чётко увидел последнюю цифру 10. Она была показана видно и ничем не была скрыта. От этого минус остаётся так как динамика была дана. Апеляция отклонена. Спасибо за понимание

Poker Lovers Invitational

25–26 липня 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 12 · стіл 2 · суддя kitsune💫

1 апеляціядо гри →
місце 9доп відхилена
26 лип 2026, 15:46
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 0.8
Добрый день. Играл макимально жёстко векторно в чёрных. На ноль проверка в 4, вписался в 5, защитил 2, единственный кроме шерифа голосовал в 4, когда красные сняли мирного 10. Далее катал в одну версию и голосовал только в чёрных - 3 и 6 по очереди. Несмлтря что не был проверенным у шерифа, другие в…щезгорнути Добрый день. Играл макимально жёстко векторно в чёрных. На ноль проверка в 4, вписался в 5, защитил 2, единственный кроме шерифа голосовал в 4, когда красные сняли мирного 10. Далее катал в одну версию и голосовал только в чёрных - 3 и 6 по очереди. Несмлтря что не был проверенным у шерифа, другие версии не рассматривал. Спасибо.
Відповідь судді kitsune💫 · через 20 хв К сожалению впеляция была подана с опозданием(

Фінал · гра 4 · стіл 1 · суддя Гармония

1 апеляціядо гри →
місце 2доп відхилена
26 лип 2026, 20:46
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.24
На ноль помирил 1 и 5, крышевал 5, Ещё на круге при пятерых понял, что черный игрок это 3 и показал жестикуляцией уходит 3 (ещё до отстрел 7). Против неправильного завещания 8 проголосовал в последнего черного. Спасибо
Відповідь судді Гармония · через 11 хв апелляции были до 20:40, подали вы в 20:46

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя kitsune💫

1 апеляціядо гри →
місце 8доп відхилена
25 лип 2026, 15:25
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0
дисц. штраф було 0 → просив 0
Считаю, что совершил много красных действий: попросил проверку в 5, вписался к 7, объяснил почему он шериф, после чего 4 и 6 передумали по шерифству 2, при 8х предлагал голосовать 2 без баланса. При 7х предложил снять 2.
Відповідь судді kitsune💫 · через 33 хв
На речи при семерых вы анонсировали что для вас уже 7 не шериф, соответственно все предыдущие действия не оценены, так же то что вы предлагали снять 2 без баланса и потом этого не случилось допом не оценивается поскольку снова таки на речи при семерых вы озвучили что команду 250 вы не рассматриваете…щезгорнути На речи при семерых вы анонсировали что для вас уже 7 не шериф, соответственно все предыдущие действия не оценены, так же то что вы предлагали снять 2 без баланса и потом этого не случилось допом не оценивается поскольку снова таки на речи при семерых вы озвучили что команду 250 вы не рассматриваете поэтому 7 не шер, с уважением

Чемпіонат Європи 2026

9–10 травня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 11 · стіл 3 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →
місце 5доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
10 тра 2026, 15:32
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі -0.6
Предполагаю что минус по п 5.1.2 за промах. Но динамику даю я, у меня ахалай + 2, до этого я показал что уходит 1 (отстрел). Черный 10 дал отстрел в 4, но если мы застрели 4 это разрушит мою версию, тк понятно что 10 тогда черный. Я стрелял по данной мною динамике в 3, прошу минус отменить.
Відповідь судді Без Візи · через 4 хв
Мінус дійсно стоїть за промах і я розумію, що ви даєте динаміку, але 10 на прощальній здався, він розуміє, що має бути двостороннім, адже версія 12 це дуже-дуже складно зважаючи на все, що відбувалось при 9х. Тому він точно чорний, сказав, що здається, і назначив відстріл в достовірно мирного по грі…щезгорнути Мінус дійсно стоїть за промах і я розумію, що ви даєте динаміку, але 10 на прощальній здався, він розуміє, що має бути двостороннім, адже версія 12 це дуже-дуже складно зважаючи на все, що відбувалось при 9х. Тому він точно чорний, сказав, що здається, і назначив відстріл в достовірно мирного по грі, тобто це не спроба очервонитись. Вашу версію це теж ніяк не руйнує, бо 3 в моменті розглядав 1910, що може виглядати правдоподібно
Звернення до ГС/VAR Не согласен с позицией судьи стола. Я дон и я даю динамику по которой нужно стрелять. 10 может быть красным и дать отстрел в 4, умрёт 3 и 10 будет красным, я шерифом
Відповідь ГС/VAR Kamille · через 38 хв Добрый день. Апелляция отклонена, 10 именно сдался и не пытался на этом окрасняться, он был двухсторонним черным. У шерифа он проверенный черный, по вашей версии он тоже скорее всего черный, так как контрверсия сняла 2. Судейское решение о таком минусе считаю полностью верным. Спасибо.

Відбір · гра 5 · стіл 6 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 5доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
9 тра 2026, 19:31
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
штраф було 0 → просив 0
На ноль хотел сломать в 4, заочно 7 и 8 назвал красными. Первым за столом, до 9 озвучили полную тройку чёрных. Когда игрок 7 хотел пилить и рассматривать две версии, перейдя в нечетность, взял два фола чтобы переубедить его.
Відповідь судді Рембо · через 2 хв Апеляцію відхилено через голосування при 9ти в 2 а не в 6, при цьому при 6ти ви молодець що голосували відразу в 4 але був ще жорсткий заповіт від 9 не розглядати версію 4 Тому дії оцінені відповідним допом
Звернення до ГС/VAR
Судья не учла все мои действия на допбаллы:• Первым за столом назвал полную тройку чёрных (3-4-6)• На нуле точно определил Дона (#4) и шерифа (#8)• Хотел ломать в Дона — это сильный сигнал• Взял два фола, чтобы удержать #7 от ошибки — это активная командная работа с личным риском• Сравнение действий…щезгорнути Судья не учла все мои действия на допбаллы:• Первым за столом назвал полную тройку чёрных (3-4-6)• На нуле точно определил Дона (#4) и шерифа (#8)• Хотел ломать в Дона — это сильный сигнал• Взял два фола, чтобы удержать #7 от ошибки — это активная командная работа с личным риском• Сравнение действий с #9 (играл с чёрным 3, но получил допбалл 1 ) не рассмотрено
Відповідь ГС/VAR Kamille · через 43 хв
Добрый вечер. В ноль на своей речи сыграли с 178, самый подозрительный 4, 2 вы не поняли. На попиле показывали, что 6 красная. То, что вы показывали, что ломаете, вы не сломали, поэтому как действия на доп это не оценивается. В 9ке были две версии (2 и 6 были пров чр). По факту сказали, что 4 вскрыв…щезгорнути Добрый вечер. В ноль на своей речи сыграли с 178, самый подозрительный 4, 2 вы не поняли. На попиле показывали, что 6 красная. То, что вы показывали, что ломаете, вы не сломали, поэтому как действия на доп это не оценивается. В 9ке были две версии (2 и 6 были пров чр). По факту сказали, что 4 вскрывается, но не вскрывается, потом объясняли, что 6 красная все еще. Предлагали голосовать в 4, как сами думали и завещала голосовать 1. Проголосовали вы в 2, когда считали 8 очень красной. В 8ке после действий 4 и 6 голосовать вы хотели в версию 8. В 6ке было жесткое завещание от 9, что точно черные 346. В 6ке вы играли в версию 8, потом объясняли, что рассматривали, что 4 красный на круг при 9рых. По факту если бы не действия 6, неизвестно играли бы вы в версию 8, более того, вы все равно сняли 2, из-за чего игра могла проиграться, также была сильная ошибка по 6, которую вы два круга называли красной. По этой причине апелляция отклонена, спасибо.