Спасатель Малибу

Kateryna Vybla
125 ігор за 2026 рік · 252 загалом · остання гра 4 лис 2026
16 турнірів ·2× переможець
домашній клуб — öMAFIA
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 70.0% (7/10)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 10 у 6 турнірах
на гру 0.11 (10/95)
до ГС/VAR 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

10 апеляцій · прийнято 7 · відхилено 3

IMafia Pro League EU 2026 Vienna 1st Semi-final

24–25 жовтня 2026 · 1 апеляція

Півфінал · гра 1 · стіл 1 · суддя Ticket

1 апеляціядо гри →
місце 8доп прийнята
24 жов 2026, 13:18
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Уважаемый господин судья, добрый день.Не согласна со своим допом 0, так как в нуле я была красной по столу и игрок номер 5 оставил меня «точно красной».После этого игрок номер 3 остановил меня больше красной. Также у меня за столом сидел игрок номер 9, который считал меня красной и хотел голосовать…щезгорнути Уважаемый господин судья, добрый день.Не согласна со своим допом 0, так как в нуле я была красной по столу и игрок номер 5 оставил меня «точно красной».После этого игрок номер 3 остановил меня больше красной. Также у меня за столом сидел игрок номер 9, который считал меня красной и хотел голосовать со мной. Игра проиграна из за промахов, которые были не из за меня.
Відповідь судді Ticket · через 120 хв Принято полностью Спасибо

Danube Mafia Open 2026

3–4 жовтня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 9 · стіл 2 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →
місце 5доп відхилена
4 жов 2026, 11:59
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.6
Добрый день, Госпожа Вегас. Я прошу пересмотреть мой вклад в данную игру и мой игровой доп. В данной игре у черной команды ситуация была такая, что идеально было бы убить шерифа без вскрытия, по причине того, что 2 прятал шерифа и при этом вскрытие бы помешало черным выиграть. Я показала игроку номе…щезгорнути Добрый день, Госпожа Вегас. Я прошу пересмотреть мой вклад в данную игру и мой игровой доп. В данной игре у черной команды ситуация была такая, что идеально было бы убить шерифа без вскрытия, по причине того, что 2 прятал шерифа и при этом вскрытие бы помешало черным выиграть. Я показала игроку номер 6, кто точно шериф, хотя вскрытие 10 не было так очевидно (любой боковой в 13 и даже 9 которого 2 дефал мог легко быть шерифом). Ввиду этого я позволила черным спокойно сидеть и строить игру от отстрела шерифа. После этого моя черная 4, которая явно по голосованию была мирной (с ней поставили только шериф и мирная проверка) оставила меня в противовес чем необоснованно усложнила игру. Я получила завещание от 10 что я мирнее и 679 снимать, потом 9 оставил 457 черными и меня подозрительной и несмотря на это завещание было от 2 что снять 67, я по сути не фигурировала подозрительной не в одном завещании. Более того, я построила игру так что играла в 7, но так что он все равно называл меня мирно
Відповідь судді Vegas · через 110 хв
Добрый день. Все что вы написали учтено и описано в вашем допе. Ваша задача как дона найти шерифа, то что вы его нашли не является очень большим достижением и допом. Вся ваша краснота держалась на 6, который отбивал любую атаку в вас и в результате этих действий вы были не под подозрением. Игрок ном…щезгорнути Добрый день. Все что вы написали учтено и описано в вашем допе. Ваша задача как дона найти шерифа, то что вы его нашли не является очень большим достижением и допом. Вся ваша краснота держалась на 6, который отбивал любую атаку в вас и в результате этих действий вы были не под подозрением. Игрок номер 6 даже напаривал городу, что 4 ушла черной и 5 трогать не нужно, чем еще сильнее подставлял себя, так как создавал не критику. Апелляцию принять не могу. Спасибо.

Відбір · гра 5 · стіл 5 · суддя Жирафа

1 апеляціядо гри →
місце 9доп прийнята
3 жов 2026, 19:32
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Добрый день, уважаемый господин судья. Я прошу пересмотреть мой доп балл в данной игре. В данной игре я сделала важные игровые действия. Когда шериф сделал все плохо, я ставил в черного 8 несмотря на сбор туда от 5 и немного 10. На 9 человек поставила в 8, потом несмотря на то что один мирный в 80 г…щезгорнути Добрый день, уважаемый господин судья. Я прошу пересмотреть мой доп балл в данной игре. В данной игре я сделала важные игровые действия. Когда шериф сделал все плохо, я ставил в черного 8 несмотря на сбор туда от 5 и немного 10. На 9 человек поставила в 8, потом несмотря на то что один мирный в 80 говорил что не хочет балансировать собирала в баланс потом умерла, оставила уверенно хоть не супер жестко что 8ч и 10 ладно красный. Там прям в конце слышно, да допустила ошибку по 14, но она точно не должна сильно снизить мой доп, из-за действий 2. Итого ставила в 8 на 9 человек, собрала в баланс и оставила в 8 уверенно. Считаю что ошибка по 14, не может меня лишать допа и даже сильно его снижать. С уважением Спасатель Малибу
Відповідь судді Жирафа · через 80 хв принято. поставили в 8. оставили нсять 8 дальше неправильно.

(Не)Токсичный МиниКап

19 вересня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Jackie

1 апеляціядо гри →
місце 5доп прийнята
19 вер 2026, 19:31
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Добрый вечер, не согласна со своим допом. Я делала с самого начала векторные проверки и получила два завещания в свою красноту. Во время игры приводила аргументы, почему я не могу быть черной.Объяснила свои проверки и по сути выиграла игру при пятерых и после этого проиграла в космическую версию. Ож…щезгорнути Добрый вечер, не согласна со своим допом. Я делала с самого начала векторные проверки и получила два завещания в свою красноту. Во время игры приводила аргументы, почему я не могу быть черной.Объяснила свои проверки и по сути выиграла игру при пятерых и после этого проиграла в космическую версию. Ожидаемый доп 0.2-0.4
Відповідь судді Urchik · через 30 хв Принято на 0.2. Не 0.4, потому что долго была ошибка по цвету 4 и игра в мирного 6. Апелляция принята частично, спасибо.

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Jackie

1 апеляціядо гри →
місце 4доп прийнята
19 вер 2026, 19:41
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Добрый день, не согласна со своим допом 0. В нуле я просила проверку в 9 и аргументировала почему он черный. Считала версию не приоритетной. Голосовала в 8 два раза подряд, думав, что он черный. (Когда я показываю Мираклу, «успокойся» это не значит, что я думаю, что он мирный) Приводила аргументы по…щезгорнути Добрый день, не согласна со своим допом 0. В нуле я просила проверку в 9 и аргументировала почему он черный. Считала версию не приоритетной. Голосовала в 8 два раза подряд, думав, что он черный. (Когда я показываю Мираклу, «успокойся» это не значит, что я думаю, что он мирный) Приводила аргументы по 1, почему он для меня красный . Согласна ошиблась в 10, но не я одна. Считаю что ошибка по 10, не отменяет всех позитивных действий по игре
Відповідь судді Urchik · через 36 хв
Принимаю на 0.2 за проверку 9 и голосование в 8. Но в 8 собирал проверенный мирный у приоритетного для вас шерифа, странно было бы не поставить с 3. Плюс была всё таки ошибка по 10, что важнее всего, так как для победы нужно снять всех черных, а вы играли в мирную 7. Также учитываю градацию допов ос…щезгорнути Принимаю на 0.2 за проверку 9 и голосование в 8. Но в 8 собирал проверенный мирный у приоритетного для вас шерифа, странно было бы не поставить с 3. Плюс была всё таки ошибка по 10, что важнее всего, так как для победы нужно снять всех черных, а вы играли в мирную 7. Также учитываю градацию допов остальных мирных. Апелляция принята частично, спасибо.

IMafia Pro League EU 2026 Munich 1st Semi-final

15–16 серпня 2026 · 1 апеляція

Півфінал · гра 6 · стіл 2 · суддя Ticket

1 апеляціядо гри →
місце 6рішення судді відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
15 сер 2026, 19:50
Добрый день господин судья, считаю моё удаление неправомерным. Да действительно на быстрой скорости слышно «блядь», но когда видео просматривается на скорости 0 20 в Telegram или 0 25 в Ютубе, там чётко слышно, что я говорю слово «блин», что можно выяснить явно по сказанной букве Н в слове блядь бу…щезгорнути Добрый день господин судья, считаю моё удаление неправомерным. Да действительно на быстрой скорости слышно «блядь», но когда видео просматривается на скорости 0 20 в Telegram или 0 25 в Ютубе, там чётко слышно, что я говорю слово «блин», что можно выяснить явно по сказанной букве Н в слове блядь буквы Н нету. Прошу снять мой минус за удаление и переиграть данную игру по причине того, что удалее удаление было ошибочным. Если нужно могу отправить фрагмент в ЛС. С уважением Спасатель Малибу
Відповідь судді Ticket · через 12 хв Увы, но как и на обычной скорости , так и на 0.5 так и на 0.25 я слышу отчётливо "блять" и не слышу букву н вообще. Плюс перед удалением я проверял несколько раз и итог был всегда одинаковым. Отклонено. Спасибо
Звернення до ГС/VAR
Відповідь ГС/VAR Тони · через 886 хв Добрый день. Ситуация пересмотрена ОСУ. Ситуация такая, что при переслушивании фрагмента на разных скоростях большинство судей слышат отчётливо мат. В такой ситуации решение удалить правомерно. Апелляция отклонена. Спасибо , с уважением г-н Тони.

Vendetta Summer Cup 2026

18 липня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 3 · стіл 1

1 апеляціядо гри →
місце 1доп прийнята
18 лип 2026, 15:15
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Добрый день. Не согласна со своим домом 0 в этой игре. В данной игре мои черные на 78 очень усложнили игру. 2 черных вскрылись потом встали не сломав и дали городу еще право на ошибку. Против мнений 210 и мирного в 89, я пересидела пятерку и на круг убедила 5, который считал что я не с 89 и 4 показа…щезгорнути Добрый день. Не согласна со своим домом 0 в этой игре. В данной игре мои черные на 78 очень усложнили игру. 2 черных вскрылись потом встали не сломав и дали городу еще право на ошибку. Против мнений 210 и мирного в 89, я пересидела пятерку и на круг убедила 5, который считал что я не с 89 и 4 показала тоже в 3. Считаю что хоть и проиграла игру, но сделала много действий как черный игрок, считай что мой игровой вклад должен быть оценен в 0.4-0.6, учитывая сложность игры завещания и то что я смогла снять мирного.
Відповідь судді · через 57 хв Допбалл пересмотрен и изменен на 0.4, поставить 0.6 не могу, т.к. 3 была снята больше по аргшументам 4 и 5 а не вашим

München Open

30–31 травня 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 11 · стіл 1 · суддя Jordan

1 апеляціядо гри →
місце 7доп відхилена
31 тра 2026, 12:57
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. 1. В ноль я играла в игрока номер 3 и ставила за ее подьем.2. Просила перед первой ночью проверку в 3 и 9.3. После того как 3 дала меня проверенной черной, на голосовании 7 и 9 переговорила 9 и он ушел.4. Получив черную проверку говорила аргум…щезгорнути Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. 1. В ноль я играла в игрока номер 3 и ставила за ее подьем.2. Просила перед первой ночью проверку в 3 и 9.3. После того как 3 дала меня проверенной черной, на голосовании 7 и 9 переговорила 9 и он ушел.4. Получив черную проверку говорила аргументы в разбитие 17 команды. Считаю, что заслужила повышение допа учитывая все указанные действия.
Відповідь судді Jordan · через 29 хв Добрый день, отклонено - то что 9 ушел при 9ых рукой своей черной не ваша заслуга и вы уже получили доп исключительно за это голосование На уходящей вы впечатали 5 Доп поднять не могу С уважением, Jordan

Відбір · гра 1 · стіл 3 · суддя Ticket

1 апеляціядо гри →
місце 10доп прийнята
30 тра 2026, 13:18
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. Я попилилась и собирала в 1 и сыграла в этом важную роль, потом против мнений играла в черную 8. Ошибка по ласт черному коллективная и не может быть показателем настолько снизить мне доп. Считаю что заслужила 0.4 учитывая все указанные действи…щезгорнути Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. Я попилилась и собирала в 1 и сыграла в этом важную роль, потом против мнений играла в черную 8. Ошибка по ласт черному коллективная и не может быть показателем настолько снизить мне доп. Считаю что заслужила 0.4 учитывая все указанные действия.
Відповідь судді Ticket · через 71 хв Прочитал Апеляция принята

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Jordan

1 апеляціядо гри →
місце 2доп прийнята
30 тра 2026, 14:41
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. 1. В нуле мне скрылся шериф. Я показала проверки в 5 и в черную 6. После этого я с Манго собирали в 1. 2. Переубедила 10, которая не хотела ставить в 1, поставить с нами. 3. В конфликте 3 и 8 считала их красными и играла с ними. 4. Пос…щезгорнути Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. 1. В нуле мне скрылся шериф. Я показала проверки в 5 и в черную 6. После этого я с Манго собирали в 1. 2. Переубедила 10, которая не хотела ставить в 1, поставить с нами. 3. В конфликте 3 и 8 считала их красными и играла с ними. 4. После ухода 9 считала между 4 и 7 черной 7 и при пятерах ставила в нее руку. 5. На уходящей Манго, я показывала, что 7 точно черная.6. В пятерке собрала в черную 7, хотя город уже начал параноить меня.Считаю, что заслужила 0.6, учитывая все указанные действия
Відповідь судді Jordan · через 63 хв Принято частично на 0.2