11

Tonya Melnychuk
20 ігор за 2026 рік · 30 загалом · остання гра 31 жов 2026
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 50.0% (2/4)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 4 у 1 турнірі
на гру 0.22 (4/18)
до ГС/VAR 1

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
Coaliccia Summer Cup 4

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
Leklerk 2 Вискочка 1 Тигрица 1
відповіді на повторне оскарження
Без Візи ГС/VAR 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

4 апеляції · прийнято 2 · відхилено 2

Coaliccia Summer Cup

4–5 липня 2026 · 4 апеляції

Відбір · гра 9 · стіл 2 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →
місце 1доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив
5 лип 2026, 11:25
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Розраховую на додатковий бал в розмірі 0.4-0.6 оскільки я зробила все, щоб 10 був зі мною чорний і його заголосували, коли я піду, я його купила, щоб він попри все вважав мене мирною, знаючи, що піду жертвою від команди чорних, але заберу його з собою. Також я закрила коло голосуванням в 2, який на…щезгорнути Розраховую на додатковий бал в розмірі 0.4-0.6 оскільки я зробила все, щоб 10 був зі мною чорний і його заголосували, коли я піду, я його купила, щоб він попри все вважав мене мирною, знаючи, що піду жертвою від команди чорних, але заберу його з собою. Також я закрила коло голосуванням в 2, який на той момент був чорним дуже не вигідний, я відмовилась від голосування 1 і 10, щоб зняти мирного в сторону, а 10 щоб потім пішов на 2в2
Відповідь судді Leklerk · через 6 хв Не приймаю цю аргументацію, голосування 12 запропонував вам 4, потім він сам запропонував 110, ви просто обирали. 10 був підозрілим гравцем для столу через промови 9 і атаку в нього мирних які цю атаку підхопили
Звернення до ГС/VAR Опис є вище, я чорна, виграла гру, додаткових балів не отримала, хоча грала в мирних, заголосувала мирного в дев'ятці, спитала в себе перевірку як найчорніша і говорила, що 10 мирний, щоб його вважали чорним зі мною і зняли після мене і щоб моя мафія виграла 2в2
Відповідь ГС/VAR Без Візи · через 117 хв Прийнято на 0.2 виключно через те, що при 9х пішов мирний, в якого ви грали, а не ви. Аргументацію по 10 не приймаю, адже в його промові взагалі не звучало нічого по вам, основний акцент був по 89, тому як ви його звʼязали з собою - невідомо

Відбір · гра 2 · стіл 2 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →
місце 3доп відхилена
4 лип 2026, 13:35
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8
Очікую додатковий бал в розмірі 1 або 1.2 оскільки як мафія зробила багато в цій грі, дала динаміку в шерифа ще до його промови, впевнено перевірила його в першу ніч, тому навіть не скривалася. Коли перевірений мирний залишив заповіт в мафію і залишив мирного, який грав в трійку чорних, мирним, прот…щезгорнути Очікую додатковий бал в розмірі 1 або 1.2 оскільки як мафія зробила багато в цій грі, дала динаміку в шерифа ще до його промови, впевнено перевірила його в першу ніч, тому навіть не скривалася. Коли перевірений мирний залишив заповіт в мафію і залишив мирного, який грав в трійку чорних, мирним, проти цього заповіту я закрила коло в цього залишеного мирного, виграла 2в2, так само залишилась проти заповіту наступного вбитого мирного
Відповідь судді Leklerk · через 18 хв Доброго дня. Дії оцінюються сукупно в грі, на колі при 5тьох більша частина успіху і голосування в 10 була забезпечена тим що 2 невірно почув промову 10, хоча до цього він грав в вас, саме через це не може бути такого високого допу у вас

Відбір · гра 5 · стіл 3 · суддя Тигрица

1 апеляціядо гри →
місце 4доп прийнята
4 лип 2026, 17:52
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Очікую на додатковий бал 0.2-0.4 оскільки ще в нулі знайшла чорного 2 і за це виставила претензії 3, що він його очервонив. На колі після другого промаху, коли у шерифів було по 2 провірки, сказала, що для мене всі мирні це 8910 і 3, тим самим обравши версію, за що власне і стала чорною провіркою у…щезгорнути Очікую на додатковий бал 0.2-0.4 оскільки ще в нулі знайшла чорного 2 і за це виставила претензії 3, що він його очервонив. На колі після другого промаху, коли у шерифів було по 2 провірки, сказала, що для мене всі мирні це 8910 і 3, тим самим обравши версію, за що власне і стала чорною провіркою у дона, після цього в кожній промові наводила аргументи на користь нашої версії, розбивала команду 3 і 4
Відповідь судді Тигрица · через 55 хв Прийнято, мені почулось що ви сказали 8910 чорні тому не було дода, прошу вибачення

Відбір · гра 8 · стіл 4 · суддя Вискочка

1 апеляціядо гри →
місце 6доп відхилена
4 лип 2026, 21:24
доп було 0 · у протоколі -0.3
штраф було −0.3 → просив 0
Очікую на перегляд відеозапису гри, оскільки остання показана мною цифра була 9, відповідно до динаміки 9+2 має стрілятися 1, не вважаю промах моєю провиною у цій грі, тому -0.3 мені нараховано несправедливо
Відповідь судді Вискочка · через 88 хв Відхилено, гра була переглянута з ГС