Маг

Відбір · гра 1 · стіл 1

1 апеляціядо гри →

місце 3доп на розгляді · суддя відмовив

31 жов 2026, 14:37

доп було 0 → просив 0.8 · у протоколі 0.2

Пане ведучий, а ви точно дивились цю гру? Назвіть мені хоча б одне коло, коли я грав не проти чорних. 0 коло - 1 підозрілий, 2 червоний, 4 перевірка. Потім попросив в 9, яка зіграла 1,4. 1 коло - голосую в 4. У пріоритетне вскриття. Це дія на мінуса, якщо 4 шериф. 2 коло - всім столом зняли 1. Коло…щезгорнути

Пане ведучий, а ви точно дивились цю гру? Назвіть мені хоча б одне коло, коли я грав не проти чорних. 0 коло - 1 підозрілий, 2 червоний, 4 перевірка. Потім попросив в 9, яка зіграла 1,4. 1 коло - голосую в 4. У пріоритетне вскриття. Це дія на мінуса, якщо 4 шериф. 2 коло - всім столом зняли 1. Коло при 5 - пояснив чому 2,10 червні. Угадайка - грав проти 5Єдине, що я так собі зробив - це промова при 7, коли 7 почала мене атакувати, а я не очікував. Але за це не знімають допи

Відповідь судді · через 114 хв Ви хочете отримати 0.8 де мирні які зіграли в чорних і розібрались швидше і в них менше доп, а ви хочете більше?

Звернення до ГС/VAR В цій грі не може бути доп нижче, ніж 0.6. 0.6 - це гра в двох чорних. Я грав проти 1,4,5,6 і жодного разу не голосував в червоного. Голосував у вскриття

чекає на відповідь

Відбір · гра 2 · стіл 1

1 апеляціядо гри →

місце 8доп прийнята

31 жов 2026, 16:51

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.4

Я виграв гру. Місто зняло 10. 1 чітко озвучила, що буде грати в 7. Потім попіл, в якому чорні мають вигравати. Тобто, як дон, я двічі створив умови для перемоги своєї команди: чорні вигравали або зйомом 7 без промаху, або зламом попілу без промаху. Динаміка була дана нормально, так як 4 стріляв у 9

Відповідь судді · через 93 хв Там також була гравчиня 9 яку ви дали мирною і не грала у вашу версію, що могло повпливати негативно на вашу версію бо вона виходила двохстороння мирна, тому б слухали здебільшого її Ставлю 0.4

Відбір · гра 4 · стіл 1

1 апеляціядо гри →

місце 7доп прийнята

31 жов 2026, 18:09

доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 1.4 (0.6+0.8КХ)

Заповіт: 1,6 зняти по черзі. Є чорний в 8,9 - треба перевірити. 2,5 - червоні

Відповідь судді · через 10 хв Сорі відволікся і не запамʼятав добре

Відбір · гра 13 · стіл 1 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →

місце 7доп відхилена

25 жов 2026, 15:59

доп було 1.2 → просив 1.6 · у протоколі 1.2

Моя мрія - хоч раз в житті отримати 1.6. І це саме така гра. В нуль чорні під жорсткою атакою. Дон не вскривається при своїй чорній перевірці. Друга перевірка теж чорна. Мені для перемоги потрібно перекусити двох червоних і не втратити червоноту. Я це зміг. Це нагадало мені гру фіналу, де Даватар от…щезгорнути

Моя мрія - хоч раз в житті отримати 1.6. І це саме така гра. В нуль чорні під жорсткою атакою. Дон не вскривається при своїй чорній перевірці. Друга перевірка теж чорна. Мені для перемоги потрібно перекусити двох червоних і не втратити червоноту. Я це зміг. Це нагадало мені гру фіналу, де Даватар отримав 1.6

Відповідь судді Без Візи · через 8 хв

Ця гра і гра з фіналу пана Даватара занадто сильно відрізняється в супротиві мирних і складності самої гри. Тут двоє чорних дійсно пішли по черзі, будучи звіреними, ви обрали правильну стратегію в 0 розбігатись з 3, але мирний 8 сам поговорив таку промову, через яку став підозрілим і є його противаг…щезгорнути

Ця гра і гра з фіналу пана Даватара занадто сильно відрізняється в супротиві мирних і складності самої гри. Тут двоє чорних дійсно пішли по черзі, будучи звіреними, ви обрали правильну стратегію в 0 розбігатись з 3, але мирний 8 сам поговорив таку промову, через яку став підозрілим і є його противага з мирним, яку вам довелось тільки розіграти, тому дод 1.2 вважаю релевантним

Відбір · гра 1 · стіл 2 · суддя Варавка

1 апеляціядо гри →

місце 8доп відхилена

24 жов 2026, 11:59

доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4

В нульове коло попросив перевірку в 1,10. Пояснив чому 4 червона. На колі при 9 збирав руки в 7. Не казав, що 9 шериф, а показував, що в 7,10 гарантовано є чорний. Ну і будучи поза командами залишив правильний заповіт, хоча гравці 4,5 пропонували мене підняти і казали, що я точно чорний.

Відповідь судді Варавка · через 13 хв Не можу підвищити, бо дії в 0 невілюються тим, що ви більш пріоритетно грали в версію 4 і вважали більшість гри 1 дуже мирною, а заповіт який дійсно правильний але дуже невпевнений я оцінила на 0,4

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →

місце 6доп прийнята

2 сер 2026, 17:09

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4

Прошу підвищити додатковий бал з наступних причин:На колі при 7 я вписався до 1. Озвучив, що вважаю чорну команду 3,5,8. Озвучив нормальні аргументи чому так поважав. Далі саме я був тим самим червоним гравцем, який вирішував хто має піти в 1,5. У гравця 1 я міг бути чорним гравцем, але я проголосув…щезгорнути

Прошу підвищити додатковий бал з наступних причин:На колі при 7 я вписався до 1. Озвучив, що вважаю чорну команду 3,5,8. Озвучив нормальні аргументи чому так поважав. Далі саме я був тим самим червоним гравцем, який вирішував хто має піти в 1,5. У гравця 1 я міг бути чорним гравцем, але я проголосував саме 5.

Відповідь судді Leklerk · через 21 хв Прийнято

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →

місце 3доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив

2 сер 2026, 18:04

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8

Я розумію, що гра проста, але я ж на шериф такій карті не зробив жодної помилки за гру:В нуль мав червоноту від гравців 4,5,7,8,9,10,1, що також допомогло мені виграти версію. Вскрився червоному 2. Вскрився червоному 8. Навіщо 8 вскрив мене чорному 9 - я не знаю. Зняв дона на 6. При червоній перевір…щезгорнути

Я розумію, що гра проста, але я ж на шериф такій карті не зробив жодної помилки за гру:В нуль мав червоноту від гравців 4,5,7,8,9,10,1, що також допомогло мені виграти версію. Вскрився червоному 2. Вскрився червоному 8. Навіщо 8 вскрив мене чорному 9 - я не знаю. Зняв дона на 6. При червоній перевірці 4 збирав саме в чорного 7. Потім знайшов останнього чорного 10 і виграв версію в суху. Ще раз, я розумію, що чорні не спричинили сильного супротиву, але ж як шериф я відіграв гру максимально якісно.

Відповідь судді Leklerk · через 26 хв

Вітаю, в 7 збирав 4, а далі ви говорили вже після 7 який збирав в 9 і почав продавлювати що 6 шериф, для вас він став очевидно підозрілим. Так само як 10 який ще при 9тьох казав що в 6 голосувати не хоче а далі збирав в 9 і його звірку у вас просило все місто, ми не можемо приписувати вам за заслугу…щезгорнути

Вітаю, в 7 збирав 4, а далі ви говорили вже після 7 який збирав в 9 і почав продавлювати що 6 шериф, для вас він став очевидно підозрілим. Так само як 10 який ще при 9тьох казав що в 6 голосувати не хоче а далі збирав в 9 і його звірку у вас просило все місто, ми не можемо приписувати вам за заслугу звірку 10.

Звернення до ГС/VAR

Це не впливає на той факт, що я знайшов чорну команду і впевненно виграв версію. Я ж знаходжу їх по грі і по грі я зрозумів, що чорні - це чорні. Це не гра на 0.6. Ще раз: я не допустив жодної помилки за гру: грав тільки з червоними і залишав зазор в незрозумілих та чорних, а також впевнено виграв в…щезгорнути

Це не впливає на той факт, що я знайшов чорну команду і впевненно виграв версію. Я ж знаходжу їх по грі і по грі я зрозумів, що чорні - це чорні. Це не гра на 0.6. Ще раз: я не допустив жодної помилки за гру: грав тільки з червоними і залишав зазор в незрозумілих та чорних, а також впевнено виграв версію

Відповідь ГС/VAR Рембо · через 34 хв Привіт, приймаю на 0,8. Враховуючи градацію інших допів доп 1 завеликий для такої гри

Відбір · гра 10 · стіл 1 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →

місце 4доп відхилена

2 сер 2026, 20:39

доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6

На своїй промові після видалення 1 озвучив, що 5,6,8 від двох до трьох чорних. Потім з другої перевірки озвучив чорну команду. Знову ж таки, я розумію, що гра була полегшена видаленням 1, але я переконав 5 проголосувати з нами попри можливість зіграти в безпечний баланс. І нагадую, я починав коло з…щезгорнути

На своїй промові після видалення 1 озвучив, що 5,6,8 від двох до трьох чорних. Потім з другої перевірки озвучив чорну команду. Знову ж таки, я розумію, що гра була полегшена видаленням 1, але я переконав 5 проголосувати з нами попри можливість зіграти в безпечний баланс. І нагадую, я починав коло з того, що я був менше шериф для міста, ніж гравець 6.

Відповідь судді Leklerk · через 3 хв

По перше апеляцію подано після часу який був даний на апеляції. Але поясню чому відхилено, ви по факту самостійно знайшли одного чорного це 8, він ще жестикуляцією на промові 7 показував що шериф це 6 і з нуля жорстко грав проти вас. Далі ваша чорна команда була знайдена оскільки голосування рахунко…щезгорнути

По перше апеляцію подано після часу який був даний на апеляції. Але поясню чому відхилено, ви по факту самостійно знайшли одного чорного це 8, він ще жестикуляцією на промові 7 показував що шериф це 6 і з нуля жорстко грав проти вас. Далі ваша чорна команда була знайдена оскільки голосування рахунково так склалось. Відхилено

Відбір · гра 2 · стіл 4 · суддя Вискочка

1 апеляціядо гри →

місце 3доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив

4 лип 2026, 13:13

доп було 0 → просив 1 · у протоколі 0.6

Вибачте, я правильно розумію, що гравець 3 протягом всіх гри не зробив жодної дії, яка заслуговує на додатковий бал?Прошу врахувати наступні дії при оцінці додаткових балів: після першого промаху проатакував 10 ще до вскриття другого шерифа. Зіграв 1,6,7,9 (3 червоних). Потім жорстко проатакував 2.…щезгорнути

Вибачте, я правильно розумію, що гравець 3 протягом всіх гри не зробив жодної дії, яка заслуговує на додатковий бал?Прошу врахувати наступні дії при оцінці додаткових балів: після першого промаху проатакував 10 ще до вскриття другого шерифа. Зіграв 1,6,7,9 (3 червоних). Потім жорстко проатакував 2. Пояснив, що вона чорна за те, що голосувала за підйом 1,4. Коли весь стіл казав, що 10 більше шериф - я не вписувався до неї. Просив перевірку в чорну 2. Далі, закриваючи коло, попиляв стіл на підйом 1,2,6. На промові ПЕРШИМ В ГРІ озвучив, що 8 більше шериф. Голосував в чорного 1. І на некритичному для міста колі сказав, таку промову після якої гравчиня 7 навіть не стала грати в баланс. Прошу звернути увагу, що на своїй промові 7 сказала, що буде балансувати і проголосує в мене. Після моєї промови - вона проголосувала в 10. Протягом всієї гри я допустив аж 2 помилки: зіграв з чорними 1,2 в нуль і потім з гравцем 1 (та трьома червоними) на наступному колі. Все.

Відповідь судді Вискочка · через 134 хв

Атаки в 10 після промаху практично не було, як і виставлення 10 Після 2 промаху позиція з промови - грати в баланс, виставлення 5; лише під кінець пару аргументів, чому 2 чорна Ініціаторами поділу 12 були гравці 69, був машинально повторений поділ 7 визначилась не по промові 3, а через чорний кол…щезгорнути

Атаки в 10 після промаху практично не було, як і виставлення 10 Після 2 промаху позиція з промови - грати в баланс, виставлення 5; лише під кінець пару аргументів, чому 2 чорна Ініціаторами поділу 12 були гравці 69, був машинально повторений поділ 7 визначилась не по промові 3, а через чорний колір 2, це було повторено і показано неодноразово

Звернення до ГС/VAR Вибачте, але це вже якийсь крінж. Пан суддя вважає, що мій імпакт в грі дорівнює нулю. Прошу передивитись гру. Я просив перевірку в 2. Першим сказав, що 8 шериф за що і потрапив в контр-версію. Сказав таку промову на колі при 5, що 7 передумала і проголосувала в 10.

Відповідь ГС/VAR Без Візи · через 397 хв Апеляцію прийнято на 0.6, адже у 7 завжди має бути більше, яка голосувала без балансу, коли є інший мирний, який грає в неправильну версію і багато ймовірно неправильно поставить на угадайці, що є ключовою дією в грі, також згодна з суддею столу, що поділ 126 був не вашою ініціативою

Відбір · гра 10 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →

місце 10доп відхилена

21 чер 2026, 12:25

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0

Гравець 2 дав мене чорним, тому що його вважали підозрілим по столу. Тобто моя чорна перевірка була зроблена для того, щоб знайти/вбити шерифа та залишити мене вигравати гру. На той момент гравці 1,3,5 вважали мене червоним. Версію гравець 2 почав вигравати не через те, що я погано зіграв а через та…щезгорнути

Гравець 2 дав мене чорним, тому що його вважали підозрілим по столу. Тобто моя чорна перевірка була зроблена для того, щоб знайти/вбити шерифа та залишити мене вигравати гру. На той момент гравці 1,3,5 вважали мене червоним. Версію гравець 2 почав вигравати не через те, що я погано зіграв а через таймінг та мотивацію вскриття гравця 4 на стіл. Відповідно, коли я чую, що стіл грає у версію гравця 2 - моя задача підсилити його версію. Зробити це я можу шляхом того, що я маю поговорити достатньо погано, щоб мене поважали чорним, але недостатньо погано, щоб навіть 4 назвав мене чорним. Ось була моя ігрова задача в команді чорних з якою я впорався. 4 грав проти 2,5,7. 5 потім вскрила роль, що ще більше підсилило нашу версію. Найголовніша думка - у кожного гравця є своя роль в перемозі мафії і моя була в тому, щоб піти чорним, з чим я впорався, що і призвело до перемоги мафії 2в2

Відповідь судді Рембо · через 2 хв Привіт, так у вас була своя задача але оцінювати її допом в цій ситуації сумнівно ще й таким великим як ви написали. Гравці 89 ж вихначались з шерифом тільки від вашого кольору тому я не розумію за яку дію я маю поставити доп 0,6

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →

місце 4доп відхилена

20 чер 2026, 14:42

доп було 1 → просив 1 · у протоколі 0.8 (1-0.2)

Прошу зняти мінус за запізнення. Я прийшов за стіл. Попередив, що мені потрібно вийти у вбиральню і повернувся рівно о 14:23.

Відповідь судді Рембо · через 12 хв Вітаю, це не та гра, в 14:23 ви були у 4 грі за столом А в третій о 13:26 що по регламенту карається мінусом

Відбір · гра 6 · стіл 2 · суддя Темна Фурія

1 апеляціядо гри →

місце 7доп відхилена

20 чер 2026, 18:40

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0

Прошу переглянути дод в грі, бо мені здається, що про мене забули. 0 коло: граю 1,2,3,4. 5,6 - не червоні. Виділяю 3 найчервонішою. Кінець кола - прошу перевірки 6,10. ПромахОзвучую, що підозрюю 2,6. Готовий вставати 2,6,7. Пропоную підняти 2,6,10. Фактично, був першим гравцем, який почав грати прот…щезгорнути

Прошу переглянути дод в грі, бо мені здається, що про мене забули. 0 коло: граю 1,2,3,4. 5,6 - не червоні. Виділяю 3 найчервонішою. Кінець кола - прошу перевірки 6,10. ПромахОзвучую, що підозрюю 2,6. Готовий вставати 2,6,7. Пропоную підняти 2,6,10. Фактично, був першим гравцем, який почав грати проти 6, яку весь стіл назвав червоною. Потім рахую руки і голосую так, щоб підняти трьох гравців, де, по-факту, 2 чорних. Прошу перевірку в себе, або 8, бо вважаю 3 точно червоною.Коли гравець номер 4 благає мене зняти 5 - я відмовляюсь і на колі акцентовано пояснюю чому проголосую в нього. Я не тягнув на себе ковдру, але за гру не зробив жодної критичної помилки, що відповідаю доду 0.6

Відповідь судді Темна Фурія · через 102 хв В нуль зіграли 34, не проти 12, і присвятили промовому тому, чому 12 можуть бути підозрілими, після промаху, пояснювали чому вам не подобається шерифство 5 і чому 10 має посидіти, виставили 26 проголосували в мирного 2

За турнірами

Хто відповідав на його апеляції

Усі апеляції

11 серія ЗСТ

Відбір · гра 1 · стіл 1

Відбір · гра 2 · стіл 1

Відбір · гра 4 · стіл 1

Drama Mafia Club Birthday

Відбір · гра 13 · стіл 1 · суддя Без Візи

Відбір · гра 1 · стіл 2 · суддя Варавка

High Level Games 2026 Івано-Франківськ

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Leklerk

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Leklerk

Відбір · гра 10 · стіл 1 · суддя Leklerk

Coaliccia Summer Cup

Відбір · гра 2 · стіл 4 · суддя Вискочка

Big Ben Open 2026

Відбір · гра 10 · стіл 1 · суддя Рембо

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Рембо

Відбір · гра 6 · стіл 2 · суддя Темна Фурія