Kaplan

Катерина Онащук
98 ігор за 2026 рік · 402 загалом · остання гра 18 жов 2026
29 турнірів ·1× переможець
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 63.2% (12/19)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3406/7081)
подано 19 у 7 турнірах
на гру 0.23 (19/84)
до ГС/VAR 4

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

19 апеляцій · прийнято 12 · відхилено 7

STARZONE 2026

17–18 жовтня 2026 · 4 апеляції

Відбір · гра 10 · стіл 2 · суддя Man_Yarik

1 апеляціядо гри →
місце 3доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
18 жов 2026, 12:07
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0
Ховала 8 до останнього, через що у місті був промах. І по факту не я його вскрила на стіл, а 6.
Відповідь судді Man_Yarik · через 1 хв Так це було, але також були роздуми що можливо вже і 1 шериф і в 45 точно є мафія, тому без дода.
Звернення до ГС/VAR Важливо!Червона перевірка шерифа 6 зібрала в мене руки. Це причина, по котрій я сумнівалась в шерифстві 8, через 6. АЛЕ! При цьому, я НЕ вскрила 8, це зробила гравчиня номер 6. А я швидко скіпнула, щоб у місті був промах.
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 40 хв Так але ми теж не можемо ігнорувати гру в двох мирних 45. Тому погоджуюсь з аргументом судді апеляцію відхилено

Відбір · гра 12 · стіл 2 · суддя Man_Yarik

1 апеляціядо гри →
місце 7доп прийнята
18 жов 2026, 14:44
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.6
В 0 сказала, що для мене 8 точно чорний. Спеціально розбивала команду з 2, коли розуміла, що потрапляю в версію. Намагалась зробити так, щоб 8 дав мене перевіреною червоною, і я вирішувала.
Відповідь судді Man_Yarik · через 4 хв Момент з 8 я забув, дякую за нагадування

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Рембо

2 апеляціїдо гри →
місце 5доп прийнята
17 жов 2026, 13:50
доп було 0 → просив 1 · у протоколі 0.4
В 0 сыграла в двойку черных, которая сидит до меня.На круге при 6-х оставила ЖЕСТКОЕ завещание, что мирный 10, которого атаковали за столом ВСЕ, кроме 4.На угадайке мое завещание имело вес, и в 10 из-за этого не было атаки. По факту, это ключевой цвет, которого не было ни у кого.
Відповідь судді Рембо · через 54 хв Приймаю на 0.4 за нульову позицію і точно мирний колір 10
місце 5доп прийнята
17 жов 2026, 15:08
доп було 0 → просив 1 · у протоколі 0.4
У всех мирных стоит доп, хотя все мирные точно так же как и я говорили, что в 47 есть маф. Но если в 47 мафа нет, то они хотели снимать 10. Я прошу пересмотреть игру членами ОСУ. Все мирные говорят, что ключевой цвет в игре — это 10, потому что каждый подозревал 10. Я умерла оставила очень уверенно,…щезгорнути У всех мирных стоит доп, хотя все мирные точно так же как и я говорили, что в 47 есть маф. Но если в 47 мафа нет, то они хотели снимать 10. Я прошу пересмотреть игру членами ОСУ. Все мирные говорят, что ключевой цвет в игре — это 10, потому что каждый подозревал 10. Я умерла оставила очень уверенно, что 10 мирный.Сказала поделить ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ игроков при 6-х, когда в игре один черный. Соответственно, это НЕ на проигрыш. И БЛАГОДАРЯ этому в том числе сняли 6! Потому что Я оставила мирным 10.Как в этой игре ВСЕ мирные получили доп, а я нет?)))) исключительно из-за завещания моего НЕ играть в 10 они сняли черного.
Відповідь судді Рембо · через 34 хв Автоматично прийнята апеляція після перегляду

Big Ben Hard Version 2026

19–20 вересня 2026 · 5 апеляцій

Відбір · гра 9 · стіл 4 · суддя St.Catalina

1 апеляціядо гри →
місце 5доп прийнята
20 вер 2026, 13:03
доп було 0 → просив 0 · у протоколі 0
При 9-х шериф набрав три фоли і не мав промови))))Шерифа ПОРІВНЯЛИ, і я показала, що я збираю в 1, а шериф — це 2.Навіть після того, як пішов 2, я казала, що точно чорний 3 і напевно 7.Пояснювала, чому червоний 6.Якщо я в цій грі не награла хоча б на +0,6, то я хз, як ще треба було зіграти. Проблема…щезгорнути При 9-х шериф набрав три фоли і не мав промови))))Шерифа ПОРІВНЯЛИ, і я показала, що я збираю в 1, а шериф — це 2.Навіть після того, як пішов 2, я казала, що точно чорний 3 і напевно 7.Пояснювала, чому червоний 6.Якщо я в цій грі не награла хоча б на +0,6, то я хз, як ще треба було зіграти. Проблема шерифа, що він отримує 3 фоли, а не мої. І як тільки він поговорив — я зіграла повністю правильно. На угадайці вирішувати мала я, по заповітам, що я ТОЧНО мирна. Не знаю, який мінус стоїть у 4, але очевидно, що ОКРІМ голосування ОДИН раз в шерифа, я зіграла на доп.
Відповідь судді St.Catalina · через 3 хв Мінус прибрано

Відбір · гра 10 · стіл 3 · суддя Kit Kat

1 апеляціядо гри →
місце 4доп прийнята
20 вер 2026, 12:55
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 1
При 9-х хотіла голосування 28, коли 2 всі називали мирним.Коли 7 показав голосування 580, то я показала, що 5 мирна і її не голосувати.Показувала 7, що хочу перевірити 2, але він наполіг на перевірці 1.Називала 6 точно мирним.Програла версію, бо «ти зіграла ідеально, тому ти дон».
Відповідь судді Рембо · через 14 хв Привіт, допи у грі змінені членом ОСУ який переглянув гру. Апеляція збергіається прийнятою через помилку судді

Відбір · гра 11 · стіл 2 · суддя Архітектор

1 апеляціядо гри →
місце 2доп прийнята
20 вер 2026, 13:09
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі -0.4 (0.6-1)
Збирала руки в 7, показала 9 перевірку 1 при 9-х. Сказала, що 10 ТОЧНО мирна, її не перевіряти. Коли померла, залишила не впевнений, але правильний заповіт і що у 9 точно чорний 1, і 5 точно мирна.
Відповідь судді Архітектор · через 12 хв
Приймаю на 0,6 по аргументу перевірки в 1, але також враховуємо що перевірку 1 просила 3 з початку 9-ки і не відходила від того що він чорний будучи в контрверсії і при заповіті в вас були аргументи в обидві версії. Також заьуоа проставити мінус за запізнення на момент введеня гри, зараз він є, прош…щезгорнути Приймаю на 0,6 по аргументу перевірки в 1, але також враховуємо що перевірку 1 просила 3 з початку 9-ки і не відходила від того що він чорний будучи в контрверсії і при заповіті в вас були аргументи в обидві версії. Також заьуоа проставити мінус за запізнення на момент введеня гри, зараз він є, прошу звернути увагу

Відбір · гра 12 · стіл 2 · суддя Архітектор

1 апеляціядо гри →
місце 5доп прийнята
20 вер 2026, 14:49
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 1
Я чорною не була ні для кого. Один раз 6 сказав, щоб може бути 350, на що йому посміялись в обличчя.35 не розглядали, я сказала, що точно голосую в 7, всі голосували саме через це в 7. Все ідеально зроблено. Як отримати більше доп 1,2 — не розумію, якщо це не та гра.
Відповідь судді Архітектор · через 7 хв Приймаю до 1 по аргументу що через вас в тому числі 7 пішов, але не 1.2 бал через те що це хороша командна гра де всі чорні щось зробили хороше і вклад оцінений в кожного, 35 були не разом по грі більше через дії 3 на мою думку

Відбір · гра 8 · стіл 3 · суддя Kit Kat

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята
19 вер 2026, 21:24
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 1
Окрім того, що отримала заповіти: всі мирні називали мене мирною, що дало змогу мені захистити 9, змістити фокус з неї на мирних і зробити так, що перевірений мирний вирішував кого зняти між двох мирних, хоча підозрював і мою чорну теж, але через те, що я казала, що вона мирна не розглядав її зйом.
Відповідь судді Kit Kat · через 7 хв Прийняла

High Level Games 2026 Київ 2 пф

12 вересня 2026 · 1 апеляція

Півфінал · гра 9 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 9доп прийнята
12 вер 2026, 18:56
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Правильно вибрала шерифа, коли був неправильний заповіт, залишила вирішувати 7,є, більше чорний 5, але подумати
Відповідь судді Рембо · через 6 хв Окей, приймаю на 0.2 бо ви при 9ти збирали акцентовано в 2

Friends Team Cup 2026

15–16 серпня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 3 · стіл 3 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →
місце 2доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
15 сер 2026, 13:12
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.6
В 0 просила перевірку в 10.Не вскривала справжнього шерифа навіть при тому, то не була перевірена чорна у 4. Крикнула фолом, що я можу піти ТІЛЬКИ виключно як чорна перевірка у когось, хто вскрився 5, тим самим вписалась у версію.Голосувала в 10 і ЗБИРАЛА в неї руки. Перекинула шерифство на мирного…щезгорнути В 0 просила перевірку в 10.Не вскривала справжнього шерифа навіть при тому, то не була перевірена чорна у 4. Крикнула фолом, що я можу піти ТІЛЬКИ виключно як чорна перевірка у когось, хто вскрився 5, тим самим вписалась у версію.Голосувала в 10 і ЗБИРАЛА в неї руки. Перекинула шерифство на мирного 9, який не захотів цим скористатися, щоб пішов чорний і пішов сам.Показувала з нуля, що кришую 9.Жодного разу не грала в 5, котра знищувала мене кожне коло.Створила аргумент, чому немає 289, коли перекинула на нього шерифство.
Відповідь судді Leklerk · через 20 хв
До вас звірку на 10 жорстко і точково попросили 13, ви продублювали це а решти позиції на поділі не було. Так ви захищали 9, це також впевнений залишений колір від 1 але в вашому доді це включено. Розбило 289 саме те що 9 відмовився від вашої ідеї. Додатково в 10 збирали саме 389, перша ваша жестику…щезгорнути До вас звірку на 10 жорстко і точково попросили 13, ви продублювали це а решти позиції на поділі не було. Так ви захищали 9, це також впевнений залишений колір від 1 але в вашому доді це включено. Розбило 289 саме те що 9 відмовився від вашої ідеї. Додатково в 10 збирали саме 389, перша ваша жестикуляція запропонованоії кандидатури для голосування була 6 в якого ви доречі вибудували всю атаку при 9тьох, допускаю що це стало основним фактором чому він не проголосував разом з вами в 10. Додатково вважаю дивним просити дод за те що не вскрили 9 коли ви буквально пішли б зі столу якби 8 не дав вам захист.
Звернення до ГС/VAR
Я пішла б не через те, що я грала не туди, а через 5) 8 не міг не захищати мене, оскільки він мене перевірив))))Я не знаю, що там просили 1 і 10, їхня гра оцінюється окремо. Я написала дії, які робила конкретно я.Показала, що в голосуванні має бути 6 і 10, і руку в 6 я не ставила.На поділі в 0 я ска…щезгорнути Я пішла б не через те, що я грала не туди, а через 5) 8 не міг не захищати мене, оскільки він мене перевірив))))Я не знаю, що там просили 1 і 10, їхня гра оцінюється окремо. Я написала дії, які робила конкретно я.Показала, що в голосуванні має бути 6 і 10, і руку в 6 я не ставила.На поділі в 0 я сказала, що не атакую 5 у відповідь на її ЖОСТКУ атаку виключно в мене і просила перевірку в чорного. Після цього я пояснювала, чому підозрілий 4, а 5 мирна.9 я показувала, що точно мирний до позиції 1.Прошу не апелювати до того, що на камері не знято 0, бо це не мої проблеми, не я її вмикаю.
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 444 хв
Привіт. Ми маємо гру де: Пу залишив вектор в трійку, ще мінімум два гравці зіграли в трійку на нульовому колі або колі при 9ти + гра закінчилась видаленням чорної у версії Після перегляду і прочитання аргументів ваших та судді столу схиляюсь до того що доп 0.6 в цій грі оптимальний. Тобто все те що…щезгорнути Привіт. Ми маємо гру де: Пу залишив вектор в трійку, ще мінімум два гравці зіграли в трійку на нульовому колі або колі при 9ти + гра закінчилась видаленням чорної у версії Після перегляду і прочитання аргументів ваших та судді столу схиляюсь до того що доп 0.6 в цій грі оптимальний. Тобто все те що ви написали - гра в 10 і вписування оцінено і через те що гра вигралась технічно видаленням він частково нижчий чим в звичайній грі Апеляція відхилена дякую

High Level Games 2026 Київ 2 серія 5

25 липня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Темна Фурія

1 апеляціядо гри →
місце 8доп прийнята
25 лип 2026, 16:43
доп було 0.6 → просив 0 · у протоколі 0.6
У мене стоїть -0,6 за заповіт на угадайці за те, що я залишила вирішувати чорного гравця. Цей чорний гравець РАХУНКОВО по голосуванням не виходив чорним. Я сказала, що він вирішує, оскільки при 5-х, коли я збирала в чорного, а інший мирний ставив в мене руку на 2в2, чорний гравець проголосував в сво…щезгорнути У мене стоїть -0,6 за заповіт на угадайці за те, що я залишила вирішувати чорного гравця. Цей чорний гравець РАХУНКОВО по голосуванням не виходив чорним. Я сказала, що він вирішує, оскільки при 5-х, коли я збирала в чорного, а інший мирний ставив в мене руку на 2в2, чорний гравець проголосував в свого чорного. Це ІГРОВА дія, за яку я поважала 6 мирним. Після цього я ще залишила мирним і 1, ЖОРСТКОГО заповіту, що йде 5 чи в 6 взагалі не голосувати я не казала. Ключове: 6 НЕ проголосував на 2в2 в мене на колі при 5-х, тому я можу залишати його мирним. І до цього гравець номер 6 також на колі при 7-х голосував в чорного.
Відповідь судді Рембо · через 26 хв Привіт, справді коли переглядала заповіт на мінус не зняла про голосування при 5ти, враховуючи цю інформацію мінус знімаю

Відбір · гра 8 · стіл 1 · суддя Темна Фурія

1 апеляціядо гри →
місце 2доп відхилена
25 лип 2026, 19:33
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі -1
Я проголосувала в 3, котрий з 0 казав, що чув мене. Як я маю зрозуміти, що це мирний?) заповіти були, але є обʼєктивні причини, через які я можу проголосувати саме в нього і плюс вони не були дуже жорсткі
Відповідь судді Рембо · через 41 хв Вітаю, не дивлячись на те що 3 сказав що вас чув але також сказав що не грає в таке наводив ігрові аргементи чому ви підозріла і на критиці збирав в чорного та було два заповіти жорстких зняти 1 тому мінус залишається
Показати ще 6 ігор