Архітектор

Відбір · гра 13 · стіл 2 · суддя Варавка

1 апеляціядо гри →

місце 5доп прийнята

26 лип 2026, 13:45

доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1.2

В ноль на попиле показала что 2 точно чёрная, когда 6 вскрылась с 10 чёрным сразу сказала что она шериф, объясняла аргументами что думаю 210 вместе чёрные несмотря на то что 210 в ноль разбегались и когда 2 ещё не вписалась в версию, вписалась она после этого, я единственная считала точно шерифом 6…щезгорнути

В ноль на попиле показала что 2 точно чёрная, когда 6 вскрылась с 10 чёрным сразу сказала что она шериф, объясняла аргументами что думаю 210 вместе чёрные несмотря на то что 210 в ноль разбегались и когда 2 ещё не вписалась в версию, вписалась она после этого, я единственная считала точно шерифом 6 и у меня было ТРИ неправильных завещания, в пятёрке на речи сказала что всё ещё шериф 6, когда 2 показала есть завещания я сказала мне пофиг, попилила послушать специально голосуя в чёрного 3 чтобы если ломали то проиграли 2310, я единственная играла правильно с нуля, это не стандартная игра на 1 балл

Відповідь судді Варавка · через 14 хв Прийнято

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →

місце 10доп прийнята

25 лип 2026, 18:46

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.6

штраф було −0.6 → просив 0

Мне кажется там перепутали колонку куда 0,6 просто механически

Відповідь судді Рембо · через 1 хв Привіт, да випадково зараз виправлю дякую

Відбір · гра 10 · стіл 4 · суддя Kit Kat

1 апеляціядо гри →

місце 2доп відхилена

31 тра 2026, 10:25

доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4

На промові пу показала що кращий хід 123 це нуль, що грає з чорними, на початку кола 9-ки одразу сказала що чорний 10, виставила, зняла 10, коли помер шериф-три перевірений червоний показав чорна 1, я її захистила показавши що вона для меня точно червона, потім голосування в 8 з перевіреним червоним…щезгорнути

На промові пу показала що кращий хід 123 це нуль, що грає з чорними, на початку кола 9-ки одразу сказала що чорний 10, виставила, зняла 10, коли помер шериф-три перевірений червоний показав чорна 1, я її захистила показавши що вона для меня точно червона, потім голосування в 8 з перевіреним червоним і не дивлячись на те що він встав в противагу з червоним 9 і не дивлячись на те що червона для всіх 1 показала в 9- я проголосувала на критиці в чорну 6, хоч на промові чітко не сказала що голосую в неї, але сказала що 49 не разом через що й проголосувала правильно

Відповідь судді Kit Kat · через 10 хв не було конкретного збору на критиці в 6, були роздуми, але без чіткої позиції. Коли 1 збирала в 9, нічого не показала,проголосувала правильно, але це не вплинуло на гру. Попередні дії та голосування я оцінила в 0.4

Відбір · гра 12 · стіл 4 · суддя Kit Kat

1 апеляціядо гри →

місце 4доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив

31 тра 2026, 13:03

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4

В нуль на 4 зіграла без 123, де допускала що 1 червона і конкретно проти 23 ще до вскриттів, до перевірок, в 9-ці все ще казала шо думаю зіграла проти двійки, прям збирала в чорну 3, яку потім перевірила тому що без перевірки її знімати не хотіли, по останньому чорному без чіткого заповіту, але грал…щезгорнути

В нуль на 4 зіграла без 123, де допускала що 1 червона і конкретно проти 23 ще до вскриттів, до перевірок, в 9-ці все ще казала шо думаю зіграла проти двійки, прям збирала в чорну 3, яку потім перевірила тому що без перевірки її знімати не хотіли, по останньому чорному без чіткого заповіту, але грала в 23 з нуля, не може бути нуль додів тільки через те що я шериф і так вийшло що вскрився 2 і 3 прийшлось перевірити

Відповідь судді Kit Kat · через 4 хв Перевірка 3 зроблена по чорному 9, 3 була сама підозріла, якщо ти вмираєш. Вона не пішла через те, що 2 вважали більше шерифом. Заповіту конкретного не було.

Звернення до ГС/VAR

Я в нуль зіграла проти 3, в 9-ці сказала в 13 один чорний і це 3, показувала голосування в 3, голосувала в 3, те що 9 показав також цю перевірку не означає що я перевірила через нього, я його навіть точно мирним не залишила і спитала чому ти не голосував в очевидно чорну 3, гра проти 2 також була до…щезгорнути

Я в нуль зіграла проти 3, в 9-ці сказала в 13 один чорний і це 3, показувала голосування в 3, голосувала в 3, те що 9 показав також цю перевірку не означає що я перевірила через нього, я його навіть точно мирним не залишила і спитала чому ти не голосував в очевидно чорну 3, гра проти 2 також була до його вскриттяПо третьому чорному заповіту не було, тому апеляція на 0,4, а не на 1 бал

Відповідь ГС/VAR Рембо · через 3 хв Апеляція прийнята, дякую

За турнірами

Хто відповідав на його апеляції

Усі апеляції

ODESA SUMMER CUP 25-26 07

Відбір · гра 13 · стіл 2 · суддя Варавка

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Рембо

West Cup 2026

Відбір · гра 10 · стіл 4 · суддя Kit Kat

Відбір · гра 12 · стіл 4 · суддя Kit Kat