Kitali

Нікіта Лизогуб
151 гра за 2026 рік · остання гра 1 лис 2026
7 турнірів ·1× переможець· найближчий — The Last Shot 2026, 8 лис
домашній клуб — Mafia Club Odesa
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 50.0% (2/4)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3407/7083)
подано 4 у 2 турнірах
на гру 0.18 (4/22)

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
High Level Games 2026 Одеса серія 3 1 MONOLITH 3

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
Без Візи 1 Логика 1 Мальвінка 1 Мур Мяу 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

4 апеляції · прийнято 2 · відхилено 2

High Level Games 2026 Одеса серія 3

30 серпня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Мур Мяу

1 апеляціядо гри →
місце 10доп прийнята
30 сер 2026, 17:49
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
В нуль сказав що думаю 3 мафія і якщо 3 мафія то може бути з 4, 1 не з 8. Заповіт зняти 3 точно, 5 не чіпати!!, мафія в 78 і 7 може бути червоним який в мене грав
Відповідь судді Мур Мяу · через 69 хв Підійму до 06 за думку про 34 разом чорні в нуль Непопулярна думка, але акцентів по 78 в вас не було

MONOLITH

17–19 серпня 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 10 · стіл 3 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →
місце 7доп відхилена
18 сер 2026, 22:10
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Також попросив перевірку на 1 коли сказала що 80 це два мирних, але взяв фол щоб перевірили мене, бо розумів що піду на критиці
Відповідь судді Мальвінка · через 5 хв Проверка 1 это хорошее действие, но его сделали не только Вы и эту проверку делали по другим игрокам. В девчтке когда шериф собирал в чёрного Вы проголосовали в мирного из-за чего номинально после ухода 34 Вы могли быть и с тем и с другим. Доп стоит за игру в чёрного на 8.

Відбір · гра 3 · стіл 2 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →
місце 4доп відхилена
17 сер 2026, 22:05
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Добрий вечір, прошу підвищити доп за те що при дев'ятьох сказав 169 двійка, всі інші мирні. І в заповіті сказав 10 не чіпати, а його якось зняли, плюс був пріоритетною версією
Відповідь судді Без Візи · через 18 хв
6 вскривається проти вас, в 19 є чорний, так, припустимо, ви потім звірили 1, що вже оцінено додатковим балом, але при 9х ваша версія не настільки пріоритна, аби проголосувати хоч в одного чорного + ви голосували в мирного 9 + ваш заповіт окрім 10 був також по гравцю номер 2, де ви сказали його взаг…щезгорнути 6 вскривається проти вас, в 19 є чорний, так, припустимо, ви потім звірили 1, що вже оцінено додатковим балом, але при 9х ваша версія не настільки пріоритна, аби проголосувати хоч в одного чорного + ви голосували в мирного 9 + ваш заповіт окрім 10 був також по гравцю номер 2, де ви сказали його взагалі не чіпати, тому в сухому залишку є тільки звірка 1 від вас

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Логика

1 апеляціядо гри →
місце 7доп прийнята
18 сер 2026, 00:10
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
Також до того що ви написали, я привів аргументи чому 10 це гравець підозрілий а саме за команду 368, не хотів пилити 3, не хотів перевірку 5, бачив що 10 підздався після зйому 6 але хотів щоб саме 4 пилилась за кольори 68 червоні. Тобто в нуль я зіграв тільки з 12, потім не пилити 3 не перевіряти 5…щезгорнути Також до того що ви написали, я привів аргументи чому 10 це гравець підозрілий а саме за команду 368, не хотів пилити 3, не хотів перевірку 5, бачив що 10 підздався після зйому 6 але хотів щоб саме 4 пилилась за кольори 68 червоні. Тобто в нуль я зіграв тільки з 12, потім не пилити 3 не перевіряти 5, вектор в 4680
Відповідь судді Логика · через 6 хв Принято