1 сер 2026, 19:07
доп
було 0
→ просив 0
· у протоколі -0.3
штраф
було −0.6
→ просив 0
Прошу пересмотреть решение по минусу за промах в назначенный отстрел. Аргументирую тем, что чёрный игрок на уходящей речи, давая отстрела, сказала «у меня 10 проверенный шериф», что не может быть правдой, потому что она не Дон. Это создало путаницу, я не мог воспринимать этот отстрел всерьез, из-за…щезгорнути
Прошу пересмотреть решение по минусу за промах в назначенный отстрел. Аргументирую тем, что чёрный игрок на уходящей речи, давая отстрела, сказала «у меня 10 проверенный шериф», что не может быть правдой, потому что она не Дон. Это создало путаницу, я не мог воспринимать этот отстрел всерьез, из-за того, что она соврала про свою роль. Видеоподтверждение с моментом прислал в личку, прошу переслушать.
Відповідь судді Kamille · через 8 хв
приветик. мафия проиграла конкретно из-за промаха, поэтому наказать кого-то нужно, к сожалению..... дословная формулировка у 5 при отстреле: "я дам отстрел, это не 2. потому что у меня 10 проверенный шериф, я не пытаюсь окрасниться, я не шучу, стреляется 10, я черная, я сдаюсь, стреляется 10, это не…щезгорнути
приветик. мафия проиграла конкретно из-за промаха, поэтому наказать кого-то нужно, к сожалению..... дословная формулировка у 5 при отстреле: "я дам отстрел, это не 2. потому что у меня 10 проверенный шериф, я не пытаюсь окрасниться, я не шучу, стреляется 10, я черная, я сдаюсь, стреляется 10, это не окраснение". я понимаю, что тебе могло показаться, что она что-то придумывает и это замут из-за слова "у меня", но потом 5 еще раз и много повторяет, что умирает 10, она черная, она сдается и все такое. поэтому минус, к сожалению, сохраняется(
Звернення до ГС/VAR
Для меня есть две вселенные, в первой где 5 создала непонятность в отстреле фразой «у меня 10 проверенный шериф» когда она не дон. И вторая Вселенная, где она просто говорит «стреляется 10». Почему между двумя вселенными, где есть простая формулировка, после которой умирает нужный игрок, и запутанна…щезгорнути
Для меня есть две вселенные, в первой где 5 создала непонятность в отстреле фразой «у меня 10 проверенный шериф» когда она не дон. И вторая Вселенная, где она просто говорит «стреляется 10». Почему между двумя вселенными, где есть простая формулировка, после которой умирает нужный игрок, и запутанная, после которой случается промах, виноватым оказывается не тот человек, который создал такую ситуацию. «стреляем 10» vs«у меня 10 проверенный шериф, стреляется 10 я не шучу, это не окраснение»Прошу пересмотреть решение по минусу.
Відповідь ГС/VAR Тони · через 84 хв
Была пересмотрена ситуация, минус мы не поставить не можем, так как вы обладали всей информацией, что дон сидит рядом с черным игроком, который сдается. Черный повторил, что не шутит, что стреляется точно не 2 , а 10. Из-за ситуации, что вы все таки стреляли в шерифа по игровой логике принято решени…щезгорнути
Была пересмотрена ситуация, минус мы не поставить не можем, так как вы обладали всей информацией, что дон сидит рядом с черным игроком, который сдается. Черный повторил, что не шутит, что стреляется точно не 2 , а 10. Из-за ситуации, что вы все таки стреляли в шерифа по игровой логике принято решение уменьшить минус до уровня (промах в динамику), а не промах в статику.
