Кузя

Юрій Кузик
82 гри за 2026 рік · 241 загалом · остання гра 13 чер 2026
домашній клуб — Paramount Mafia Club
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 25.0% (1/4)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 4 у 3 турнірах
на гру 0.05 (4/74)

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
Vorpal Nox (Series 13) 1 Western Mafia Tour Lviv 2026 1 серія 2 UNBREAKABLE 1

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
Рембо 2 Man_Yarik 1 Космічна 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

4 апеляції · прийнято 1 · відхилено 3

Vorpal Nox (Series 13)

27 квітня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Космічна

1 апеляціядо гри →
місце 5доп відхилена
27 кві 2026, 21:40
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Я вскрився, зняв червоного і вбив шерифа. Це стандартное 0.6. Враховуючи що чорні були на поверхности - можно зійтись на 0.4
Відповідь судді Космічна не приймаю, бо в цій грі вбивство шерифа - це помилка, враховуючи, що мафія на поверхності. я розумію, що ти боявся промаху, але його б не було( тому за відстріл шерифа в другу ніч дод значно знижений і не буде піднятий.

Western Mafia Tour Lviv 2026 1 серія

28 березня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Nicoletta

1 апеляціядо гри →
місце 3доп відхилена
28 бер 2026, 17:10
доп було 0 · у протоколі -0.6
штраф було −0.6 → просив 0
Мені поставили мінус за те що першоубієнний лишив 2 точно чорним, а я двічі поспіль голосував в чорну перевірку з якою 2 вскрився. Якщо в мене має бути мінус, прошу написати з гідно якого пункту правил. Я вважаю, що я не зробив ніякої дестуктивної дії за яку я маю каратися штрафом
Відповідь судді Рембо
У нас є наступні пункти: 4.5.2. Голосування проти сукупності 1-2 жорстких заповітів -0.6 4.1.1. Червоному гравцеві, який голосує на 3в3 без додаткової інформації від -0.1 до -0.4. Ми маємо ситуацію де ПВ жорстко залишив 2 чорним, після цього пішов мирний 1 який лишив 6 більше шерифом Тому у такій…щезгорнути У нас є наступні пункти: 4.5.2. Голосування проти сукупності 1-2 жорстких заповітів -0.6 4.1.1. Червоному гравцеві, який голосує на 3в3 без додаткової інформації від -0.1 до -0.4. Ми маємо ситуацію де ПВ жорстко залишив 2 чорним, після цього пішов мирний 1 який лишив 6 більше шерифом Тому у такій ситуації голосування в 4 на 3в3 карається мінусом як голосування проти жорсткого заповіту + проти думки 1 який покинув стіл на минуле коло

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Nicoletta

1 апеляціядо гри →
місце 7доп прийнята
28 бер 2026, 17:14
доп було 0.6 · у протоколі 0.6
штраф було −0.2 → просив 0
Мені поставили - за те що я проголосував в шерифа при 9. На момент цього голосування вже було зараховано 5 рук в гравця і куди я голосую ніяк не впливає на голосування. Вимагаю забрати цей штраф оскільки моя рука ніяк не могла вплинути на результат голосування
Відповідь судді Рембо Апеляцію прийнято, мінус знято

UNBREAKABLE

3–5 березня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 5 · стіл 2 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →
місце 5доп відхилена
4 бер 2026, 00:01
доп просив 0 · у протоколі 0
хочу просто нагадати, що я хотів голосуватися з 7 і підозрював 4. просто подумав, що якийсь доп може бути, дякую
Відповідь судді Man_Yarik апеляцію відхилено, хотіти голосувати в чорних і всю гру голосувати в мирних різні речі, дод 0.