Простий

Дмитро Нестеров
82 гри за 2026 рік · 421 загалом · остання гра 27 вер 2026
40 турнірів ·4× переможець· найближчий — The Draft EU 2026, 14 лис
домашній клуб — Mirage Mafia Club
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 83.3% (5/6)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 6 у 3 турнірах
на гру 0.09 (6/67)
до ГС/VAR 2

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
World Team Cup 2026 2 Fantastic four 2026 1 Чемпіонат Європи 2026 3

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
Рембо 2 MiracleKnight 1 Soniejka 1 Жирафа 1 Мейзікін 1
відповіді на повторне оскарження
Kamille ГС/VAR 1 Vegas ГС/VAR 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

6 апеляцій · прийнято 5 · відхилено 1

World Team Cup 2026

5–6 вересня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 5 · стіл 10 · суддя Soniejka

1 апеляціядо гри →
місце 10доп відхилена
5 вер 2026, 18:39
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
штраф було 0 → просив 0
Добрый день. Помимо атаки в 6 в нуле, при 9 я искал вписунов именно для того, чтобы снять черную 6, фолом крикнул, что 4 и 7 вписываются, чтобы проголосовать в Дона. После промаха я так же выставил 1 и 9, где 9 предлагал голосовать якобы из другой версии, но это все равно 2 черных. Собирал в итоге в…щезгорнути Добрый день. Помимо атаки в 6 в нуле, при 9 я искал вписунов именно для того, чтобы снять черную 6, фолом крикнул, что 4 и 7 вписываются, чтобы проголосовать в Дона. После промаха я так же выставил 1 и 9, где 9 предлагал голосовать якобы из другой версии, но это все равно 2 черных. Собирал в итоге в 1, настаивая, что 5 шериф. В попиле при 4 говорил, что 7 может быть черной чтобы 9, если он мирный, не обижался. По большей части все круги играл в черных. При шестерых собрал в 3 только чтобы самому не уйти. Считаю, всего этого достаточно для 0,8 - 1. Спасибо.
Відповідь судді Soniejka · через 63 хв
Добрейший денечек Ваша атака в 3 при ее сломе в 1, что разрушило полностью версию 6 при это мирные черной 3 сильно не считали не очень благородное действие. И атака в 7, которая вскрыла 6 и сказала что 16ч лишь бы не обижать 9 тоже довольно странное действие. При этом вы на речи на попиле сказали,…щезгорнути Добрейший денечек Ваша атака в 3 при ее сломе в 1, что разрушило полностью версию 6 при это мирные черной 3 сильно не считали не очень благородное действие. И атака в 7, которая вскрыла 6 и сказала что 16ч лишь бы не обижать 9 тоже довольно странное действие. При этом вы на речи на попиле сказали, что не встаете с 7 из-за завещаний других игроков, а не потому, что вы сами так считали отклонено

Відбір · гра 7 · стіл 3 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 4доп прийнята
5 вер 2026, 20:54
доп було 0.4 → просив 0.7 · у протоколі 0.6
Доброго дня. Вважаю, що мені не може бути доп нижчий, ніж в 6 та 7, тому що я наважився зламати, коли хотіли поділити 1 і 5 + попросив 5 на перевірку в нулі у шерифа 8. Далі були не сумніви, а роздуми на промові, але зібравши всю інформацію (+ на промові сказав, що вважав 10 дуже мирним) проголосува…щезгорнути Доброго дня. Вважаю, що мені не може бути доп нижчий, ніж в 6 та 7, тому що я наважився зламати, коли хотіли поділити 1 і 5 + попросив 5 на перевірку в нулі у шерифа 8. Далі були не сумніви, а роздуми на промові, але зібравши всю інформацію (+ на промові сказав, що вважав 10 дуже мирним) проголосував зі всіма в 2, агітації грати в баланс не було, також на промові 8 показав, що в неї має бути перевірка 3. С приводу порівняння дій, 7, наприклад, агітував зняти 1. Це не з приводу того, що в нього має бути менший доп, але до того, що в нього також не було 100% влучення, але допи чомусь різні. Прошу підняти доп до 0,6Дякую
Відповідь судді Рембо · через 2 хв Добре приймаю на 0,6 але не 0,8 враховуючи складність гру (чи 0,7 :)))

Fantastic four 2026

9–10 червня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 2 · стіл 7 · суддя Жирафа

1 апеляціядо гри →
місце 6доп прийнята
9 чер 2026, 20:37
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
штраф було 0 → просив 0
Ожидаемый доп: 0,6 - 0,8. Первым внёс в стол цвет 8, которого подозревали, аргументами объяснил почему он мирный, к чему люди аппелировали в течении игры, что это был моей цвет и он от этого мирный. Оставил что в 358 нет двойки и там могут быть вообще все красные (где 5 и 8 мирнее, что люди тоже всп…щезгорнути Ожидаемый доп: 0,6 - 0,8. Первым внёс в стол цвет 8, которого подозревали, аргументами объяснил почему он мирный, к чему люди аппелировали в течении игры, что это был моей цвет и он от этого мирный. Оставил что в 358 нет двойки и там могут быть вообще все красные (где 5 и 8 мирнее, что люди тоже вспоминали), а также голосование 2 и 0 это гарантированное продолжение игры в безшерифской, о чём так же несколько раз упоминали за столом. Прошу рассмотреть поднятие допа до 0,6-0,8.
Відповідь судді Жирафа · через 131 хв Принят аргумент по поводу того что было объяснение по цвету 8 и вы мирили 5 и 8, поднимаю доп до 0.6

Чемпіонат Європи 2026

9–10 травня 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 1 · стіл 9 · суддя MiracleKnight

1 апеляціядо гри →
місце 9доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив
9 тра 2026, 11:27
доп було 0 → просив 0 · у протоколі 0
штраф було −0.3 → просив 0
Добрый день. У нас была динамика у дона Ахалай +1, в девятке на столе был один единственный шериф. Он объявил голосование между двумя кандидатурами 3 и 8, где 3 мог уйти, так как в него полетели голоса. Ушёл дон и дал динамику сначала в игрока номер 1 (отстрел 10) и потом в последний момент, на посл…щезгорнути Добрый день. У нас была динамика у дона Ахалай +1, в девятке на столе был один единственный шериф. Он объявил голосование между двумя кандидатурами 3 и 8, где 3 мог уйти, так как в него полетели голоса. Ушёл дон и дал динамику сначала в игрока номер 1 (отстрел 10) и потом в последний момент, на последней секунде показала цифру 2 — это отстрел 3, который по игре понять очень сложно, так как он был в голосовании + у дона не была перевернута маска (знак проверенного шерифа) — то есть угадать кого 8 заказала в отстрел довольно сложно. Прошу убрать -0,3.
Відповідь судді MiracleKnight · через 9 хв
Динамика доном четко была показана в 3, прям нарочито что было видно. Вы стреляли в 1 по прошлой динамике когда она была четко изменена. Вы стреляли не в вскрывшегося шерифа и не по динамике дона. Хоть отстрел и понять сложно, но он дан и отстрел обьясним в 36, отсрел в 1 по явно измененной динамике…щезгорнути Динамика доном четко была показана в 3, прям нарочито что было видно. Вы стреляли в 1 по прошлой динамике когда она была четко изменена. Вы стреляли не в вскрывшегося шерифа и не по динамике дона. Хоть отстрел и понять сложно, но он дан и отстрел обьясним в 36, отсрел в 1 по явно измененной динамике это явная ошибка и промах.
Звернення до ГС/VAR
Добрый день. У нас была динамика у дона Ахалай +1, в девятке на столе был один единственный шериф. Он объявил голосование между двумя кандидатурами 3 и 8, где 3 мог уйти, так как в него полетели голоса. Ушёл дон и дал динамику сначала в игрока номер 1 (отстрел 10) и потом в последний момент, на посл…щезгорнути Добрый день. У нас была динамика у дона Ахалай +1, в девятке на столе был один единственный шериф. Он объявил голосование между двумя кандидатурами 3 и 8, где 3 мог уйти, так как в него полетели голоса. Ушёл дон и дал динамику сначала в игрока номер 1 (отстрел 10) и потом в последний момент, на последней секунде показала цифру 2 — это отстрел 3, который по игре понять очень сложно, так как он был в голосовании + у дона не была перевернута маска (знак проверенного шерифа) — то есть угадать кого 8 заказала в отстрел довольно сложно. Прошу убрать -0,3.
Відповідь ГС/VAR Kamille · через 58 хв Апелляция принята, аргументацию считаю достаточной. Спасибо, хорошего турнира!

Відбір · гра 5 · стіл 6 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 10доп прийнята
9 тра 2026, 18:21
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8 (1-0.2)
штраф було 0 → просив 0
Добрый день. Прошу поднять доп с 0,8 до 1, так как с моей стороны на номере 10 была игра в двойку черных 469 (всё строилось от точно черной 6, что она точно черная с 4 - это было в речи, только не мог найти третьего черного). На следующий круг точное определение с шерифом (также голосование в 6), за…щезгорнути Добрый день. Прошу поднять доп с 0,8 до 1, так как с моей стороны на номере 10 была игра в двойку черных 469 (всё строилось от точно черной 6, что она точно черная с 4 - это было в речи, только не мог найти третьего черного). На следующий круг точное определение с шерифом (также голосование в 6), за что попал в версию уже позже. На круг при шестерых поговорил так (вместе с 8), что единственный сомневающийся красный 7 проголосовал с нами на первом голосовании.
Відповідь судді Рембо · через 14 хв Прийнято

Відбір · гра 7 · стіл 5 · суддя Мейзікін

1 апеляціядо гри →
місце 5доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив
9 тра 2026, 21:19
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
штраф було 0 → просив 0
Добрый день. На уходящей речи оставил шерифа шерифом, вразрез завещания игрока номер 3, к которому все апеллировали. Попросил сыграть в баланс, обращался к игроку номер 1, который проверен был у шерифа. Ошибся в завещании в одном цвете (назвал черную команду 289, а не 290 — так как был убит, шериф н…щезгорнути Добрый день. На уходящей речи оставил шерифа шерифом, вразрез завещания игрока номер 3, к которому все апеллировали. Попросил сыграть в баланс, обращался к игроку номер 1, который проверен был у шерифа. Ошибся в завещании в одном цвете (назвал черную команду 289, а не 290 — так как был убит, шериф не успел допроверять, что как по мне не является чем-то критичным, так как по версиям определился правильно). Оставил не жёстко, но не рассчитывал на доп 0, а хотя бы 0,4-0,6.
Відповідь судді Мейзікін · через 82 хв Добрый вечер. После промаха баланс начал с 4, далее на уходящей много раз повторил, что не жестко. Сыграл бы в противовес, обращался к черной 10, у которой был +- руль и имела власть. При съеме 4 уже на тот момент, обращение к 10 как к красной = проигрыш игры.
Звернення до ГС/VAR
Добрый день. На уходящей речи оставил шерифа шерифом, вразрез завещания игрока номер 3, к которому все апеллировали. Попросил сыграть в баланс, обращался к игроку номер 1, который проверен был у шерифа. Ошибся в завещании в одном цвете (назвал черную команду 289, а не 290 — так как был убит, шериф н…щезгорнути Добрый день. На уходящей речи оставил шерифа шерифом, вразрез завещания игрока номер 3, к которому все апеллировали. Попросил сыграть в баланс, обращался к игроку номер 1, который проверен был у шерифа. Ошибся в завещании в одном цвете (назвал черную команду 289, а не 290 — так как был убит, шериф не успел допроверять, что как по мне не является чем-то критичным, так как по версиям определился правильно). Оставил не жёстко, но не рассчитывал на доп 0, а хотя бы 0,4-0,6.Дополнительно: люди из игры + боковой подтверждают, что мое завещание воспринималось, что для меня шериф это шериф. Судья не может оценить к кому я обращался, потому что я ни в один момент не называл номер игрока, к которому обращаюсь, обращение было для стол.И ещё дополнительно: на уходящей речи объяснил, как Дон на 2 мог дать динамику в игрока номер 3 после промаха. Прошу ГС пересмотреть моё завещание.
Відповідь ГС/VAR Vegas · через 29 хв завещания по шерифам не было, была ошибка в цветах 8 и 10, но суть завещания все таки была, что более подозрительна команда 2,8,9