Марселия

Мария Пучкина

709 місце з 2489 у рейтингу федерації · 2026 рік

56 ігор за 2026 рік · 314 загалом · остання гра 25 жов 2026

23 турніри · найближчий — IMafia Pro League Online 2026 5TH SF Series 4, 9 лис

Профіль на imafia.org ↗

Порівняти

Усі 314 Клубні 70 Турнірні 244

Лише апеляції, які подав сам гравець.

прийнято 0.0% (0/3)

0%50%100%

середнє iMafia 48.1% (3385/7034)

подано 3 у 2 турнірах

на гру 0.06 (3/47)

до ГС/VAR 1

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято

IMafia Pro League EU 2026 Berlin 1st Semi-final 1 0.0% (0/1) Over Hype 2 0.0% (0/2)

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція

СуддяВідповівПрийняв

Stitch 1 0.0% (0/1) Бетмен 1 0.0% (0/1)

відповіді на повторне оскарження

Тони ГС/VAR 1 0.0% (0/1)

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

Статус

усі прийнята відхилена

Тип

усі доп або штраф рішення судді

3 апеляції · прийнято 0 · відхилено 3

IMafia Pro League EU 2026 Berlin 1st Semi-final

24–25 жовтня 2026 · 1 апеляція

Півфінал · гра 9 · стіл 2 · суддя ka

1 апеляціядо гри →

місце 10рішення судді відхилена

24 жов 2026, 22:33 Прошу убрать минус так как я сказала «достаточно уверенно 7 шериф», слово жестко и под пасс там не было. На мое завещание никто не опирался.

Відповідь судді · через 17 хв Не приймаю, ви залишили такий заповіт, проти якого неможливо проголосувати, сказали декілька разів що колір 1 ховали, що точно голосуєте за 6 і так далі, ні!

Over Hype

29–30 серпня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 9 · стіл 3 · суддя Бетмен

1 апеляціядо гри →

місце 9доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив

30 сер 2026, 13:02

доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8

дисц. штраф було 0 → просив 0

Госпожа ведущая, я успешно сделала так что 4,9 не связали - попросив на себя проверку за цвет 9. Этим получив 3 ключевое завещание от 10 перед угадайкой что 4 больше шериф.

Відповідь судді Бетмен · через 13 хв Это и было учтено в допе.

Звернення до ГС/VAR Прошу еще раз пересмотреть момент когда 10 уходила, она оставила КЛЮЧЕВОЕ завещание что 4 шериф потому что я просила на себя проверку за его цвет, а это вскрытие

Відповідь ГС/VAR Тони · через 11 хв Добрый день. Апелляция на доп 0.2 в данной ситуации дополнительный балл 0.8 учитывает действие о котором вы говорите, учитывая дисперсию остальных допов в игре судьей стола принято решение не поднимать доп на 0.2. Так как это действие было учтено. Спасибо за понимание. Апелляция отклонена.

Відбір · гра 12 · стіл 4 · суддя Stitch

1 апеляціядо гри →

місце 3доп відхилена

30 сер 2026, 15:41

доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6

Господин ведущий, прошу рассмотреть мои игровые действия: 1) Разбежалась с 2,9 2) Получила уверенное завещание от Шерифа и проверенной мирной, что я красная 3) Вынудила вскрыться 7 в стол, показав ей в лицо ее проверку

Відповідь судді Stitch · через 36 хв Добрый день! Завещания от 4 уверенным не было. Она больше обращалась к 2 и говорила ему, что нет 139. 7 вскрылась потому что была подозрительной для стола. Всё остальное учтено в допе