20 жов 2026, 23:55
доп
було 0
· у протоколі -0.6
штраф
було −0.6
→ просив 0
дисц. штраф
було 0
→ просив 0
Поставлен судейский минус за то, что я прятался и допустил уход игрока номер 6В 9ке до по факту жестикуляции игрока номер 1 могло быть такое, что 1 вскрылся мирным игроком, а не реальным шерифом тк 5 был САМЫМ черным и потенциально не мог быть для него шерифомНа тот момент, если 1 откатит я думаю, ч…щезгорнути
Поставлен судейский минус за то, что я прятался и допустил уход игрока номер 6В 9ке до по факту жестикуляции игрока номер 1 могло быть такое, что 1 вскрылся мирным игроком, а не реальным шерифом тк 5 был САМЫМ черным и потенциально не мог быть для него шерифомНа тот момент, если 1 откатит я думаю, что 4 моя проверенная мирная все равно соберет руки в игрока номер 6 как она это и показала и он все равно уйдет, а я умру без найденной командыЕсли же 1 реально мирный, то есть шанс, что 5 убьют 1 и похоронит свою версию, что обсепечит победу городаКажется, что судейский минус в 0,6 тут обоснован тем, что цвет 1 известен, не было утверждения что я точно не шериф тк не вскрылся, игра проиграна из-за ошибки 2 по цвету 8, а не моим действием для нее
Відповідь судді Логика · через 4 хв
Я расцениваю ситуацию как деструктивную, в случае когда есть два черных, которые вскрылись одновременно, у одного из них закрыта команда, вы не дали городу инфу, вы допустили уход красного, когда при вашем вскрытии всегда бы ушел черный, у которого собрана команда, дальше ваша красная проверка вбива…щезгорнути
Я расцениваю ситуацию как деструктивную, в случае когда есть два черных, которые вскрылись одновременно, у одного из них закрыта команда, вы не дали городу инфу, вы допустили уход красного, когда при вашем вскрытии всегда бы ушел черный, у которого собрана команда, дальше ваша красная проверка вбивала в вас проверку, вы ей тоже не дали информацию, поэтому я считаю, что это решение было деструктивным и аргументы, которые вы озвучивали: "мирные тоже вскрываются", я не принимаю. Вы в лх, вы под подозрением. Вскрытие было в момент когда 1 уже вскрылся с вашей черной проверкой. Люди считали, что 1 спалился на динамике, поэтому вы вскрылись третьим шерифом, чтобы он в салат не проиграл версию. В целом все аргументы, которые звучали, меня волнуют меньше, чем то, что вы при возможности снять достоверно черного и дать красным думать, допустили уход красного, не дали инфу 4 и 9, в салат проиграли версию и вскрылись только после своей чр.пр :(
Звернення до ГС/VAR
Основной аргумент для минуса, что я допустил уход мирного игрока в 9кеС моего восприятия если я вскроюсь с 4 проверенной мирной и 1 откатит с пояснением, что он думал, что 5 самый черный, то моя мирная проверка все равно соберет в 6 и я умру по факту без понимания кто черный.Проигранная в салат верс…щезгорнути
Основной аргумент для минуса, что я допустил уход мирного игрока в 9кеС моего восприятия если я вскроюсь с 4 проверенной мирной и 1 откатит с пояснением, что он думал, что 5 самый черный, то моя мирная проверка все равно соберет в 6 и я умру по факту без понимания кто черный.Проигранная в салат версия обоснована не моим деструктивным действием, а ошибкой в цвете 8 игроком 2 и тем, что она позволила собрать ей рукиВскрытие перед ночью для передачи информации игроку номер 4 не релеватно из-за риска смерти без возможности найти черныйПрошу оценить мой отыгрыш в данной игре с призмы того, что 1 мог быть мирным вскрывшимся против самого черного 5 для меня с настоящей проверкой
Відповідь ГС/VAR Тони · через 592 хв
Добрый день.
После пересмотра игры принято решение, что судейский минус вполне разумен в данной ситуации. Попытаюсь объяснить тут аргуиентационно почему.
Вскрытие 1 и 5 было можно сказать одновременным , с разницей в четверть секунды. Это вскрытие было с разными проверками. 1 не Вскрылся с кр провер…щезгорнути
Добрый день.
После пересмотра игры принято решение, что судейский минус вполне разумен в данной ситуации. Попытаюсь объяснить тут аргуиентационно почему.
Вскрытие 1 и 5 было можно сказать одновременным , с разницей в четверть секунды. Это вскрытие было с разными проверками. 1 не Вскрылся с кр проверкой чр проверки 5 игрока либо с кр проверкой пу либо с чр проверкой 5, чтоб подумал что это даже вскрытие с вашей позиции. Вы же имея всю информацию сами себя перемудрил и сделали ранломную ставку, что игрок номер 1 Вскрылся красным. Что привело к уходу мирного игрока при 9ых, хотя вскрывшись ушел бы точно черный и был бы очень сильный аргумент в вашу версию про мотивацию вашего вскрытия. Вы сами приняли решение "прятаться" , когда по механике игры это более чем странно. Вы знаете, что сейчас мета такая, что если вскрывается одно вскрытие и у второго чр проверка в стороне и он не вскрывается в стол - то это уже огромный минус в версию, а тут мало того что чр проверка в стороне , тут 3 шерифская игра.
Я бы мог принять аргумент, что вы подождали речи, хотели послушать , вдруг 1 откатить и не вскрылись молниеносно. Это ещё допустимо. Но вы послушали речь 1 который объяснял свою проверку , так же вы увидели, что ваша красная проверка вбивает проверку в вас очень настойчиво и вы даже не удосужились вскрыться в конце круга или хотя бы уже перед ночью. Что привело к тому , что вы вскрылись только после того, как вас дали черной проверкой. Поймите , что с глаз красных игроков рассмотреть ваше шерифство понимая, что вы достаточно квалифицированный игрок и понимаете механики игры — это на уровне "сыграть в эмоционал или в неинровуху". За совокупность совершенных действий , риск который себя не оправдал и исключительно ваше додумывание по поводу вскрытия на красной , что не оказалось истиной — вы получили судейский минус в ещё довольно щадящем размере.
Надеюсь, что я достаточно популярно объяснил вам аргументацию. Апелляция отклонена. Спасибо
