Товен

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Man_Yarik

1 апеляціядо гри →

місце 7доп прийнята

3 лис 2026, 19:51

доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.6

Добрий вечір. В нуль 45 впевнено мирні. В дев'ятці засейвив 9, показував, що 89 разом мирні, коли 8 сказав, що голосується з 9, звів голосування в 46 (попросив 1 прям це проговорити в стіл, щоб не вскриватись), де проголосував в чорного 6. Плюс сховався при цьому. Для своєї ролі зробив вже достатнь…щезгорнути

Добрий вечір. В нуль 45 впевнено мирні. В дев'ятці засейвив 9, показував, що 89 разом мирні, коли 8 сказав, що голосується з 9, звів голосування в 46 (попросив 1 прям це проговорити в стіл, щоб не вскриватись), де проголосував в чорного 6. Плюс сховався при цьому. Для своєї ролі зробив вже достатньо багато. Аргументів у 2 не було, а 19 не розуміли, що вони зі мною чорні. Що далі можна було зробити краще, не розумію. Вважаю дії в нуль і при дев'ятьох заслуговують на більше. Дякую

Відповідь судді Man_Yarik · через 4 хв Згоден з вами за сейв 89, сейв 9 не сильно катую бо він звірений мирний у вас), але сейв 8 при тому що він грав у 9 норм.

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Man_Yarik

1 апеляціядо гри →

місце 8доп відхилена

3 лис 2026, 22:13

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0

Добрий вечір. Якби у 10 стояв 0, я би, певно, не писав, а так, чесно кажучи, не розумію, бо зіграв точно не гірше за 10. Я і 10 були мирними по столу в нуль, супер мирними для 2 і мирними для 6. Проти 7 зіграв я, але очорнився і заліз в противагу за це 10. Я був мирний при цьому. В дев'ятці 7 уходив…щезгорнути

Добрий вечір. Якби у 10 стояв 0, я би, певно, не писав, а так, чесно кажучи, не розумію, бо зіграв точно не гірше за 10. Я і 10 були мирними по столу в нуль, супер мирними для 2 і мирними для 6. Проти 7 зіграв я, але очорнився і заліз в противагу за це 10. Я був мирний при цьому. В дев'ятці 7 уходив так і так за нуль, зіграти в нього не складно було. Далі я нічого не можу вдіяти. 4 відкотила, коли спитала у 1: "якщо у тебе 10 перевірений чорний, скажи це перед голосуванням", але ми вбили 4. А далі просто 5 зробив гарну перевірку. З будь-якою іншою перевіркою я би, скоріше, виграв (уходить 10, в угадайці я наймирніший). Навіть 4, яка попросила мене перевірити, не сказала жодного аргументу чи вектор після моєї перевірки. То чому у мене 0? Чому дії дона з відстрілом 4 і засовування 10 в противагу з 7 лишають доду мене? Прошу дод на рівні з 10. Дякую.

Відповідь судді Man_Yarik · через 4 хв Добрий вечір, ну погана гра дона ви дійсно не могли ніяк повпливати, а 10 конкретно видушив мирного 7, ви обрали стратегію зіграти проти свого дона, впитали звірку, через що чмирний 2 не розглядав чорний колір 9, важко прийняти апеляцію вибачте.

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Man_Yarik

1 апеляціядо гри →

місце 4доп прийнята

3 лис 2026, 23:10

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8

Добрий вечір. Я зіграв 670 на поділі, аргументами пояснив, чому в 12 вже є чорний. АРГУМЕНТАМИ. Коли 10 помер, я попросив у нього свій колір, і коли 10 сказав, що 4 мирний, показав, що голосування 12. Виставив 1. Сказав, що треба голосувати 12. Проголосував в 1. При сімох теж голосував в 1. А далі ч…щезгорнути

Добрий вечір. Я зіграв 670 на поділі, аргументами пояснив, чому в 12 вже є чорний. АРГУМЕНТАМИ. Коли 10 помер, я попросив у нього свій колір, і коли 10 сказав, що 4 мирний, показав, що голосування 12. Виставив 1. Сказав, що треба голосувати 12. Проголосував в 1. При сімох теж голосував в 1. А далі чорні спалились голосуванням. І я не дуже розумію, чому миттєва поразка має знижувати доди мирним. Конкретно мені. На момент уходу 1 у мене безпомилкова гра три кола поспіль. Єдина невеличка помилка була по 8 за її прощальну, коли вона сказала, що я не мирний, коли я голосував не в неї, а в 1, але це ні на що не впливало... Вважаю, що по суті безпомилково грав у безшерифській грі, тому прошу дод 1. Дякую

Відповідь судді Man_Yarik · через 6 хв Приймаю на 0.8, доди знижуються бо гра тривала менше ніж повина була, але твою гру не можу не оцінити, також була звірочка в 3 в нуль а це також помилочка тому трішечки зріжу, а за інше приймаю.

Півфінал · гра 11 · стіл 2 · суддя Killercat

1 апеляціядо гри →

місце 10доп прийнята

25 жов 2026, 13:49

доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1.2

Добрий день. Враховуючи складність гри і деструктивні дії шерифа, вважаю, що заслуговую на 1,2. В нуль я помилився по 6, але сказав, що самий чорний 3. В дев'ятці я єдиний пояснював, чому 6 чорний і агітував голосувати в нього. При сімох я зняв 5, хоча сказав, що 8 шериф і розбив 580. Але в сторону…щезгорнути

Добрий день. Враховуючи складність гри і деструктивні дії шерифа, вважаю, що заслуговую на 1,2. В нуль я помилився по 6, але сказав, що самий чорний 3. В дев'ятці я єдиний пояснював, чому 6 чорний і агітував голосувати в нього. При сімох я зняв 5, хоча сказав, що 8 шериф і розбив 580. Але в сторону нема куди голосувати, бо у 8 нема чорної перевірки, і він вважає 3 мирним. При п'ятьох я пояснив, що єдина чорна команда з 8 це 358, але я так не думаю, і голосую в 4. При цьому 8 забайтив 9, перевірив 7 і кришував 3. 5 думав, що 9 точно чорний, і чорні 369. Всі вони заважали грати в чорних. За сукупністю прошу поставити 1,2, бо єдина помилка у мене була в нуль, але вже в дев'ятці я впевнено виправив її, а далі грав ідеально. Дякую

Відповідь судді Killercat · через 88 хв Аргументація прийнята

Півфінал · гра 14 · стіл 1 · суддя Ticket

1 апеляціядо гри →

місце 7доп відхилена

25 жов 2026, 18:12

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4

Добрий вечір. Перед поділом показав 4, що 124 мирні. Записав 359 з логіки, що на питання 1 підняли руки всі чорні, де 2 я вважав мирним,тобто в 3569 чорні. Залишав 4 дуже впевнено мирним і мирними 12. Так, є помилка по 1, але по суті лишив руль 4 і вектор в 359 гарний.

Відповідь судді Ticket · через 4 хв За вектор 359 вы получили доп лх Доп за руль 4 невелируется тем что вы оставили кр 1 Спасибо зв понимание Апеляция отклонена

Відбір · гра 7 · стіл 2 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →

місце 1доп відхилена

3 жов 2026, 20:42

доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6

Добрий день.В нуль на поділі я сказав, що 5 точно чонрний, пояснив аргументами. І що 6 точно мирний. Також сказав, що підозрюю 4 і 8.При дев'ятьох я закривав коло і сказав, що 4 здався фолом, що 150 це трійка, і я голосую в нього, але 5 теж вважаю чорним. Коли 3 і 8 пропонували різні голосування тип…щезгорнути

Добрий день.В нуль на поділі я сказав, що 5 точно чонрний, пояснив аргументами. І що 6 точно мирний. Також сказав, що підозрюю 4 і 8.При дев'ятьох я закривав коло і сказав, що 4 здався фолом, що 150 це трійка, і я голосую в нього, але 5 теж вважаю чорним. Коли 3 і 8 пропонували різні голосування типу 14 або 1 і 10, або ще щось, я сказав, що 45 (разом з 6, звісно).При сімох я звертався виключно до 6, пояснював йому свої дії, щоб він залишив мене мирним. На 8 в моменті заагрився, бо та показала, що 2 мирний, і при цьому грала в мене, що неможливо по грі. Але далі я не грав в 8 і на жестах показував їй, що при уході 245 гра завершиться, і неважливо, хто там чорний.В п'ятірці і угадайці я двічі аргументовано розбив команду 140, що саме я закрив коло в 4 і зняв його. Якщо на 9 це не подіяло, то на 8 подіяло, і вона після останнього неправильного заповіту поставила правильно. Дякую

Відповідь судді Vegas · через 35 хв

Добрый день. Вы действительно сыграли против 4 и 5 в ноль. Голосование в 4 и 5 продавливал 6, 3 хотела голосвать 1 и 10, где была ваша кандидатура. Вы додавили 3, чтобы она конкертно показала кандидатуры на голосование. Игрок номер 6 с нуля вас крышевал. На ранних кругах вы играли против 8, которую…щезгорнути

Добрый день. Вы действительно сыграли против 4 и 5 в ноль. Голосование в 4 и 5 продавливал 6, 3 хотела голосвать 1 и 10, где была ваша кандидатура. Вы додавили 3, чтобы она конкертно показала кандидатуры на голосование. Игрок номер 6 с нуля вас крышевал. На ранних кругах вы играли против 8, которую крышевало пол стола и только потом приняли ее цвет из-за завещаний. С вашего цвета это только уход 2,4,5 так как 9 мирная проверка, а в 8 игры нет. Акцентов кто все таки мафия в 2,4,5 вы не расставили. Когда вас спрашивали хотите ли вы голосвание в 5 и устраивает ли вас это вы также молчали. За то, что вы разбили команду 1,4 и 10 у вас стоит доп и это указано в описании. Доп 0,6 считаю достаточным в данной игре. Спасибо и хорошего вечера.

Відбір · гра 8 · стіл 4 · суддя Broniak

1 апеляціядо гри →

місце 6доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив

3 жов 2026, 20:47

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0

Добрий день.Коли 8 сказала впевнено мене зняти, я зміг промовою і фолами переконати мирних 1, 3 і 10 в мене не голосувати. Вони конкретно сказали це на своїх промовах. Правда, 1 і 10 закривали в 3, але то таке, 3 можна було зняти. Просто мої чорні 47 вирішили мене зняти просто так, коли у 4 є вся мо…щезгорнути

Добрий день.Коли 8 сказала впевнено мене зняти, я зміг промовою і фолами переконати мирних 1, 3 і 10 в мене не голосувати. Вони конкретно сказали це на своїх промовах. Правда, 1 і 10 закривали в 3, але то таке, 3 можна було зняти. Просто мої чорні 47 вирішили мене зняти просто так, коли у 4 є вся можливість цього не робити. Я став заручником дій своїх чорних. 4 дала непогану версію, але в ній треба не промахуватись і казати норм промови. І знаючи, що з нею в команді 7, вона вирішила все одно мене зняти, прирікаючи чорних на два кола якісних промов. Прошу додатковий бал 0,4, бо я перконав трьох мирних після заповіту 8, а пішов руками своїх чорних. Дякую

Відповідь судді Broniak · через 9 хв Вы не вскрылись, чем вынудили вскрываться 4, выбрали рискованную стратегию, по поводу рук по факту не было ни одного игрока который считал вас мирным, были люди которые жёстко ошиблись по цвету 9 плюс неизвестно докидывали ли руки если б вас не проголосовали сразу

Звернення до ГС/VAR

На жаль, не можу погодитись з аргументами, тому передаю на Вар. 1. "Я не вскрився" - домовка така, що 4 набагато більше шериф, а маю з нею розбігатись. Плюс 4 вскрилась 8, і тому вона вважала 9 менше шерифом, а я типу міг бути з 9. 4 закупила 8, я грав проти 4, чим робив 4 для 8 ще більш мирною. 2.…щезгорнути

На жаль, не можу погодитись з аргументами, тому передаю на Вар. 1. "Я не вскрився" - домовка така, що 4 набагато більше шериф, а маю з нею розбігатись. Плюс 4 вскрилась 8, і тому вона вважала 9 менше шерифом, а я типу міг бути з 9. 4 закупила 8, я грав проти 4, чим робив 4 для 8 ще більш мирною. 2. "Не було жодного мирного гравця, який вважав вас мирним". 3, 10 і 1 буквально сказали, що не хочуть голосувати в 6. Буквально. 1 ще сказав, що 69 точно не розглядає і що вважає 9 чорною, більше 379 (ми з ним спілкувались на жестах). 3. "Невідомо, чи зняли би 3". Якби 4 зробила хоч щось і показала, що не голосує в мене, в мене впало би лише три руки. Лише три. На голосуванні з чорних виставлений лише я під перші руки. 24579 поставили в мене. А 130 сказали, що не хочуть в мене голосувати. Просто два моїх чорних в мене не голосують, і я точно не піду....Не погоджуюсь з усіма аргументами судді.

Відповідь ГС/VAR Kamille · через 627 хв

приветик! в ноль после речи ты был черным для 8 и подозрительным для 5 и 10. красным тебя посчитал только 3. потом ты проверился шерифом на 9, которая вскрылась перед ночью и красной ее не считал буквально никто... вскрылась она моментально с твоей черной проверкой. ПУ (8кина) оставила тебя чуть ли…щезгорнути

приветик! в ноль после речи ты был черным для 8 и подозрительным для 5 и 10. красным тебя посчитал только 3. потом ты проверился шерифом на 9, которая вскрылась перед ночью и красной ее не считал буквально никто... вскрылась она моментально с твоей черной проверкой. ПУ (8кина) оставила тебя чуть ли не с двух сторон черным и по версии 9, и с 9. план со вскрытием 4 был с договорки, ты действительно был скорее красным для 3 и 1 с 0 считали черным приоритетно 3 на круг при 9рых, а не красным тебя. и между 6 и 9 выбор был не из-за твоей красноты, а из-за черноты шерифа, чью версию два круга не рассматривали. не понимаю, за что именно я и судья стола должны поставить дополнительный балл. ты не был красным, проверился, ушел, от твоей красноты не играли (играли от черноты 9 конкретно), к твоему завещанию не апеллировали и определялись не по твоему цвету. то, что тебя проголосовали два твоих черных, как аргумент не принимаю. 7 отыгрывала, что знает второе вскрытие, а 4 типа пряталась, как пряталась бы шерифом с красной проверкой, чтобы ее не убили. задача черных - быть красными, голосовать в красных и не покидать игру, чтобы ее выиграть. по факту из этих трех пунктов ты относительно справился только с первым и то, потому что не ты был красным, а другие красные были черными. апелляция, к сожалению, отклонена. дополнительный балл не изменен. хорошего второго дня турнира!

Півфінал · гра 9 · стіл 1 · суддя Логика

1 апеляціядо гри →

місце 9доп відхилена

27 вер 2026, 14:09

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0

Добрий день. В нуль зіграв 5678, проти 2. Сказав, що в 1234 багато чорних. Попросив перевірки на 12 після поділу.Далі грав в 1 і сказав, що 19 підуть по черзі, коли мене примусово засунули в голосування з 3. Далі я зняв 1. Всі заповіти були або що 2 мирний, або що 10 чорний. Трошки важко, який проси…щезгорнути

Добрий день. В нуль зіграв 5678, проти 2. Сказав, що в 1234 багато чорних. Попросив перевірки на 12 після поділу.Далі грав в 1 і сказав, що 19 підуть по черзі, коли мене примусово засунули в голосування з 3. Далі я зняв 1. Всі заповіти були або що 2 мирний, або що 10 чорний. Трошки важко, який просити дод, бо 5 зняла право на помилку, а 10 тільки заважав, а у них 0,8 і 0,4. Прошу 0,6. Дякую.

Відповідь судді Логика · через 7 хв приветик, дальше вы играли в 1 и 10, а не только в 1, и сказали что 1 можете простить, а 10 нет, далее считали 2 абсолютно красным и не рассматривали голосования в него, при 5-рых тоже не против были снимать 10, в угадайке не думали по 2, не рассматриваю тут доп, увы

Півфінал · гра 10 · стіл 1 · суддя Логика

1 апеляціядо гри →

місце 2доп відхилена

27 вер 2026, 15:20

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0

Не згоден по попередній, відчуваю, зараз буде те саме, бо ігри схожі. В дев'ятці до мене звернувся 9, куди я голосую. Я показав, що в 10, і поставив в 10. При сімох я закрив коло в 5. Конкретно закрив коло. Далі я попросив перевірити 7 (а 9 мене). Зняв 1, який буквально закрив в дев'ятці в 6, плюс ж…щезгорнути

Не згоден по попередній, відчуваю, зараз буде те саме, бо ігри схожі. В дев'ятці до мене звернувся 9, куди я голосую. Я показав, що в 10, і поставив в 10. При сімох я закрив коло в 5. Конкретно закрив коло. Далі я попросив перевірити 7 (а 9 мене). Зняв 1, який буквально закрив в дев'ятці в 6, плюс жорсткий заповіт 4 зняти 1.Я перепрошую, як може бути дод 0? Я грав в чорних всю гру, мені не давали це робити. Дякую

Відповідь судді Логика · через 4 хв господин товен, вы собрали в мирного руки на критике, я должна поставить вам 06 за то что вы при 9рых проголосовали в баланс? вы были проверенным красным у шерифа, и могли снять черного игрока, сняли красного, не оч понимаю кто вам не давал играть в черных, когда у вас вся власть, благодарю

Відбір · гра 11 · стіл 3 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →

місце 10доп прийнята

6 вер 2026, 15:38

доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8

Добрий день. Я зіграв в нуль 349 впевнено мирні і в 56 є мінімум один мирний. Коли 5 взяв фол, що давайте перевіримо 8, і тоді 5 буде мирним, я показав + і попросив перевірку на 8. Гра в нуль ідеальна. Далі я прокинувся і показав голосування 68 і що записав би 268. Потім на своїй промові я сказав, щ…щезгорнути

Добрий день. Я зіграв в нуль 349 впевнено мирні і в 56 є мінімум один мирний. Коли 5 взяв фол, що давайте перевіримо 8, і тоді 5 буде мирним, я показав + і попросив перевірку на 8. Гра в нуль ідеальна. Далі я прокинувся і показав голосування 68 і що записав би 268. Потім на своїй промові я сказав, що 9 для мене більше шериф, хоч і поговорила не ок зараз. Далі руки збирались в 4, який показував, що 8 шериф, але я перед голосуванням показав, що 4 сидить. Після смерті 3, яка лишила 14 чорними і 27 мирними, була перша помилка по 1, бо я думав, що 18 немає за нуль і знову показав, що 268. Потім 7 сказав, що в 1 і 10 не зіграє і 4 показував, що 1 мирна. Заповіт залишив проголосувати виключно в 26 і також навів аргументи, чому 4 ні з ким за столом, лишивши його мирним, коли багато хто його підозрював. По суті є помилка по 1, але 47 називали її мирною, а гра ускладнена тим, що купа мирних грали в версію дона і один проти одного (конфлікти 47 і 34). Дякую!

Відповідь судді Рембо · через 5 хв Окей

Відбір · гра 3 · стіл 9 · суддя Бетмен

1 апеляціядо гри →

місце 9доп прийнята

5 вер 2026, 16:53

доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.4

Добрий день, пані Бетмен. Прошу звернути увагу на наступні особливості гри. 1. В нуль багато мирних зіграли проти 890, гра складна для чорних. 2. Далі в дев'ятці продовжувався вектор в 2890. 8 захистила 10, отже я точно буду в голосуванні. 3 показав, що він вважає 4 чорним, я називав мирним 2, і я х…щезгорнути

Добрий день, пані Бетмен. Прошу звернути увагу на наступні особливості гри. 1. В нуль багато мирних зіграли проти 890, гра складна для чорних. 2. Далі в дев'ятці продовжувався вектор в 2890. 8 захистила 10, отже я точно буду в голосуванні. 3 показав, що він вважає 4 чорним, я називав мирним 2, і я хотів проголосуватись з 5, щоб в теорії туди набралось п'ять рук 23890. 3. Потім моя 8 вирішила поставити в мене четверту руку. Я можу поділитись з 2 або з 5, але якщо я поділюсь з 2, якого я назвав мирним, і який в мене не голосував, то я на повторному точно піду, бо вирішувати буде рука 2, який поділив. 4. Тому хоч я пішов в дев'ятці, але я створив підгрунтя для 249, яку продавали далі мої чорні. Також залишив 8 шерифом, бо 4 типу зламав. І встав в противагу з 5. Бо я вже розумію, що гра тільки в дві версії (я вбив 7), і якщо не зберуться в 4 руки, то треба хоч 5 зняти. Так і вийшло. 5 зняли, зіграли в 249, і ми виграли. За сукупністю аргументів вважаю, що дод має бути вище. Дякую!

Відповідь судді Совa · через 79 хв

Загалом це важке рішення про доп, тому що більшість грали від вашого чорного кольору, голосували вашу противагу скоріш рахунково, а не тому що ви залишили 5 чорним і в 59 є мафія. Також ми обидва розуміємо, що ви скоріше працювали на 2 і не планували щоб вас зв'язували разом, це якось само собою ви…щезгорнути

Загалом це важке рішення про доп, тому що більшість грали від вашого чорного кольору, голосували вашу противагу скоріш рахунково, а не тому що ви залишили 5 чорним і в 59 є мафія. Також ми обидва розуміємо, що ви скоріше працювали на 2 і не планували щоб вас зв'язували разом, це якось само собою вишло через якесь дивне голосування. Але факт є факт і скоріше я погоджусь: ваша противага так чи інакше була розіграна, 2 дійсно вийшов чорним з вами і мб ваша потенційна червонота допомогла 2 більш інтенсивно збирати руки у 5 на коло при 7.

Відбір · гра 4 · стіл 5 · суддя Менск

1 апеляціядо гри →

місце 4доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив

5 вер 2026, 16:29

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0

Добрий день! Я хочу підкреслити, що я в дев'ятці сказав, що треба голосувати 12 два кола, що там точно є чорний. Потім перед голосуванням звернувся до 3 і показав, давай 12. Він так спочатку і показав, але потім 5 фолом сказала 14, і 3 фолом сказав 24. На прощальній 3 я фолом пояснив йому дії 8, і в…щезгорнути

Добрий день! Я хочу підкреслити, що я в дев'ятці сказав, що треба голосувати 12 два кола, що там точно є чорний. Потім перед голосуванням звернувся до 3 і показав, давай 12. Він так спочатку і показав, але потім 5 фолом сказала 14, і 3 фолом сказав 24. На прощальній 3 я фолом пояснив йому дії 8, і він для мене шериф. Виставив 7, пояснив ще раз аргументи і сказав, що більше 167, якщо 2 мирна. Але 3 залишив мирною 5, плюс були два неправильні заповіти по 7. Моє голосування знижує дод, але не може бути до нуля. Я єдиний грав в правильну версію + намагався проголосувати 12. При своїй руці в 7, яка по факту не вирішує, я думаю, що 0,6 просив би, але через голосування в 8 прошу 0,4 Дякую!

Відповідь судді Менск · через 50 хв

Добрый день, в девятке вы сказали, что подозреваете 12 и два круга голосовали бы там два круга. Перед голосованием в 9ке, 3 обьявляет голосование 12, Бернулли взяла фол, сказав, что это в одну калитку и он изменил на 24, в являетесь частью голосования и имеете возможность изменить его на 1, но вы в…щезгорнути

Добрый день, в девятке вы сказали, что подозреваете 12 и два круга голосовали бы там два круга. Перед голосованием в 9ке, 3 обьявляет голосование 12, Бернулли взяла фол, сказав, что это в одну калитку и он изменил на 24, в являетесь частью голосования и имеете возможность изменить его на 1, но вы в 2 так же играли и на выживание голосуете в нее. На своей речи вы действительно выставляете 7, и приводите аргументвцию, почему он должен быть шерифом, но потом уточняете по всей остальной аргументации он должен быть черной. Из этой речи для меня не следует, что вы считаете 8 больше шерифом, всю свою речь вы обращаетесь к черной 5, которую явно считаете красной. Руку в 7 вы при этом не ставили, оснований для допа из всего выгеуказанного я не вижу

Звернення до ГС/VAR Текст не вмістився, переслав в особисті ГС.

Відповідь ГС/VAR Kamille · через 841 хв

приветик! в ноль ты на попиле 180 двойкат (там 1 чр), 79 красные (там есть чр), 26 есть мирный (2 красных). проверить 8. в 9ке озвучивал, что 579 скорее красные, в 120 двойка была по твоему мнению. предлагал голосование в 12. в 9ке ты голосовал в красную 2. в 7ке начал с того, что выставил 7, считал…щезгорнути

приветик! в ноль ты на попиле 180 двойкат (там 1 чр), 79 красные (там есть чр), 26 есть мирный (2 красных). проверить 8. в 9ке озвучивал, что 579 скорее красные, в 120 двойка была по твоему мнению. предлагал голосование в 12. в 9ке ты голосовал в красную 2. в 7ке начал с того, что выставил 7, считал 5 красной. приводил аргументы по 78, что 8 мог так сделать, но "8 скорее всего должен быть черным". на голосовании в 7ке 5 собирала руки в 8. ты ни в 7, ни в 8 не голосовал, по факту тупо скинул руку в себя, да, она не решала, но тем не менее. по факту вектор каждый круг был с ошибками, аргументов для проставления допа я не вижу. апелляция отклонена(

За турнірами

Хто відповідав на його апеляції

Усі апеляції

LEVIATHAN Серія 1

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Man_Yarik

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Man_Yarik

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Man_Yarik

IMafia Pro League EU 2026 Vienna 1st Semi-final

Півфінал · гра 11 · стіл 2 · суддя Killercat

Півфінал · гра 14 · стіл 1 · суддя Ticket

Danube Mafia Open 2026

Відбір · гра 7 · стіл 2 · суддя Vegas

Відбір · гра 8 · стіл 4 · суддя Broniak

High Level Games 2026. Semifinal. Warsaw

Півфінал · гра 9 · стіл 1 · суддя Логика

Півфінал · гра 10 · стіл 1 · суддя Логика

World Team Cup 2026

Відбір · гра 11 · стіл 3 · суддя Рембо

Відбір · гра 3 · стіл 9 · суддя Бетмен

Відбір · гра 4 · стіл 5 · суддя Менск