Фортуна

Відбір · гра 9 · стіл 4 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →

місце 10доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив

6 вер 2026, 13:30

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8

в 0 - 1238 мирные, защитила 2; самые черные 567 - получила вскрытие от 2. перевскрылась палевно 6 в девятке, чтобы это увидел 5, умерла за шерифа. вытянула 2 из попила, не дав в него сломать; после 138 мирные - 7 проверка.

Відповідь судді Leklerk · через 65 хв

Вітаю. Переслухали вашу промову оскліьки я памятаю її зовсім інакше ніж ви описали. Після переслуховування - в нуль, 50 відсотків було влито в те що 6 точно чорний, можуть бути мирними 23, атаки в 57 на промові не було. Далі у вас є інформація від 2 і захист 2 коли ніхто не грає в версію 5, за це у…щезгорнути

Вітаю. Переслухали вашу промову оскліьки я памятаю її зовсім інакше ніж ви описали. Після переслуховування - в нуль, 50 відсотків було влито в те що 6 точно чорний, можуть бути мирними 23, атаки в 57 на промові не було. Далі у вас є інформація від 2 і захист 2 коли ніхто не грає в версію 5, за це у вас є дод. Вскриття 2 вам це заслуга в першу чергу гравця номер 2. Також прошу читати коментар загальний, доди в цілому не високі оскільки гра спрощена поганим всркиттям 5, тим що 68 мирні по столу і грають в трійку а також промахом

Звернення до ГС/VAR

секунд 20 моей речи вообще не слышно на трансляции; после "влития" в 6 я сказала, что 2 уверенно мирный (а 6 проатаковал 2, из-за чего 2 мне и вскрылся и проверил 6) 8 мирный, 9 подозрительный - итого 128 мирные, в 34 точно один мирный. кроме "влития" в 6, который высушивал мой самый мирный цвет 2 -…щезгорнути

секунд 20 моей речи вообще не слышно на трансляции; после "влития" в 6 я сказала, что 2 уверенно мирный (а 6 проатаковал 2, из-за чего 2 мне и вскрылся и проверил 6) 8 мирный, 9 подозрительный - итого 128 мирные, в 34 точно один мирный. кроме "влития" в 6, который высушивал мой самый мирный цвет 2 - я назвала 128 мирными, 34 - точно один мирный есть, 79 подозрительные вместе с 6, и по 5 еще в начале речи сказала, что мне речь не понравилась. Итого, я получила вскрытие от 2 как раз из-за моей речи с его красным цветом, 128- все мирные, 34- тоже мирные. Я в 0 не сыграла ни с одним черным, сыграла с 128 (все мирные), в 34 точно один мирный (оба мирные); защитила 2 - получила вскрытие. Проверку показать не успела перед ночью, потом прикрыла шерифа, речь в девятке - снятие 2 с попила и попил 57/59 любой, оба подозрительные. Кроме ошибки по 6 в 0, который высушил мой самый мирный цвет 2 - ошибок нету

Відповідь ГС/VAR Kamille · через 301 хв привет. принимаю на 0.8, потому что потом были очень много действий от 68, которые точечно играли в черных, один сломал, а второй попросил проверку на победу.

Відбір · гра 14 · стіл 6 · суддя Fold

1 апеляціядо гри →

місце 9доп прийнята

6 вер 2026, 20:28

доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 1

1. в 0 - 3568 мирные, атака в 4, черная 7.2. когда 4 вскрылся с 6 пр чр - показала, что я вписываюсь в версию, где 6 черный - уходит 4 (не "согласилась" на уход 4, а атаковала его с нуля). И из-за моего вписывания не вскрылся 6 в стол при его черной проверке от 4. 3. после снятия 4 - проверки в посл…щезгорнути

1. в 0 - 3568 мирные, атака в 4, черная 7.2. когда 4 вскрылся с 6 пр чр - показала, что я вписываюсь в версию, где 6 черный - уходит 4 (не "согласилась" на уход 4, а атаковала его с нуля). И из-за моего вписывания не вскрылся 6 в стол при его черной проверке от 4. 3. после снятия 4 - проверки в последних двух черных.4. все время с 8 разыгрывали сценку, что он вскрывался и 6 так и не нашли.Прошу учесть, что я не просто сидела мирной проверкой, а своими действиями не дала вскрыть 6, которого пробивал 4. В 0 сыграла со всеми мирными, протанчила двух черных до себя - ласт после меня сидит.

Відповідь судді Fold · через 7 хв Принимаю на 1 тк все таки вы показывали что блокируете игру в 6 и он не уйдет и забили проверку в 710, но по сути дальше после просхаа игры не было, по этому даю 1. Для 1.2 должна быть сложность, а там еще и завещание что версия шера приоритетная.

Відбір · гра 3 · стіл 7 · суддя Тигрица

1 апеляціядо гри →

місце 3доп відхилена

5 вер 2026, 16:29

доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.6

в 0 попросила проверку на 2, когда 7 вскрылся со своей мирной пр, сказала что он в любом случае для меня мирный, хоть и считаю вскрытие мне приоритетным), объявила голосование 28 (после вскрытия 8 дважды голосовала в 2), не рассматривала версию 8

Відповідь судді Тигрица · через 8 хв Це все зараховано її дод бал , доки малі через погану гру ч, також не розглядаю вам дод більше ніж 10, бо ви вважали 4 м і просили звірку 59, а вони звірила 4

Відбір · гра 5 · стіл 8 · суддя St.Catalina

1 апеляціядо гри →

місце 2доп відхилена

10 чер 2026, 01:29

доп було 0 · у протоколі -0.2

Уважаемая судья, прошу снять минус. 1) версию 9 почти никто не рассматривал (кроме 1); и 4 (которую все, включая шерифа, назвали точно! мирной собирала в 9.2) когда запилились 90 я проголосовала в 10, за что за столом поняли, что я мирная.Мое голосование не было выводящим. Самый мирный по столу 1 по…щезгорнути

Уважаемая судья, прошу снять минус. 1) версию 9 почти никто не рассматривал (кроме 1); и 4 (которую все, включая шерифа, назвали точно! мирной собирала в 9.2) когда запилились 90 я проголосовала в 10, за что за столом поняли, что я мирная.Мое голосование не было выводящим. Самый мирный по столу 1 по итогу показал, что уходит точно 10; ответственность за голосование 3 и 5 (который сменил руку) не несу. Спасибо

Відповідь судді St.Catalina · через 520 хв Ви голосували в шерифа після його вскриття в 9-ці. Ви загнали його в розподіл що призвело до того, що він покинув стіл. Тому мінус у вас меньший. Самий мирний 1 до голосування попросив не голосувати 9.7 а голосувати 10 та 5.

Відбір · гра 9 · стіл 1 · суддя Kamille

1 апеляціядо гри →

місце 2доп відхилена

25 кві 2026, 22:41

доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4

кроме вышеперечисленного:1) при голосовании в девятке, когда 8 попилил, показала ему "я думаю, 8 шериф, голосуй в 10", после чего 8 пятой рукой (вместе с моей) сняли 102) закрывала круг, объясняя, почему 3 черная. отсутствует голосование в 3 - так как после жестикуляции с 6, показала что, если 3 чер…щезгорнути

кроме вышеперечисленного:1) при голосовании в девятке, когда 8 попилил, показала ему "я думаю, 8 шериф, голосуй в 10", после чего 8 пятой рукой (вместе с моей) сняли 102) закрывала круг, объясняя, почему 3 черная. отсутствует голосование в 3 - так как после жестикуляции с 6, показала что, если 3 черная то ласт; и видя что летит 2 руки уже в 3, хотела переслушать, между 35 фактически, 10 ушел после того, как я убедила 9

Відповідь судді Kamille

Госпожа Фортуна. Аргумент по 9 не принимаю, так как 9 два круга подряд говорил, что считает 8 очень красным и он для него приоритетный шериф. Более того, апелляция на 0.8 не рассматривается по причине того, что вы объясняли, что красные вместе могут быть 7 и 8, когда 8 очень много раз четко дал поня…щезгорнути

Госпожа Фортуна. Аргумент по 9 не принимаю, так как 9 два круга подряд говорил, что считает 8 очень красным и он для него приоритетный шериф. Более того, апелляция на 0.8 не рассматривается по причине того, что вы объясняли, что красные вместе могут быть 7 и 8, когда 8 очень много раз четко дал понять, что подозревает сильно 7 и считает ее точно черной. Также на круг при 9рых подозревали связку 5 и 10. То, что вы голосовали в 5ке в то, что нужно запилить 3 и 5 и переслушать, то на тот момент было уже три завещания, что нужно снять 3 и 5 скорее красный, также должно влиять еще то, что 3 собирала в вас руки и просила вас заголосовать на круг при 5рых, а вы никак на это не отреагировали. Более того, на круг при 7рых вы объясняли, почему вы подозреваете 5, руки в 7 собрала по факту 1. По этой причине не принимается апелляция как на 0.8, так и на 0.6, она отклонена. Спасибо.

Відбір · гра 3 · стіл 2 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →

місце 3доп прийнята

25 кві 2026, 15:04

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.6

в девʼятці сказала, що бачила два вскриття і 1 пріоритетніша версія, після чого на голосуванні голосувала в 2; попросила в 1 перевірки 24; 10 показала перевірку себе, після реакції 9 показала, що якщо вона вскриття, вона точно чорна; після чого й стала перевіреною чорною у 9

Відповідь судді Vegas на жаль під час гри жестикуляція не була помічена, апеляцію приймаю, дякую за детально описаний таймінг дій

За турнірами

Хто відповідав на його апеляції

Усі апеляції

World Team Cup 2026

Відбір · гра 9 · стіл 4 · суддя Leklerk

Відбір · гра 14 · стіл 6 · суддя Fold

Відбір · гра 3 · стіл 7 · суддя Тигрица

Fantastic four 2026

Відбір · гра 5 · стіл 8 · суддя St.Catalina

MVP Battle 2026

Відбір · гра 9 · стіл 1 · суддя Kamille

Відбір · гра 3 · стіл 2 · суддя Vegas