Певица

Дар‘я Сорокіна
165 ігор за 2026 рік · 1125 загалом · остання гра 8 лис 2026
67 турнірів ·7× переможець
домашній клуб — Mirage Mafia Club
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 50.0% (9/18)
0%50%100%
середнє iMafia 48.1% (3507/7297)
подано 18 у 8 турнірах
на гру 0.16 (18/116)
до ГС/VAR 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

18 апеляцій · прийнято 9 · відхилено 9

Joker Cup 2026

7–8 листопада 2026 · 3 апеляції

Відбір · гра 10 · стіл 4 · суддя Чики Бамбони

1 апеляціядо гри →
місце 6доп прийнята
8 лис 2026, 11:53
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 1
Здравствуйте, прошу пересмотреть доп, в нуле: Первое — атака в 35, игра с 24, после речи 7, показала 124 все мирные, дальше перед ночью проверка 3, дальше да проголосовала в 2, а не в 5, но был фактор того что 5 вскрылся в лицо 7му игроку и 7 проверил 5. Второе — не отпускала 3 ни на один круг и п…щезгорнути Здравствуйте, прошу пересмотреть доп, в нуле: Первое — атака в 35, игра с 24, после речи 7, показала 124 все мирные, дальше перед ночью проверка 3, дальше да проголосовала в 2, а не в 5, но был фактор того что 5 вскрылся в лицо 7му игроку и 7 проверил 5. Второе — не отпускала 3 ни на один круг и постоянно приводила аргументы, сказала 35 точно черные. Третье — первая приводила аргументы почему 9 больше мирный, что 359 не существует и почему 10 должен быть черный, при чем по 10 был точный аргумент, что он сказал по 3, и по факту 8 передумал по мне за 10, и в угадайке когда два завещания от 1 8 противоположны - проголосовала в черного и выиграла игру, поэтому прошу пересмотреть доп
Відповідь судді Чики Бамбони · через 44 хв Согласен с голосованием в баланс, проверка 3 в ноль учтена. Поднято до 1.0

Фінал · гра 2 · стіл 1 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →
місце 5доп прийнята
8 лис 2026, 17:46
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.48
Здравствуйте г-да судья, прошу пересмотреть доп и учесть некие моменты, которые были упущены, 10 вскрылся именно из-за моей речи, когда 1 показывала голосовать будет в 3, я говорю вот есть проверка 1? И на это вскрылся 10, то есть своей речью вскрыла 10, когда 1 показала голосовать 37, я защищала 3…щезгорнути Здравствуйте г-да судья, прошу пересмотреть доп и учесть некие моменты, которые были упущены, 10 вскрылся именно из-за моей речи, когда 1 показывала голосовать будет в 3, я говорю вот есть проверка 1? И на это вскрылся 10, то есть своей речью вскрыла 10, когда 1 показала голосовать 37, я защищала 3 и все что говорила что 3 мирный, а 7 не казался черным, это одна ошибка по 7 верному, а также написано что объясняла почему 6 черный, это были объяснения по тому почему я его записала и почему 2 мирный, в итоге оставила 3 мирных цвета + 1 проверенная мирная, мирила 13, вскрыла 10 и только ошиблась по 7. Прошу пересмотреть доп, буду благодарна
Відповідь судді Leklerk · через 53 хв Принимаю частично на 0,4. аргумент про вскрытие 10 не работает поскольку на траснсляуии видно что он вскрылся 1 как только наступило утро и ваша речь тут не при чем

Відбір · гра 7 · стіл 4 · суддя Чики Бамбони

1 апеляціядо гри →
місце 5доп відхилена
7 лис 2026, 20:35
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
штраф було 0 → просив 0
Здравствуйте, г-н Судья, все что вы написали было, только еще было пропущено, что в ноль я просила проверку в 1, и защита 8 перед 10, а дальше уже ошибка произошла из-за того что черный проголосовал в черного, согласна за снижение, но возможно вы пересмотрите и добавите на 0.4
Відповідь судді Чики Бамбони · через 8 хв Здравствуйте, Проверку просили то правда, итоговое мнение было, дословно (что 1 черным не считаете), отклонено

World Team Cup 2026

5–6 вересня 2026 · 4 апеляції

Відбір · гра 11 · стіл 3 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята
6 вер 2026, 15:35
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Доброго дня пані Суддя, хотіла би аби ви розглянули доп в цій грі, я опишу дії і буду рада якщо ви передивитесь. В нуль атака в 2, перевірка 1 (єдина хто показав перевірку 1), далі показувала що в 9 не голосую, а треба зняти 4 який вписаний до Дона і коли пішла я залишила 2 не чорною (невпевнено), 7…щезгорнути Доброго дня пані Суддя, хотіла би аби ви розглянули доп в цій грі, я опишу дії і буду рада якщо ви передивитесь. В нуль атака в 2, перевірка 1 (єдина хто показав перевірку 1), далі показувала що в 9 не голосую, а треба зняти 4 який вписаний до Дона і коли пішла я залишила 2 не чорною (невпевнено), 70 впевнено мирними; записала би 148, тобто розумію що помилка по 2 вийшла, але кольори 70 були знайдені і по сукупності дій перевірок і голосуванню, можливо ви можете подумати над тим аби поставити невеликий доп за дії, яких у деяких гравців за столом не було. По факту я заложником стала виписування мирних і програшу ігр. Дякую
Відповідь судді Рембо · через 5 хв Привіт окей

Відбір · гра 14 · стіл 7 · суддя Тигрица

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята
6 вер 2026, 20:27
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
Доброго вечора пані суддя, в описі до гри написано, що я сумнівалась по останній перевірці і думала перевірити замазаного, але цього не було, це гравець номер 4 показав перевірку на 3, бо шукав замазаного і це сказав на своїй промові при 7х, я з нуля просила перевірку в 1, показувала на атаку 6 в ме…щезгорнути Доброго вечора пані суддя, в описі до гри написано, що я сумнівалась по останній перевірці і думала перевірити замазаного, але цього не було, це гравець номер 4 показав перевірку на 3, бо шукав замазаного і це сказав на своїй промові при 7х, я з нуля просила перевірку в 1, показувала на атаку 6 в мене, що червона вона, мирні 2670, перевірка 1 і далі при 9х відкриваючи коло після 2, при жестикуляції 7 шериф точно від мене, було озвучено «вас гравець номер 7 прошу перевірити конкретно 1…. (+ аргументи чому він чорний), розумію, що дуже високих допів тут немає, але певні дії були пропущені і в описі написано те, що від мене не було. І пропущено те що було. Буду дуже вдячна за перегляд допу, тому що гра безпомилкова з перевіркою останнього чорного, дуже вдячна!
Відповідь судді Тигрица · через 1 хв Приймаю

Відбір · гра 3 · стіл 5 · суддя Менск

1 апеляціядо гри →
місце 3доп відхилена
5 вер 2026, 16:25
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Доброго дня, пан Менск, дякую за поставлений доп, все було те що ви написали, але також ще була дія, яка від мене була, але вона пропущена у вас в описі - це попросити перевірку на 29 на колі при зломі в 10. Саме я мене попросили показати перевірку і я показала шерифу піти перевірити 2, тобто на той…щезгорнути Доброго дня, пан Менск, дякую за поставлений доп, все було те що ви написали, але також ще була дія, яка від мене була, але вона пропущена у вас в описі - це попросити перевірку на 29 на колі при зломі в 10. Саме я мене попросили показати перевірку і я показала шерифу піти перевірити 2, тобто на той момент ніхто про 2 навіть нічого не сказав навіть, а моя дія була попросити туди перевірку, тому що у мене були кольори гравців 14568. Вважаю, що мій вклад був в гру трошки більшим ніж у інших гравців через показані перевірки. І далі перед кодом при 7х просила не перевіряти 9, бо 9 вважала мирним і не розглядала 290. Буду вдячна за перегляд допу!
Відповідь судді Менск · через 42 хв
Госпожа, певица, сыграю, что вы сыграли хорошо, но доп выше чем 06 для красных игроков не рассматриваю. Черная 10 покинула стол рукой своего черного под давлением от 5, проверки 29 хорошее действие, но в тот момент черная проверка была важнее, чтобы город точно мог собрать руки куда-то без риска пот…щезгорнути Госпожа, певица, сыграю, что вы сыграли хорошо, но доп выше чем 06 для красных игроков не рассматриваю. Черная 10 покинула стол рукой своего черного под давлением от 5, проверки 29 хорошее действие, но в тот момент черная проверка была важнее, чтобы город точно мог собрать руки куда-то без риска потери красного игрока. Проверить два все же выбрала шериф из двух ваших проверок. Последнего черного конкретно собирали игроки 69, поэтому сумма баллов невысокая из-за отсутствия сопротивления от черных и распределена между красными

Відбір · гра 5 · стіл 10 · суддя Soniejka

1 апеляціядо гри →
місце 4доп прийнята
5 вер 2026, 18:35
доп було 1 → просив 1.4 · у протоколі 1
Доброго дня пані суддя, вважаю, що найбільший доп в грі має бути в мене. На жаль в описі ви не врахували мої дії, тому я не погоджуюсь з допом в цій грі. Дії, коли 5 вскрився, зібрала руки в дона і агітувати почала я і просити вписатись 7 просила я, тільки коли я проголосувала в 7, то 7 викинула рук…щезгорнути Доброго дня пані суддя, вважаю, що найбільший доп в грі має бути в мене. На жаль в описі ви не врахували мої дії, тому я не погоджуюсь з допом в цій грі. Дії, коли 5 вскрився, зібрала руки в дона і агітувати почала я і просити вписатись 7 просила я, тільки коли я проголосувала в 7, то 7 викинула руку в 10, боячись мінусів. По факту процес збору рук в дона почала я, далі заховала шерифа попросивши перевірку в гравця 5, далі робила дії аби зібрати в 10, щоб в 5 жив, але після переголосування загітувала голосувати в 1, де зі мною проголосовували 4590 в 1. Далі коли пішла сказала що 10 ділиться і більше з 9, бо у 7 більше мирних ходів, тобто було так 79 здавались мирними, 10 обирає з ким ділитись, більше 7 мирна, тому з 9. Прошу перегоянути всі голосування і жестикуляцію і переглянути доп. Дуже вдячна
Відповідь судді Kamille · через 235 хв приветик! игру пересмотрела сама. финальный дополнительный балл должен остаться в размере 1, но понимаю, что ты писала апелляцию в зависимости от дополнительного балла 7, с которым у тебя не могло быть настолько большой разницы. хорошего турнира!

IMafia Pro League EU 2026 Utrecht Series 2

27 червня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Бетмен

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята
27 чер 2026, 21:01
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 1.1 (0.6+0.5КХ)
Доброго дня пані суддя, я дуже хотіла аби ваша серія закінчилась без апеляцій, але вимушена написати апеляцію на гру. Коли мене відстрелили, була за столом єдина версія з 7ч, тому сказала шо знімайте 7, АЛЕ мирного кольора 8 у мене не було, тобто точно шерифом я його не вважала, при цьому залишила к…щезгорнути Доброго дня пані суддя, я дуже хотіла аби ваша серія закінчилась без апеляцій, але вимушена написати апеляцію на гру. Коли мене відстрелили, була за столом єдина версія з 7ч, тому сказала шо знімайте 7, АЛЕ мирного кольора 8 у мене не було, тобто точно шерифом я його не вважала, при цьому залишила кольори 4х мирних гравців 1260 (не знаючи, що 10 вскривається з 6мирним) - це 4 мирних кольора без помилок, а ще 4579 багато чорних (45 - двійка) Здається, що на 0,6 заповіт тягне
Відповідь судді Бетмен · через 27 хв Принимаю, что зная о вскрытие 10 вы бы оставили его шерифом. И мнение по 7 бы поменялось.

Vorpal Nox

18–20 травня 2026 · 1 апеляція

Фінал серії · гра 9 · стіл 1 · суддя Космічна

1 апеляціядо гри →
місце 4доп відхилена
19 тра 2026, 19:43
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1
Доброго дня пані Космічна, прошу трошки переглянути апеляцію на доп в цій грі, майже безпомилкого зіграла гру, в нуль єдина - атака в 12, 3 мирна, після цього спілкувалась з 7 по кольору 8 бо вважала його мирним, а 8 чорним і намагалась переконати його по 8, далі збирала руки в 8, попросила перевіри…щезгорнути Доброго дня пані Космічна, прошу трошки переглянути апеляцію на доп в цій грі, майже безпомилкого зіграла гру, в нуль єдина - атака в 12, 3 мирна, після цього спілкувалась з 7 по кольору 8 бо вважала його мирним, а 8 чорним і намагалась переконати його по 8, далі збирала руки в 8, попросила перевірити 1, далі задумалась над 15, але сказала про те що 7 мирний для мене, привела аргументи чому і навіть після того як 15 підуть - точно піде 2, далі померла раніше ніж перевірена чорна у дона і перевірена мирна і на заповіті 10 запитувала про 38 - сказала я б не розглядала це - для мене йде 2, заберіть будь ласка 2 і між 57 якщо гра продовжиться сказала що 7 червоніше, тобто по факту дії - зібрала в дона, попросила перевірку на чорного і щалишила зняти точно чорну останню - вважаю дій було зроблено більше ніж у інших мирних за столом, буду вдячна за відповідь!
Відповідь судді Космічна · через 45 хв Дашулічка, я все розумію, але враховуючи, що в грі був нульовий супротив від мафії + було багато мирних сапортів в грі, то не розглядаю дод 1.2. ти зіграла краще всіх, в тебе твій заслужений допекс і стоїть! бажаю далі гарних якісних ігор!!

Big Ben Double Online 2026

13–14 травня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 14 · стіл 6 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята
15 тра 2026, 01:16
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Доброго дня пані Ольга, мені здається оцінювати гру в 0 балів - це не дуже правильне рішення, тому прошу перегляду допу. В нуль гра з 120, притензії до 4 і аргументи чому вона чорна, при 9х - 6 більше шериф, аргументи чому 4 чорніше і чому підозрюю 8 і блокування перевірки для 6 - 9 і чому немає 459…щезгорнути Доброго дня пані Ольга, мені здається оцінювати гру в 0 балів - це не дуже правильне рішення, тому прошу перегляду допу. В нуль гра з 120, притензії до 4 і аргументи чому вона чорна, при 9х - 6 більше шериф, аргументи чому 4 чорніше і чому підозрюю 8 і блокування перевірки для 6 - 9 і чому немає 459далі заповіт, аби не перевіряли 9, 459 точно немає, далі якщо 6 перевірить 8 і вона чорна, то 458 мені підходить (надалі навіть згадували це в промовах і апелювали до цього) і так на останніх секундах невпевнено помилка по шерифам, але помилка по шерифам - це не зрізає повністю мій доп, тому прошу попередні дії передивитись і подумати над допом, дякую!
Відповідь судді Leklerk · через 8 хв Привіт, приймюа частково аргументацію про колір 9 впевнений і версію 458, однак все ж таки ви залишили пріоритетнішою версію 4. Прийнято на 02

Відбір · гра 6 · стіл 4 · суддя Broniak

1 апеляціядо гри →
місце 8доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
14 тра 2026, 00:30
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4
Доброго дня пан Броняк, написано, що я не перевірила 6, що було ключовим, через що доп знижений, але на момент коли у мене за столом 2 перевірки червоні, я маю перевірити червоного, це рахункова мафія, аргумент те що 9 поставив в 5, це не є аргументом, що я маю перевірити саме 6, тому що 6 показав я…щезгорнути Доброго дня пан Броняк, написано, що я не перевірила 6, що було ключовим, через що доп знижений, але на момент коли у мене за столом 2 перевірки червоні, я маю перевірити червоного, це рахункова мафія, аргумент те що 9 поставив в 5, це не є аргументом, що я маю перевірити саме 6, тому що 6 показав я голосую в 5, 9ч не може не ставити в 5, тому що на той момент в 10 збиралось тоді лише 3 руки, бо 6 показав ставить в 5. Тому на мою думку знижувати доп за те що рахунково я перевіряю третього мирного і два інші підозрілі - це не є помилково. При 9х збирала руки в чорного, ніхто з мирних руку зі мною не постави, коли я єдиний шериф. Прошу перегляду допу, буду вдячна.
Відповідь судді Broniak · через 25 хв Это не совсем так работает. 2 закрывает круг и собирает руки в 10. При проверке 6 черный, черными 569 быть не могут так как это победа 3 в 3. А вот при проверке 6 красный это меняет игру. К сожалению это важный фактор, который я не могу не учитывать при выставлении допа
Звернення до ГС/VAR
Пані ГС, прошу переглянути гру і виставлення допу, 2 може бути заагреним, байтити і тд голосуванням в 10, по друге не вважаю що перевірка 9 зламала гру чи привела до поразки, при перевіреному 6, він на той момент так само міг думати що 259 не може бути команди і 235 так само, рахунково перевірка 9 н…щезгорнути Пані ГС, прошу переглянути гру і виставлення допу, 2 може бути заагреним, байтити і тд голосуванням в 10, по друге не вважаю що перевірка 9 зламала гру чи привела до поразки, при перевіреному 6, він на той момент так само міг думати що 259 не може бути команди і 235 так само, рахунково перевірка 9 не зламала гру, знижувати доп за це не вважаю доцільним і правильним. Не вважаю що 6 це ключова перевірка, це перевірка рахункова, зі знанням кольорів звичайно легше дивитись на це, але по грі перевірка 9 на те аби перевірити третього мирного і грати від того що два інші в версії.Буду вдячна за перегляд гри ПОВНІСТЮ, а не зі слів судді. Дякую
Відповідь ГС/VAR Без Візи · через 620 хв
Вітаю, додатковий бал вважаю легітимним через сильну гру конкретно проти 2, але перевірка 9 в конкретній цій ситуації сильно впливає на гру, тому це дійсно не можливо ігнорувати, адже якби ви знали колір 6 на колі при 5х могло б бути зовсім інше голосування, а так 6 думає, що він у вас мафія і через…щезгорнути Вітаю, додатковий бал вважаю легітимним через сильну гру конкретно проти 2, але перевірка 9 в конкретній цій ситуації сильно впливає на гру, тому це дійсно не можливо ігнорувати, адже якби ви знали колір 6 на колі при 5х могло б бути зовсім інше голосування, а так 6 думає, що він у вас мафія і через це неправильно збирає руки, від цього ж відштовхується і 9

Vorpal Nox (Series 14)

28 квітня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Космічна

1 апеляціядо гри →
місце 1доп відхилена
28 кві 2026, 21:17
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Привіт Пані Космічна (Привіт, Машуня))В нуль 234 мирні, цитата "гравець номер 2 ви помиляєтесь в кольорі 9, він теж думаю мирний", тобто 4 мирних кольори і підозри до 5 Далі перевірки в 50, 5 найчорніша.Після цього коли між 27 був чорний, захищала до кінця 7, на вгадайці згодна неправильний заповіт…щезгорнути Привіт Пані Космічна (Привіт, Машуня))В нуль 234 мирні, цитата "гравець номер 2 ви помиляєтесь в кольорі 9, він теж думаю мирний", тобто 4 мирних кольори і підозри до 5 Далі перевірки в 50, 5 найчорніша.Після цього коли між 27 був чорний, захищала до кінця 7, на вгадайці згодна неправильний заповіт в кого голосувати, тут погоджуюсь що знижений доп.Але дії попередні хотіла би аби ви передивились і підняли доп! Буду вдячна за відповідь.
Відповідь судді Космічна привіт Дашуулікс! враховуючи, що максимальний дод в цій грі лишається 1, то я не можу поставити тобі 0.6, бо різниця між 1 і 7/9 0.4 ту мач.. в тебе за твої дії є дод 0.4, якби хоча булоб жосткіше по 7, то докинула 0.2, а так вибааач((((( по совокупності відхилено
Показати ще 5 ігор