Певица

Відбір · гра 11 · стіл 3 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →

місце 3доп прийнята

6 вер 2026, 15:35

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4

Доброго дня пані Суддя, хотіла би аби ви розглянули доп в цій грі, я опишу дії і буду рада якщо ви передивитесь. В нуль атака в 2, перевірка 1 (єдина хто показав перевірку 1), далі показувала що в 9 не голосую, а треба зняти 4 який вписаний до Дона і коли пішла я залишила 2 не чорною (невпевнено), 7…щезгорнути

Доброго дня пані Суддя, хотіла би аби ви розглянули доп в цій грі, я опишу дії і буду рада якщо ви передивитесь. В нуль атака в 2, перевірка 1 (єдина хто показав перевірку 1), далі показувала що в 9 не голосую, а треба зняти 4 який вписаний до Дона і коли пішла я залишила 2 не чорною (невпевнено), 70 впевнено мирними; записала би 148, тобто розумію що помилка по 2 вийшла, але кольори 70 були знайдені і по сукупності дій перевірок і голосуванню, можливо ви можете подумати над тим аби поставити невеликий доп за дії, яких у деяких гравців за столом не було. По факту я заложником стала виписування мирних і програшу ігр. Дякую

Відповідь судді Рембо · через 5 хв Привіт окей

Відбір · гра 14 · стіл 7 · суддя Тигрица

1 апеляціядо гри →

місце 3доп прийнята

6 вер 2026, 20:27

доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8

Доброго вечора пані суддя, в описі до гри написано, що я сумнівалась по останній перевірці і думала перевірити замазаного, але цього не було, це гравець номер 4 показав перевірку на 3, бо шукав замазаного і це сказав на своїй промові при 7х, я з нуля просила перевірку в 1, показувала на атаку 6 в ме…щезгорнути

Доброго вечора пані суддя, в описі до гри написано, що я сумнівалась по останній перевірці і думала перевірити замазаного, але цього не було, це гравець номер 4 показав перевірку на 3, бо шукав замазаного і це сказав на своїй промові при 7х, я з нуля просила перевірку в 1, показувала на атаку 6 в мене, що червона вона, мирні 2670, перевірка 1 і далі при 9х відкриваючи коло після 2, при жестикуляції 7 шериф точно від мене, було озвучено «вас гравець номер 7 прошу перевірити конкретно 1…. (+ аргументи чому він чорний), розумію, що дуже високих допів тут немає, але певні дії були пропущені і в описі написано те, що від мене не було. І пропущено те що було. Буду дуже вдячна за перегляд допу, тому що гра безпомилкова з перевіркою останнього чорного, дуже вдячна!

Відповідь судді Тигрица · через 1 хв Приймаю

Відбір · гра 3 · стіл 5 · суддя Менск

1 апеляціядо гри →

місце 3доп відхилена

5 вер 2026, 16:25

доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6

Доброго дня, пан Менск, дякую за поставлений доп, все було те що ви написали, але також ще була дія, яка від мене була, але вона пропущена у вас в описі - це попросити перевірку на 29 на колі при зломі в 10. Саме я мене попросили показати перевірку і я показала шерифу піти перевірити 2, тобто на той…щезгорнути

Доброго дня, пан Менск, дякую за поставлений доп, все було те що ви написали, але також ще була дія, яка від мене була, але вона пропущена у вас в описі - це попросити перевірку на 29 на колі при зломі в 10. Саме я мене попросили показати перевірку і я показала шерифу піти перевірити 2, тобто на той момент ніхто про 2 навіть нічого не сказав навіть, а моя дія була попросити туди перевірку, тому що у мене були кольори гравців 14568. Вважаю, що мій вклад був в гру трошки більшим ніж у інших гравців через показані перевірки. І далі перед кодом при 7х просила не перевіряти 9, бо 9 вважала мирним і не розглядала 290. Буду вдячна за перегляд допу!

Відповідь судді Менск · через 42 хв

Госпожа, певица, сыграю, что вы сыграли хорошо, но доп выше чем 06 для красных игроков не рассматриваю. Черная 10 покинула стол рукой своего черного под давлением от 5, проверки 29 хорошее действие, но в тот момент черная проверка была важнее, чтобы город точно мог собрать руки куда-то без риска пот…щезгорнути

Госпожа, певица, сыграю, что вы сыграли хорошо, но доп выше чем 06 для красных игроков не рассматриваю. Черная 10 покинула стол рукой своего черного под давлением от 5, проверки 29 хорошее действие, но в тот момент черная проверка была важнее, чтобы город точно мог собрать руки куда-то без риска потери красного игрока. Проверить два все же выбрала шериф из двух ваших проверок. Последнего черного конкретно собирали игроки 69, поэтому сумма баллов невысокая из-за отсутствия сопротивления от черных и распределена между красными

Відбір · гра 5 · стіл 10 · суддя Soniejka

1 апеляціядо гри →

місце 4доп прийнята

5 вер 2026, 18:35

доп було 1 → просив 1.4 · у протоколі 1

Доброго дня пані суддя, вважаю, що найбільший доп в грі має бути в мене. На жаль в описі ви не врахували мої дії, тому я не погоджуюсь з допом в цій грі. Дії, коли 5 вскрився, зібрала руки в дона і агітувати почала я і просити вписатись 7 просила я, тільки коли я проголосувала в 7, то 7 викинула рук…щезгорнути

Доброго дня пані суддя, вважаю, що найбільший доп в грі має бути в мене. На жаль в описі ви не врахували мої дії, тому я не погоджуюсь з допом в цій грі. Дії, коли 5 вскрився, зібрала руки в дона і агітувати почала я і просити вписатись 7 просила я, тільки коли я проголосувала в 7, то 7 викинула руку в 10, боячись мінусів. По факту процес збору рук в дона почала я, далі заховала шерифа попросивши перевірку в гравця 5, далі робила дії аби зібрати в 10, щоб в 5 жив, але після переголосування загітувала голосувати в 1, де зі мною проголосовували 4590 в 1. Далі коли пішла сказала що 10 ділиться і більше з 9, бо у 7 більше мирних ходів, тобто було так 79 здавались мирними, 10 обирає з ким ділитись, більше 7 мирна, тому з 9. Прошу перегоянути всі голосування і жестикуляцію і переглянути доп. Дуже вдячна

Відповідь судді Kamille · через 235 хв приветик! игру пересмотрела сама. финальный дополнительный балл должен остаться в размере 1, но понимаю, что ты писала апелляцию в зависимости от дополнительного балла 7, с которым у тебя не могло быть настолько большой разницы. хорошего турнира!

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Бетмен

1 апеляціядо гри →

місце 3доп прийнята

27 чер 2026, 21:01

доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 1.1 (0.6+0.5КХ)

Доброго дня пані суддя, я дуже хотіла аби ваша серія закінчилась без апеляцій, але вимушена написати апеляцію на гру. Коли мене відстрелили, була за столом єдина версія з 7ч, тому сказала шо знімайте 7, АЛЕ мирного кольора 8 у мене не було, тобто точно шерифом я його не вважала, при цьому залишила к…щезгорнути

Доброго дня пані суддя, я дуже хотіла аби ваша серія закінчилась без апеляцій, але вимушена написати апеляцію на гру. Коли мене відстрелили, була за столом єдина версія з 7ч, тому сказала шо знімайте 7, АЛЕ мирного кольора 8 у мене не було, тобто точно шерифом я його не вважала, при цьому залишила кольори 4х мирних гравців 1260 (не знаючи, що 10 вскривається з 6мирним) - це 4 мирних кольора без помилок, а ще 4579 багато чорних (45 - двійка) Здається, що на 0,6 заповіт тягне

Відповідь судді Бетмен · через 27 хв Принимаю, что зная о вскрытие 10 вы бы оставили его шерифом. И мнение по 7 бы поменялось.

Фінал серії · гра 9 · стіл 1 · суддя Космічна

1 апеляціядо гри →

місце 4доп відхилена

19 тра 2026, 19:43

доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1

Доброго дня пані Космічна, прошу трошки переглянути апеляцію на доп в цій грі, майже безпомилкого зіграла гру, в нуль єдина - атака в 12, 3 мирна, після цього спілкувалась з 7 по кольору 8 бо вважала його мирним, а 8 чорним і намагалась переконати його по 8, далі збирала руки в 8, попросила перевіри…щезгорнути

Доброго дня пані Космічна, прошу трошки переглянути апеляцію на доп в цій грі, майже безпомилкого зіграла гру, в нуль єдина - атака в 12, 3 мирна, після цього спілкувалась з 7 по кольору 8 бо вважала його мирним, а 8 чорним і намагалась переконати його по 8, далі збирала руки в 8, попросила перевірити 1, далі задумалась над 15, але сказала про те що 7 мирний для мене, привела аргументи чому і навіть після того як 15 підуть - точно піде 2, далі померла раніше ніж перевірена чорна у дона і перевірена мирна і на заповіті 10 запитувала про 38 - сказала я б не розглядала це - для мене йде 2, заберіть будь ласка 2 і між 57 якщо гра продовжиться сказала що 7 червоніше, тобто по факту дії - зібрала в дона, попросила перевірку на чорного і щалишила зняти точно чорну останню - вважаю дій було зроблено більше ніж у інших мирних за столом, буду вдячна за відповідь!

Відповідь судді Космічна · через 45 хв Дашулічка, я все розумію, але враховуючи, що в грі був нульовий супротив від мафії + було багато мирних сапортів в грі, то не розглядаю дод 1.2. ти зіграла краще всіх, в тебе твій заслужений допекс і стоїть! бажаю далі гарних якісних ігор!!

Відбір · гра 14 · стіл 6 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →

місце 3доп прийнята

15 тра 2026, 01:16

доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.2

Доброго дня пані Ольга, мені здається оцінювати гру в 0 балів - це не дуже правильне рішення, тому прошу перегляду допу. В нуль гра з 120, притензії до 4 і аргументи чому вона чорна, при 9х - 6 більше шериф, аргументи чому 4 чорніше і чому підозрюю 8 і блокування перевірки для 6 - 9 і чому немає 459…щезгорнути

Доброго дня пані Ольга, мені здається оцінювати гру в 0 балів - це не дуже правильне рішення, тому прошу перегляду допу. В нуль гра з 120, притензії до 4 і аргументи чому вона чорна, при 9х - 6 більше шериф, аргументи чому 4 чорніше і чому підозрюю 8 і блокування перевірки для 6 - 9 і чому немає 459далі заповіт, аби не перевіряли 9, 459 точно немає, далі якщо 6 перевірить 8 і вона чорна, то 458 мені підходить (надалі навіть згадували це в промовах і апелювали до цього) і так на останніх секундах невпевнено помилка по шерифам, але помилка по шерифам - це не зрізає повністю мій доп, тому прошу попередні дії передивитись і подумати над допом, дякую!

Відповідь судді Leklerk · через 8 хв Привіт, приймюа частково аргументацію про колір 9 впевнений і версію 458, однак все ж таки ви залишили пріоритетнішою версію 4. Прийнято на 02

Відбір · гра 6 · стіл 4 · суддя Broniak

1 апеляціядо гри →

місце 8доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив

14 тра 2026, 00:30

доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4

Доброго дня пан Броняк, написано, що я не перевірила 6, що було ключовим, через що доп знижений, але на момент коли у мене за столом 2 перевірки червоні, я маю перевірити червоного, це рахункова мафія, аргумент те що 9 поставив в 5, це не є аргументом, що я маю перевірити саме 6, тому що 6 показав я…щезгорнути

Доброго дня пан Броняк, написано, що я не перевірила 6, що було ключовим, через що доп знижений, але на момент коли у мене за столом 2 перевірки червоні, я маю перевірити червоного, це рахункова мафія, аргумент те що 9 поставив в 5, це не є аргументом, що я маю перевірити саме 6, тому що 6 показав я голосую в 5, 9ч не може не ставити в 5, тому що на той момент в 10 збиралось тоді лише 3 руки, бо 6 показав ставить в 5. Тому на мою думку знижувати доп за те що рахунково я перевіряю третього мирного і два інші підозрілі - це не є помилково. При 9х збирала руки в чорного, ніхто з мирних руку зі мною не постави, коли я єдиний шериф. Прошу перегляду допу, буду вдячна.

Відповідь судді Broniak · через 25 хв Это не совсем так работает. 2 закрывает круг и собирает руки в 10. При проверке 6 черный, черными 569 быть не могут так как это победа 3 в 3. А вот при проверке 6 красный это меняет игру. К сожалению это важный фактор, который я не могу не учитывать при выставлении допа

Звернення до ГС/VAR

Пані ГС, прошу переглянути гру і виставлення допу, 2 може бути заагреним, байтити і тд голосуванням в 10, по друге не вважаю що перевірка 9 зламала гру чи привела до поразки, при перевіреному 6, він на той момент так само міг думати що 259 не може бути команди і 235 так само, рахунково перевірка 9 н…щезгорнути

Пані ГС, прошу переглянути гру і виставлення допу, 2 може бути заагреним, байтити і тд голосуванням в 10, по друге не вважаю що перевірка 9 зламала гру чи привела до поразки, при перевіреному 6, він на той момент так само міг думати що 259 не може бути команди і 235 так само, рахунково перевірка 9 не зламала гру, знижувати доп за це не вважаю доцільним і правильним. Не вважаю що 6 це ключова перевірка, це перевірка рахункова, зі знанням кольорів звичайно легше дивитись на це, але по грі перевірка 9 на те аби перевірити третього мирного і грати від того що два інші в версії.Буду вдячна за перегляд гри ПОВНІСТЮ, а не зі слів судді. Дякую

Відповідь ГС/VAR Без Візи · через 620 хв

Вітаю, додатковий бал вважаю легітимним через сильну гру конкретно проти 2, але перевірка 9 в конкретній цій ситуації сильно впливає на гру, тому це дійсно не можливо ігнорувати, адже якби ви знали колір 6 на колі при 5х могло б бути зовсім інше голосування, а так 6 думає, що він у вас мафія і через…щезгорнути

Вітаю, додатковий бал вважаю легітимним через сильну гру конкретно проти 2, але перевірка 9 в конкретній цій ситуації сильно впливає на гру, тому це дійсно не можливо ігнорувати, адже якби ви знали колір 6 на колі при 5х могло б бути зовсім інше голосування, а так 6 думає, що він у вас мафія і через це неправильно збирає руки, від цього ж відштовхується і 9

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Космічна

1 апеляціядо гри →

місце 1доп відхилена

28 кві 2026, 21:17

доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4

Привіт Пані Космічна (Привіт, Машуня))В нуль 234 мирні, цитата "гравець номер 2 ви помиляєтесь в кольорі 9, він теж думаю мирний", тобто 4 мирних кольори і підозри до 5 Далі перевірки в 50, 5 найчорніша.Після цього коли між 27 був чорний, захищала до кінця 7, на вгадайці згодна неправильний заповіт…щезгорнути

Привіт Пані Космічна (Привіт, Машуня))В нуль 234 мирні, цитата "гравець номер 2 ви помиляєтесь в кольорі 9, він теж думаю мирний", тобто 4 мирних кольори і підозри до 5 Далі перевірки в 50, 5 найчорніша.Після цього коли між 27 був чорний, захищала до кінця 7, на вгадайці згодна неправильний заповіт в кого голосувати, тут погоджуюсь що знижений доп.Але дії попередні хотіла би аби ви передивились і підняли доп! Буду вдячна за відповідь.

Відповідь судді Космічна привіт Дашуулікс! враховуючи, що максимальний дод в цій грі лишається 1, то я не можу поставити тобі 0.6, бо різниця між 1 і 7/9 0.4 ту мач.. в тебе за твої дії є дод 0.4, якби хоча булоб жосткіше по 7, то докинула 0.2, а так вибааач((((( по совокупності відхилено

Відбір · гра 10 · стіл 2 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →

місце 3доп відхилена

26 кві 2026, 11:12

доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4

Доброго ранку пані Вегас, можливо ви виставленні допу пропустили певні дії, тому я опишу для перегляду допчика. В нулі захищала 8 і просила її не перевіряти, показавши що вона точно мирна на її промові, надалі при 9х прокинулась і показала, що 9 точно чорний, після цього промова звучала, що я думаю…щезгорнути

Доброго ранку пані Вегас, можливо ви виставленні допу пропустили певні дії, тому я опишу для перегляду допчика. В нулі захищала 8 і просила її не перевіряти, показавши що вона точно мирна на її промові, надалі при 9х прокинулась і показала, що 9 точно чорний, після цього промова звучала, що я думаю що чорний 9, по перше перевірив 8, коли у нього мирний колір був 3, а все що я показала, що 8 це мирна, тому якщо є інший шериф, то для мене 9 точно чорний, трошки підпала під роздачу 2 через вскриття 9, але далі збивала жестикуляцію 6, думаючи що він дає ахалай і що він чорний, після цього коли при 5х була влада зібрати в кого хочеш, зібрала в 6, і залишила що більше голосувала би в 1 на угадайці.Буду вдячна за розгляд апеляції!

Відповідь судді Vegas Доброго ранку пані Певица. Ви в 9ці голосували мирну 2, досить довго думали шо 1 мирна. Було багато гравців які зіграли значно краще за вас, дод 0,8 не розглядаю. Дякую

Відбір · гра 12 · стіл 3 · суддя Broniak

2 апеляціїдо гри →

місце 8доп відхилена

26 кві 2026, 15:17

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0

Возможно можете пересмотреть доп за 12ю игру, черные 890, голосование между мирным и мной черной, где я ушла из-за того что мой черный скинул руку, но стала в противовес, который после черной проверки шерифа был разыгран, в речи 3го игрока звучало то что 8 может быть мирная и это команда 290, 240, д…щезгорнути

Возможно можете пересмотреть доп за 12ю игру, черные 890, голосование между мирным и мной черной, где я ушла из-за того что мой черный скинул руку, но стала в противовес, который после черной проверки шерифа был разыгран, в речи 3го игрока звучало то что 8 может быть мирная и это команда 290, 240, думали что между 28 есть мафия, поэтому сняли 2 в противовес, тем самым был шанс у 9 на угадайке еще попробовать доказать что нету 890, заставить 3 задуматься. Также когда подозревали 9, наделила еще немного краснотой когда хотели голосовать 89, именно из-за этого потом попросили проверить 6 (мирного), а не 9 ласт черной. Также если смотреть на доп черным, то у 89 и у 10 странно что одинаково получается по допам, так как именно 10 был виновником того что ушла я, не поставив руку и не спасая 8, так бы был шанс запилить и уговорить мирного поставить в мирного, а так с выкинутой рукой ПОСЛЕ голосования в меня и в мирного — это уже невозможно. Разыграный противовес + дар немного красноты 9

Відповідь судді Broniak К сожалению съем 2 не был вашей заслугой, учитывая что вы ушли при 9, а важность вашего цвета для съёма/не съёма игрока преувеличиваете, поэтому доп повышен не будет

місце 8доп відхилена

26 кві 2026, 19:04

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0

АПЕЛЯЦИЯ К ГС В ответе судьи переоценен противовес написано. НО, если мы говорим про то что 9 не сняли сразу, а у нее был шанс уйти при 5х, а ушел 2, с которым я стала в противовес, то это не переоцененный притивовес + 10 сделал деструктивные действия в ходе чего ушла я, его черная, игру 80 оценили…щезгорнути

АПЕЛЯЦИЯ К ГС В ответе судьи переоценен противовес написано. НО, если мы говорим про то что 9 не сняли сразу, а у нее был шанс уйти при 5х, а ушел 2, с которым я стала в противовес, то это не переоцененный притивовес + 10 сделал деструктивные действия в ходе чего ушла я, его черная, игру 80 оценили одинаково. Противовес 8 был разыгран, что дало шанс игроку 9 сидеть в угадайке и приводить аргументы и пытаться переубедить 3

Відповідь судді Kamille

На голосовании не было такого на круг при 5рых, что 2 уходил, потому что есть какой-то черный в 2 и 8. 6 был проверенным красным, 4 оставили ТОЧНО красной, 3 был также проверенным красным. 2 уходил не из-за вашего противовеса, а потому что 36 проверенные красные у шерифа, а 4 оставили точно красной.…щезгорнути

На голосовании не было такого на круг при 5рых, что 2 уходил, потому что есть какой-то черный в 2 и 8. 6 был проверенным красным, 4 оставили ТОЧНО красной, 3 был также проверенным красным. 2 уходил не из-за вашего противовеса, а потому что 36 проверенные красные у шерифа, а 4 оставили точно красной. Импакта вашего конкретно в уходе 2 не было. 2 ушел, потому что так складывалось по игре.

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Kamille

1 апеляціядо гри →

місце 3доп відхилена

25 кві 2026, 15:12

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0

Привет Камилкинс. Хотела бы, чтобы ты пересмотрела доп игрочку на 3. Конкретно в этой игре мирные запрещали играть в черных, от меня была атака в 40, приводя хорошие аргументы от 4го игрока почему может быть 40 черные, дальше защита 56, когда все думали, что между ними искали черного, но уже дальше…щезгорнути

Привет Камилкинс. Хотела бы, чтобы ты пересмотрела доп игрочку на 3. Конкретно в этой игре мирные запрещали играть в черных, от меня была атака в 40, приводя хорошие аргументы от 4го игрока почему может быть 40 черные, дальше защита 56, когда все думали, что между ними искали черного, но уже дальше идти против того что 2 собирает руки было невозможно, поэтому я обязана ставить с 2. Под раздачу попала 8 за крышевание 4, но атака в 40 была и защита 6 тоже, хотела бы чтобы вы г-жа Судья подумали над этой апеляцией и возможно пересмотрели минимальный доп.

Відповідь судді Kamille

Привет, Дашулькинс! Да, ты была единственной за столом, кто рассматривал, что могут быть черные 4 и 10 вместе, тебе буквально не давали играть в них. Но на попиле ты просила проверку в 7 и 8, двух красных. В 9ке выставила 10 и предложила в нее голосовать. Когда 10 вскрылась в стол, а 9 нет, то была…щезгорнути

Привет, Дашулькинс! Да, ты была единственной за столом, кто рассматривал, что могут быть черные 4 и 10 вместе, тебе буквально не давали играть в них. Но на попиле ты просила проверку в 7 и 8, двух красных. В 9ке выставила 10 и предложила в нее голосовать. Когда 10 вскрылась в стол, а 9 нет, то была в ситуации, что просто голосовалась. Просила в себя проверку за красные цвета 5 и 6. Начала 7ку с того, что можно снять 8 и шериф больше 10. На речи 6 показала, что 6 уже говорит не по красному. Я понимаю, что ты пыталась играть в 4 и 10, но помимо этого в итоге отпустила свой красный цвет 6, считала уже больше шерифом 10, предлагала голосовать 8 на 3в3. По этой причине апелляция отклонена.

За турнірами

Хто відповідав на його апеляції

Усі апеляції

World Team Cup 2026

Відбір · гра 11 · стіл 3 · суддя Рембо

Відбір · гра 14 · стіл 7 · суддя Тигрица

Відбір · гра 3 · стіл 5 · суддя Менск

Відбір · гра 5 · стіл 10 · суддя Soniejka

IMafia Pro League EU 2026 Utrecht Series 2

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Бетмен

Vorpal Nox

Фінал серії · гра 9 · стіл 1 · суддя Космічна

Big Ben Double Online 2026

Відбір · гра 14 · стіл 6 · суддя Leklerk

Відбір · гра 6 · стіл 4 · суддя Broniak

Vorpal Nox (Series 14)

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Космічна

MVP Battle 2026

Відбір · гра 10 · стіл 2 · суддя Vegas

Відбір · гра 12 · стіл 3 · суддя Broniak

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Kamille