Валерия Луговая
133 гри за 2026 рік ·турнірні ігри · остання гра 14 лис 2026
досвід966 ігор в усіх федераціях ·грає з 2013 року
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 56.3% (9/16)
0%50%100%
середнє iMafia 48.0% (3568/7432)
подано 16 у 9 турнірах
на гру 0.12 (16/133)
до ГС/VAR 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

16 апеляцій · прийнято 9 · відхилено 7

The Draft EU 2026

14–15 листопада 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 4 · стіл 4 · суддя Логика

1 апеляціядо гри →
місце 10доп прийнята
14 лис 2026, 16:23
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Сказала достаточно уверенно снять 7 на критическом круге. Несмотря на то что красные 12 все кто были сложно рассмотреть
Відповідь судді Логика · через 25 хв Принимаю на 0.2. Оценю то, что оставили точно снять 7, когда были противовесы всех красных, но все же очень сильная ошибка по 5, если бы просто оставили снять 7 и не было дальше акцентов по 5 таких, могла бы рассмотреть 04, а так не могу выше 0.2, сорри :(

The Draft online

20–21 жовтня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 1 · стіл 4 · суддя Broniak

1 апеляціядо гри →
місце 3доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
20 жов 2026, 19:41
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.6
Играла против 12 по нулю я, а не 5. Он кстати назвал 1 красным) Будучи самой красной по нулю, Сделала резкий мув, сломав в черного после попила. Я знала что он точно уже не вскроется, потому что потерял тайминг после промаха. Таким образом я перехожу в четность на следующем кругу, при этом 1 черный…щезгорнути Играла против 12 по нулю я, а не 5. Он кстати назвал 1 красным) Будучи самой красной по нулю, Сделала резкий мув, сломав в черного после попила. Я знала что он точно уже не вскроется, потому что потерял тайминг после промаха. Таким образом я перехожу в четность на следующем кругу, при этом 1 черный точно покинул стол. Благодаря нестандартному муву я выиграла версию, не смотря на то, что дон плакала доказывая свою версию. Считаю что моя моральная выдержка тоже заслуживает отдельного допа. Кстати, после второго промаха я выставила на голосование 8, но потом подумала что он красный из за того что 2 перевскрылась.
Відповідь судді Broniak · через 14 хв К сожалению, это все было учтено, а за моральную выдержку доп повыше поставить не могу
Звернення до ГС/VAR
В описании моего оригинального допа было не учтено 1) что я сыграла против 12 по нулю 2)сделала неожиданный мув, сломав в 1 после попила, этим аргументом выиграла игру. Я считаю такой мув не может оцениваться всего лишь в 0,6 - он буквально переворачивает ход игры 3) Выставила и назвала черным 8 пос…щезгорнути В описании моего оригинального допа было не учтено 1) что я сыграла против 12 по нулю 2)сделала неожиданный мув, сломав в 1 после попила, этим аргументом выиграла игру. Я считаю такой мув не может оцениваться всего лишь в 0,6 - он буквально переворачивает ход игры 3) Выставила и назвала черным 8 после второго промаха.
Відповідь ГС/VAR Тони · через 1070 хв
Добрый день. Игра была пересмотрена. Дополнительный балл считаю вам поставлен заслуженный и верный. Доп 1 в данной игре быть не может по следующим аргументам. 1. ВЫ утверждаете, что слом в игрока номер 1 перевернул ход игры, но 1 это достоверно черный для вас, то что вы проверили черного 1 это плюс…щезгорнути Добрый день. Игра была пересмотрена. Дополнительный балл считаю вам поставлен заслуженный и верный. Доп 1 в данной игре быть не может по следующим аргументам. 1. ВЫ утверждаете, что слом в игрока номер 1 перевернул ход игры, но 1 это достоверно черный для вас, то что вы проверили черного 1 это плюс и в этом доп, вы шерифом сделали черную проверку -- тут спора нет. Но дальше вам дали возможность сломать в нее вы в нее и сломали. Ничего сверхординарного или каких-то доп поисков и действий данное действие не несет, поэтому это не учитывается как действие для допа. Итого, мы имеем игру против 1 и 2 в нуле и черную проверку 1, за это доп. 2. Далее вы выставили 8 потому что после отсутсвия второй версии он показал что вы точно черная. Поэтому то, что вы выставили его тоже не делает из этого действия невероятную заслугу и допом оценивать странно. Более того, потом сразу после вскрытия 2 вы сами обратились к нему назвали его красным игроком и ни разу за игру пока не осталось проверок не играли в него и не подозревали. Это скорее негативное действие и ошибка, чем позитивное действие. 3. Далее вы сами собрали руки в красного игрока номер 9. Прошу заметить, что кроме черных 12 в нуле вы достаточно жестко сыграли в 6 и 9. 6 сыграл в 12 в ваших черных -- это не помешало вам сыграть в 6 и 9 вы сказали, что полюбому черный и потом собрали в него руки и сняли красного. То есть совершили ошибку. Далее игра была простой, проверяли вы оставшихся красных, мафия промахивалась и вы говорили хорошие речи и аргументы. имея весь комплекс игровых действий доп 1 в такой игре где вы допускали достаточно сильные ошибки по игре и никаких невероятных действий кроме хороших речей и проверки 1 не сделали - не рассматривается. Спасибо и хорошего игрового дня сегодня.

Відбір · гра 4 · стіл 4 · суддя Broniak

1 апеляціядо гри →
місце 8доп відхилена
20 жов 2026, 22:00
доп було 0 · у протоколі -0.3
штраф було −0.3 → просив 0
Не заслуживаю минус за промах, потому что дон дал динамику непонятно. Было показано 89 89 несколько раз, 7 тоже не знал в кого стрелять (что озвучил в игре)
Відповідь судді Broniak · через 13 хв Вы были невнимательны, поэтому стрельнули не туда, поэтому к сожалению вынужден поставить минус.

Форт Боярд II

5–6 жовтня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 4 · стіл 4 · суддя Man_Yarik

1 апеляціядо гри →
місце 8доп прийнята
5 жов 2026, 21:40
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 1
По очереди проголосовала в трех черных. Высказала версию 236 и сказала что голосую в нее. Считала мирными 457 всю игру
Відповідь судді Man_Yarik · через 0 хв Согласен

IMafia Pro League EU 2026 Valencia Series 2

19 вересня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Stitch

1 апеляціядо гри →
місце 10доп відхилена
19 вер 2026, 19:18
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4
1) защищала 1 и 2, когда 9 собирал в 2 то показала что 2 точно красная 2) просила на проверку 7 3) по нулю собрала правильную команду 4) при 5рых попросила 4 собрать в 8. Также первая предложила черноту 3, говорила аргумент почему 9 сидит в игре хотя играет против 120. 5) проголосовала в 1 сначала н…щезгорнути 1) защищала 1 и 2, когда 9 собирал в 2 то показала что 2 точно красная 2) просила на проверку 7 3) по нулю собрала правильную команду 4) при 5рых попросила 4 собрать в 8. Также первая предложила черноту 3, говорила аргумент почему 9 сидит в игре хотя играет против 120. 5) проголосовала в 1 сначала на угадайке, но это не повлияло на ход игры. Потому что дальше я голосовала в черного и исходя из простой логики игры не могла предположить что 1 может опять поделить и уйти в ночь
Відповідь судді Stitch · через 26 хв Защищали 1 и 2, но в угадайке поставили в 1, что было бы поражением, если бы черный добил. Черноту 3 первая рассмотрела 4. Остальное было учтено в вашем допе, но снижено за голосование в 1 в угадайке.

The Captains Series 9

17 вересня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
місце 5доп відхилена
17 вер 2026, 20:00
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
1) Я голосовала в 1 потому что 10 туда собирала 2) я сказала что 7 красный когда по столу хотели его снимать 3) я приводила уникальные аргументы почему 10 точно шериф и сказала что не проголосую с 4 даже если он покажет куда голосовать
Відповідь судді Тони · через 108 хв
Все это было, но в угадайке конкретно не было попытки даже сыграть в 3, которая черная, и активный сбор в 1. Очевидно понятно, почему так сложилось, но очень в редких ситуациях мы не снижаем доп за голосование на 1в1. В такой ситуации, как бы до этого вы не играли хорошо - факт остается фактом, игр…щезгорнути Все это было, но в угадайке конкретно не было попытки даже сыграть в 3, которая черная, и активный сбор в 1. Очевидно понятно, почему так сложилось, но очень в редких ситуациях мы не снижаем доп за голосование на 1в1. В такой ситуации, как бы до этого вы не играли хорошо - факт остается фактом, игры от вас в 3 не было и до этого. И на угадайке тоже, поэтому к сожалению апелляция отклонена. Спасибо.

Over Hype

29–30 серпня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 4 · стіл 5 · суддя TEQUILA

1 апеляціядо гри →
місце 5доп прийнята
29 сер 2026, 19:11
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
По нулю сыграла 12, выкинула 34 черных. На голосовании при 9рых говорила что 2 и 8, которые были в голосовании обе красные и мне пришлось туда голосовать потому что туда объявила голосование моя красная проверка. Первая разбила красноту 4, когда все называли 6 красной. После черной проверки во втору…щезгорнути По нулю сыграла 12, выкинула 34 черных. На голосовании при 9рых говорила что 2 и 8, которые были в голосовании обе красные и мне пришлось туда голосовать потому что туда объявила голосование моя красная проверка. Первая разбила красноту 4, когда все называли 6 красной. После черной проверки во вторую ночь оставила правильное завещание что 18 точно красные и что последний маф между 40. То есть я точно красным оставила 1, в которого в итоге проголосовали в угадайке и на самом деле он должен был принимать решение. Если бы красные соцлугали завещание что 1 точно красный, мы бы выиграли, это был ключевой цвет
Відповідь судді TEQUILA · через 5 хв принято

Відбір · гра 7 · стіл 3 · суддя Бетмен

1 апеляціядо гри →
місце 4доп прийнята
29 сер 2026, 21:07
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
В очень сложной игре, где красный 6 ломал в красную 2 по нулевому озвучила как его нужно подстраховать. Далее когда меня сняли я сказала 370 черные, 126 точно красные, которые все играли друг в друга. Это все не смотря на то, что 6 сломал в меня и не поставил руку в 3.
Відповідь судді Бетмен · через 21 хв
Я принимаю за цвета 126 мирные и защиту 6. до 0.6 Остальное обьясню: Вы считали мирной 8 обращаясь и коммуницируя с ней, оставили черным 3 и 7, про 10 не было уверенности. Но к сожалению Ваша защита не сработала на доп балл, так как мирная по вашему мнению 2 все равно голосовала в 6 из версии 46. Б…щезгорнути Я принимаю за цвета 126 мирные и защиту 6. до 0.6 Остальное обьясню: Вы считали мирной 8 обращаясь и коммуницируя с ней, оставили черным 3 и 7, про 10 не было уверенности. Но к сожалению Ваша защита не сработала на доп балл, так как мирная по вашему мнению 2 все равно голосовала в 6 из версии 46. Благодарю!

Valenciaga

20–21 червня 2026 · 4 апеляції

Відбір · гра 10 · стіл 4 · суддя Stitch

1 апеляціядо гри →
місце 2доп прийнята
21 чер 2026, 13:59
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.6
Засейвила шерифа в девятке, если бы не мое действие то шериф бы ушел, так как были красные которые вписались против Шерифа. После этого оставила правильное завещание и команду 679
Відповідь судді Stitch · через 29 хв Пересмотрел, действительно, вклад сбора именно в 9 больше, так как 5 показывала 1, что хочет снять 8

Відбір · гра 11 · стіл 2 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →
місце 9доп відхилена
21 чер 2026, 14:13
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
На круге при девятерых я сказала, что буду играть в баланс, но подмигнула 1 и 6 что я обманываю. Благодаря этому действию Дон дал острел в сторону, так как думал что его версия еще жива. После промаха я также сказала что не буду играть в баланс несмотря на то, что счетно последний черный был между м…щезгорнути На круге при девятерых я сказала, что буду играть в баланс, но подмигнула 1 и 6 что я обманываю. Благодаря этому действию Дон дал острел в сторону, так как думал что его версия еще жива. После промаха я также сказала что не буду играть в баланс несмотря на то, что счетно последний черный был между мной и 4 и я могла побояться и предложить продлить игру.
Відповідь судді Vegas · через 10 хв Я не могу оценивать то что вы кому то подмигнули, я оцениваю ваши речи. В 9ке вы одна из немногих показали, что рассматриваете версию 10, далее также никакого импакта по цветам не было до круга после промаха, что я и оценила. Игра не сложная для мирных из-за промаха и сильной игры от 6 и 7.

Відбір · гра 12 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
місце 3доп прийнята
21 чер 2026, 15:39
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 1
Сделала все возможное для победы города. Сказала что 1 лжешериф, голосовала в 8 чтобы заставить шерифа сделать счетную проверку в 8.но шериф не так прост. После того как 8 не проверили, я заставила всех проголосовать в 8, хотя все называли его точно красным. 2 играл в 5, 10 играла в 2, 2 собирал в 1…щезгорнути Сделала все возможное для победы города. Сказала что 1 лжешериф, голосовала в 8 чтобы заставить шерифа сделать счетную проверку в 8.но шериф не так прост. После того как 8 не проверили, я заставила всех проголосовать в 8, хотя все называли его точно красным. 2 играл в 5, 10 играла в 2, 2 собирал в 10. После сьема 8 я оставила снять 4, обращалась к 6 которая мне кивала и потом все равно сняла 10. Я рассказывала что 2 точно красный по аргументам, но мое завещание опять же не послушали
Відповідь судді Тони · через 8 хв Переслушал завещание и да, аккуратное завещание в 4 было. Апелляция принята.

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →
місце 6доп відхилена
20 чер 2026, 16:02
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Я жестко окраснила 3го игрока, дав его черным при девятерых. Нашла шерифа в первую ночь, построила игру чтобы третий выиграл игру. Как я и планировала, мою версию не рассматривали, но все равно ушло право на ошибку. В меня ушел 1 голос, в 3 тоже проголосовала только я. В целом сделала все для своей…щезгорнути Я жестко окраснила 3го игрока, дав его черным при девятерых. Нашла шерифа в первую ночь, построила игру чтобы третий выиграл игру. Как я и планировала, мою версию не рассматривали, но все равно ушло право на ошибку. В меня ушел 1 голос, в 3 тоже проголосовала только я. В целом сделала все для своей команды, чтобы третий выиграл игру
Відповідь судді Vegas · через 10 хв За это у вас и стоит доп. Шериф был убит во вторую ночь, дополнительно вы подарили еще свой цвет, когда вас черной не считали.
Показати ще 4 гри

Оновлено 15 листопада, 00:37